Manufatti che variano nel tempo in una lunga esposizione: è il sensore?


8

Ho appena fatto il mio primo tentativo di fotografare la Stazione Spaziale Internazionale e ho chiaramente bisogno di migliorare la mia tecnica. Ecco i dettagli:

  • Corpo: Canon EOS-M (1)
  • Obiettivo: EF-M 55-200mm a 200m, f / 6.3
  • ISO: 400
  • Distorsione da esposizione: -1 EV

Con priorità AV, questo ha dato:

  • Tempo di esposizione: 2 sec

Durante l'esposizione di due secondi, l'ISS ovviamente si è spostato un po 'lungo, ma sono rimasto sorpreso dal fatto che l'immagine sfocata non fosse uniforme, ma intermittente, come se qualcosa stesse lampeggiando a circa 10-15 hertz.

Ecco un ritaglio 800x800 dell'immagine (3456x5184); l'ISS si sposta da destra a sinistra:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Chiaramente questa è la specie di foto che non spero di riprendere, ma sono curioso; qualcuno può dirmi cosa potrebbe succedere qui? Si tratta di una sorta di processo ciclico nel sensore o nel processore?

A proposito, sono ragionevolmente certo che questa è la ISS e non qualcos'altro, come è apparso al momento giusto, posizionato correttamente rispetto alla luna e con la traiettoria che mi aspettavo.


Una nota in primo piano:

Nel suo commento, @MichaelClark attira giustamente l'attenzione sul mio focus - un altro aspetto che ha lasciato molto a desiderare.

La foto è stata scattata con la messa a fuoco manuale e con la stabilizzazione dell'immagine disabilitata. Siccome sapevo che la ISS si sarebbe mossa rapidamente, ho provato a stabilire la concentrazione usando la Luna. La ISS era a circa 1350 km da me, e supponevo (forse erroneamente?) Che l'infinito della Luna fosse una buona approssimazione.


1
L'impulso sembra quello che ottieni con un corpo di razzo che cade, quindi la mia ipotesi è che la ISS potrebbe aver fatto muovere l'array solare in relazione alla tua posizione. Sembra anche che tu non fossi abbastanza focalizzato precisamente alla distanza della ISS (a meno che questo non sia un ritaglio molto stretto della tua foto). Con le stelle della fotografia astronomica, i pianeti, la luna, i satelliti in orbite alte e i satelliti in orbite basse richiedono tutti distanze di messa a fuoco leggermente diverse per essere nitide. La messa a fuoco automatica in genere non è abbastanza precisa per tali soggetti.
Michael C

@MichaelClark: grazie. Ho aggiunto una nota per chiarire la messa a fuoco. Tumbling sembra una buona ragione; un nuovo calcolo suggerisce circa 6,7 ​​rotazioni al secondo, che sembra un po 'alto?
Brent.Longborough,

Sembra una modalità "Scena notturna portatile", in cui la fotocamera scatta più foto a breve esposizione per evitare sfocature, ma il manuale Canon EOS M dice che richiede solo 4 fotogrammi, non 20-30.
szulat,

3
L'ISS ovviamente non può ruotare 6 volte al secondo, ma forse i suoi pannelli solari possono vibrare a volte e nella configurazione appropriata la luce solare riflessa potrebbe essere modulata in questo modo ... chissà ...
szulat

@szulat: Bella idea, ma non penso che questo sia il mio caso - ero in modalità AV semplice, prendendo solo RAW, scatto singolo.
Brent.Longborough,

Risposte:


1

La causa è quasi certamente con l'oggetto che hai fotografato.

Se fosse con il tuo sensore, allora perché non c'è qualche tipo di distorsione delle nuvole o qualsiasi altro aspetto dell'inquadratura? Potresti pensare che il sensore che si comporta in modo irregolare o intermittente possa produrre un effetto come questo, visibile solo su oggetti in movimento, ma allora perché dovrebbe casualmente produrre un cerchio ogni volta, più luminoso lungo il bordo inferiore? Mi sembra che la luce venga riflessa dall'oggetto e l'oggetto stia ruotando in modo coerente, oppure una luce (luminosa) si accenda e si spenga (o l'oggetto venga ombreggiato, quindi illuminato, da qualcosa che si muove dentro e fuori la strada tra la sorgente luminosa e l'oggetto), evidenziando periodicamente l'oggetto.

Sfortunatamente, la maggior parte delle immagini online dei percorsi ISS sono scatti panoramici grandangolari. Complimenti per averlo catturato a 200mm! Sembrano anche più esposti, rendendo l'ISS una solida linea bianca. Il più vicino che ho trovato per il confronto è al link qui sotto. È possibile fare clic su parti dell'immagine per caricare frammenti ad alta risoluzione. Mostra periodicità nella colorazione ai bordi del sentiero ma non sono sicuro che rifletta la stessa cosa che hai documentato.

http://fineartamerica.com/featured/iss-light-trail-detlev-van-ravenswaay.html


0

Prova a scattare una foto con le stesse condizioni in una stanza buia completa. L'unica ragione per uno scatto non uniforme dovrebbe essere la sensibilità del sensore. Se si ottiene un'immagine disturbata, provare a ridurre l'ISO, minore è l'ISO, minore è il rumore che si dovrebbe ottenere in un'immagine. Inoltre, prova a pulire l'obiettivo stesso. Un po 'di polvere sull'obiettivo potrebbe causare ulteriore rumore.


2
O la lente del cappuccio accesa.
Rafael,

-2

È più una domanda di meccanica fisica. Quando catturiamo una foto, in realtà è un fascio di particelle di luce proiettate sui nostri sensori della fotocamera rimbalzati dal soggetto di cui stiamo fotografando. Quindi più ogni acquisizione, la luce deve attraversare una linea retta dal rimbalzare sul soggetto al corpo del sensore. Diciamo, questa volta è x. Ora, se il sensore è aperto per 2 secondi e il soggetto si muove relativamente più velocemente di x, allora ci sarà una perdita intermittente di raggi di luce tra l'attraversamento dal soggetto al sensore. Questo sta succedendo qui.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.