È possibile rendere temporaneamente “normale” una fotocamera digitale a infrarossi?


9

Ho questa fantastica fotocamera digitale Sony NEX che è stata convertita per scattare foto a infrarossi. A volte mi chiedo se potrei tornare a scattare foto "normali" con l'uso di un filtro. Ho appena iniziato l'infrarosso digitale e quando scatto l'infrarosso sul film so che devo usare film diversi.

EDIT # 1: è un NEX-3 (non 3N).

EDIT # 2: la modifica che è stata fatta è tale:

Questa videocamera è stata convertita in spettro completo rimuovendo il filtro passa-basso / anti-alias. C'è ancora uno strato di vetro protettivo davanti al sensore e il sensore può essere pulito usando i mezzi normali (soffiatore a bulbo, pennello o pulizia a umido). Come tale, la fotocamera è solo per uso a infrarossi - metti il ​​filtro a infrarossi di tua scelta su un obiettivo e spegni il fuoco - puoi tenere la fotocamera a mano, poiché i tempi di esposizione sono nella gamma normale a causa della conversione dello spettro completo e messa a fuoco usando live-view sullo schermo LCD se necessario. Gli spessori interni sono stati rimossi per compensare la rimozione del filtro passa-basso, quindi la fotocamera mette a fuoco perfettamente sia con obiettivi autofocus Sony, sia obiettivi legacy con messa a fuoco manuale utilizzati con adattatori (ho usato Canon FD, Zeiss Contax e altri obiettivi con grande successo su Corpi NEX).

EDIT # 3: seguendo la grande risposta di @ Olivier, ho ottenuto un filtro UV / IR e prodotto questi, che sono soddisfacenti e una direzione interessante da esplorare: il bilanciamento del bianco cambia molte cose:

Alberi del campus di Berkeley visti attraverso un filtro UV / IR su una telecamera a infrarossi convertita

Alberi del campus di Berkeley visti attraverso un filtro UV / IR su una telecamera a infrarossi convertita

Alberi del campus di Berkeley visti attraverso un filtro UV / IR su una telecamera a infrarossi convertita


3
Come è stato modificato il tuo NEX? Suppongo che il filtro IR Captor sia stato rimosso, ma sai se sono state apportate altre modifiche (ad esempio l'aggiunta di un altro filtro)? Che modello di NEX è?
Olivier,

@Olivier vedi le modifiche :)
MicroMachine

quale filtro di blocco IR / UV hai usato? E su quale obiettivo l'hai usato? Sto pensando di fare lo stesso come te. Grazie

Risposte:


8

Risposta breve: sì, puoi .

Dal tuo aggiornamento, il tuo NEX è in modalità "spettro completo": il filtro del sensore è stato rimosso e un equivalente vetro è stato aggiunto per sostituirlo (descrizione di questa operazione per un NEX 6 disponibile qui: http: //www.ir- foto.net/ir_nex6mod.html ). Poiché il sensore è nativamente sensibile a una vasta gamma di frequenze, ora rileva anche le radiazioni "invisibili".

In teoria, puoi fare qualsiasi tipo di fotografia: UV, IR, compresa la fotografia classica (cioè spettro "normale"). Per l'ultimo caso, devi solo mettere un filtro di blocco IR / UV davanti all'obiettivo. In pratica, dover usare un tale filtro presenta degli svantaggi.

  1. Potresti avere alcuni problemi di vignettatura se vuoi usare un filtro "normale" (polarizzatore, ND, ...): dovrai impilare quei filtri sopra i raggi UV / IR. Puoi ancora limitare questo effetto usando il filtro "slim", ma quelli di solito non sono filettati su entrambe le dimensioni (puoi usare solo un filtro slim) e più espansivo.
  2. A seconda degli obiettivi che possiedi, potresti dover acquistare filtri multipli (o adattatori di filtro) poiché tutti gli obiettivi compatibili con NEX 3 non hanno lo stesso diametro del filtro.
  3. A seconda della tecnologia del filtro UV / UV, è possibile riscontrare alcuni problemi noti:

    • i cambiamenti di tonalità negli angoli possono verificarsi utilizzando obiettivi grandangolari con un filtro IR / UV basato sulle interferenze;
    • i filtri basati sull'assorbimento possono essere meno efficaci e lasciare comunque entrare i raggi UV / IR.

Il bilanciamento del bianco non è un problema se si scatta in RAW: alcuni post-elaborazione se ne occuperanno. Per JPEG, dovrai cambiare le impostazioni della tua fotocamera in funzione della parte EM che vuoi ottenere (questo non è davvero un problema).

Infine, considerando che un buon IR / UV da 67 mm costa circa $ 80 e che un NEX 3 usato può essere trovato a circa $ 150, è meglio acquistare un altro corpo usato.


1
Grazie @Olivier! L'ho fatto e ha funzionato (producendo colori in qualche modo realistici ma l'effetto è molto interessante)! Ora mi chiedo, se usassi questo filtro IR / UV davanti a una telecamera caricata con pellicola a infrarossi , cosa farebbe?
MicroMachine,

@fabriced, non ne ho idea. Dato che bloccherai la maggior parte delle radiazioni a cui il film dovrebbe reagire con il filtro, forse una bella immagine nera (ish) :) Puoi pubblicare una delle foto con "colori un po 'realistici"?
Olivier,

appena fatto nella mia ultima modifica del post originale. Cosa ne pensi?
MicroMachine

1
@fabriced, era un po 'previsto. La mia ipotesi è che la parte "IR" del filtro non funzioni esattamente come quella originale, quindi la tua fotocamera. Il bilanciamento del bianco della fotocamera non può fare un lavoro adeguato, quindi dovrai farlo manualmente (e preferibilmente scattare in modalità raw). L'immagine corretta sembra un po 'blu ma non lontana da una "normale". Spero che tu sia felice con questa soluzione
Olivier,

Nessuna delle immagini che ho pubblicato viene corretta, sono tutte direttamente dalla fotocamera con diverse impostazioni di bilanciamento del colore. Sì, la soluzione funziona per me, totalmente! Grazie!
MicroMachine,

3

Dipende da come è stata eseguita la conversione IR.

I sensori digitali sono sensibili alle frequenze UV ​​e IR e alla luce visibile, quindi i produttori di fotocamere mettono un filtro di blocco UV / IR davanti al sensore per evitare che la luce non visibile contribuisca all'esposizione (getta via i colori con "normale "fotografia). La conversione IR o UV comporta sempre la rimozione di questo filtro del sensore.

Le informazioni chiave sono con quale tipo di filtro è stato sostituito il filtro di blocco UV / IR. Se è stato sostituito con un filtro a spettro completo che consente sia la luce visibile sia l'IR, tutto ciò che serve per sparare alla luce visibile con la fotocamera è sostituire il filtro IR pass sull'obiettivo con un filtro di blocco UV / IR.

Se, tuttavia, il filtro del sensore è stato sostituito con un filtro IR-pass, quindi non è necessario metterne uno sull'obiettivo per scattare in infrarossi, non c'è modo di renderlo nuovamente "normale" senza sostituire il filtro del sensore ( cioè, annullando la conversione).

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.