La migliore foto con alimentazione automatica e / o scanner negativo?


17

Mio padre è morto da poco e ci ha lasciato con borse della spesa, secchi e tamburi da 55 galloni pieni di fotografie e negativi. Immagino che ci siano facilmente oltre 100.000 foto e 100.000 negativi.

Qualcuno ha dei consigli su come trasformarli in un formato digitale prima che si degradino ulteriormente? Spero che ci sia uno scanner fotografico a prezzi moderati (qualche centinaio di dollari) e / o negativo che sia automatico in cui posso lanciare una manciata di foto e fare scansionare i fronti e il retro. (Vorremmo salvare anche le note che ha scritto sul retro delle immagini.)

Se si tratta di due unità separate (uno scanner fotografico e uno scanner negativo separato), va bene lo stesso.

Il mio lavoro quotidiano è di essere un amministratore di Windows e Linux e non so molto della fotografia, quindi probabilmente non potrei dirti molto sulle immagini o sui negativi.

Grazie per il tuo tempo.


Sono stato in una situazione simile. Poiché la digitalizzazione della foto richiede molto tempo e / o denaro, ho iniziato a fare una selezione degli aspetti negativi della foto: circa il 60% l'ho buttato via; Il 30% l'ho buttato via dopo averlo digitalizzato e il 10% l'ho digitalizzato e conservato. È probabile che non guarderai mai a 100.000 foto digitali digitalizzate, ma probabilmente guarderai alla selezione di migliaia di ricordi preziosi che contano. Ho trovato il processo di analisi delle immagini e dei negativi un modo molto appagante di ricordare ed entrare nella testa / negli occhi di mio padre. In bocca al lupo.
agtoever

Risposte:


14

Uno scanner economico impiegherà circa un minuto per negativo o foto: sono 3/4 anni di lavoro a tempo pieno per scansionare tutte queste cose, senza contare il postprocessing successivo necessario per ripulire le scansioni. Se vuoi continuare a vivere la tua vita, considera di spedire questo materiale ad un servizio, come suggerito in un thread correlato e un altro e un altro .


3

Consigli sul tuo sospetto degrado: conserva il materiale correttamente ed è più resistente di qualsiasi versione digitale che crei oggi (la durata di un disco rigido è inferiore alla durata di un negativo). L'unico effetto negativo è che non potrai rivederli oggi sul tuo PC. Tra i lati positivi: puoi conservarli asciutti, freschi e scuri per anni fino a quando non puoi permetterti di scansionarli.

Secondo presupposto: posso solo parlare della scansione di pellicola 135er (immagini 24x36mm, tedesco "Kleinbild). Devo letteralmente scattare foto digitali dei pochi rotoli di pellicola 120er (6x6 cm) che ho girato durante la mia infanzia.

Possiedo una Nikon Coolscan V ED per la scansione di pellicola 135er. Funziona bene con strisce di ~ 5 immagini, in quanto ha un alimentatore. Lo uso principalmente per le mie foto, poiché ho girato la reflex analogica fino allo scorso anno, ma oggi sono più o meno nella stessa posizione di te - mio padre ha girato un sacco di film di inversione per la proiezione (e ricordo di aver incollato con affetto lastre di vetro con le foto insieme a lui). Non esiste un alimentatore per le foto incorniciate per la Nikon V. Ma ce n'è uno per la Nikon 5000. Due avvertenze:

  • questi scanner non sono economici (anche perché non sono più venduti)
    • scegli il economico e ti costa più tempo / fatica (ci sei stato ...)
  • anche il software (sia Vuescan o Silverfast o ...) costa
  • ci vuole molto tempo
    • per trovare le giuste impostazioni (DPI, curve colore (!))
    • scansionare e memorizzare (con strisce, si avvia il batch e si ignora il programma per 20 minuti (multi-scan))
    • per ordinare e post-elaborazione, se sei in qualità

Se vuoi ancora scansionare da solo, ho acquistato il mio quattro anni fa da http://www.filmscanner.info/en/ - hanno delle belle recensioni ... e anche un servizio di scansione;)

PS: mi ricorda l'articolo di Vivan Maier ( http://vivianmaier.blogspot.com/ ) sul ragazzo che scopre uno straordinario fotografo di strada di Chicago. Non so quale domanda qui collegata a lei.


3
Sì, la durata prevista di un disco rigido è inferiore a quella di una foto / negativa, ma solo perché un HDD si spegne non significa che il file viene perso supponendo che sia stato eseguito correttamente il backup.
Edd,

Infatti. La durata dei bit è infinita se li si sposta su nuovi media quando appropriato. E i formati comuni come JPEG e PNG saranno leggibili finché avremo i computer.
Reid,

se lo salvi su SSD la durata è indefinita, questo è quello che stanno usando a scopo di archiviazione nei musei a questo punto.
user379468

Il mio lavoro quotidiano è la progettazione di sistemi di archiviazione che non falliscono. Non sarebbero memorizzati su un singolo disco rigido. Sarebbero archiviati su un array di 12 unità con ridondanza e tolleranza agli errori. I dati verrebbero quindi sottoposti a backup su una connessione in fibra da 10 GB su un backup off-site a circa 1/4 di miglio di distanza. Inoltre, i dati vengono occasionalmente archiviati nel "cloud". :)
Aaron C. de Bruyn,

2

Personalmente non invierei le mie foto perché sono insostituibili e ho avuto molte brutte esperienze con l'invio di foto e il mancato recupero. Tuttavia, non ho nemmeno una risposta rapida al tuo problema. Sto pensando di provare Epson Perfection 2480 Limited Edition Photo Flatbed Scanner with Feeder (B11B172171).


1

Ho comprato la Canon Canoscan LiDE 210. Volevo uno scanner che passasse rapidamente attraverso le fotografie di vecchi album fotografici ma che avesse una qualità migliore rispetto ai piccoli lavori di autofeed da 600 dpi come i Kodak (che sono rapidi e fantastici, ma di bassa qualità). Sfortunatamente, la Canon CanoScan non è la risposta. Dice che fa 4800 dpi in 10 secondi sulla scatola, ma in realtà lo fa solo 300 dpi in 10 secondi. Ha una funzione di ritaglio automatico, ma sfortunatamente con foto 4x6 si sovrappone ogni volta alle due foto in basso. Farà DPI più alti (in realtà è necessario trovare la strada per uno schermo manuale e TIPO MANUALE IN 4800 dpi per ottenerlo) ma a quella risoluzione, o anche solo leggermente più alta rispetto ai Kodak come 750 DPI, diventa dolorosamente lento. Ho passato ore a cercare di capirlo, farlo funzionare, ho dovuto chiamare il numero 1-800 e ora lo restituirò al negozio. Evita questo per le foto.


2
Penso che probabilmente possiamo generalizzare questo come: uno scanner da $ 80 probabilmente non lo taglierà.
Mattdm,

0

Se stai cercando di contattare alcune aziende di servizi di scansione professionali, puoi prendere in considerazione ScanCorner (www.scancorner.com). Esternalizzano i lavori di digitalizzazione e restauro delle foto in India e offrono quindi una digitalizzazione di qualità a prezzi di soli 20 centesimi. Hanno stretto rapporti con Fed-Ex per il ritiro globale delle spedizioni.


0

Plustek Optic film 120 è la soluzione migliore oggi. Per eseguire una scansione di qualità del film non hai davvero molte scelte. In bocca al lupo!


2
Perché è la scommessa migliore?
Mattdm,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.