Perché i miei scatti notturni sulla luna hanno creato sfere finali?


13

testo alternativo Ho usato un treppiede e un pulsante di scatto remoto. ISO: 1600, F / 3.5, Exp 46 ". Mi aspettavo il bagliore e l'alone, ma le sfere fantasma mi hanno sorpreso. Puoi dirmi cosa ha causato questo e come regolare le mie impostazioni? Grazie


3
Vedo che non sei ancora in grado di pubblicare un'immagine, ma potresti collegare un'immagine o qualcosa del genere? Sarebbe davvero d'aiuto ... Inoltre, qualsiasi altra informazione, tipo di fotocamera, tipo di obiettivo, ecc. Sarebbe d'aiuto.
PearsonArtPhoto,

Recentemente ho scattato dozzine di scatti notturni (ancora sperimentando) a causa del cielo stellato chiaro, quindi il mio obiettivo è stato quello di scattare foto con molte stelle. Ieri sera il mio obiettivo era quello di ottenere la luna con le stelle - non stavo cercando di catturare i dettagli sulla luna (se solo potessi allegare la foto a questo). Le foto di ieri sera sono buone e le poche con l'aberrazione lunare sono uniche. Semplicemente non so cosa abbia causato questo - no, non è sovraesposto o sfocato o polvere sull'obiettivo e non sembra riflesso dell'obiettivo.
sej,

sej: Penso che potresti avere abbastanza reputazione ora per pubblicare un'immagine, dargli un'altra possibilità.
PearsonArtPhoto,

1
Sei sicuro di non essere su un altro pianeta, uno con diverse lune più piccole? Questo lo spiegherebbe!
Leggi il profilo

1
Penso che tu abbia catturato prove autentiche di extraterrestri lì! Molto bene!
Matt Grum,

Risposte:


18

Immagino ... hai un filtro sull'obiettivo. Probabilmente un filtro UV? Nella mia esperienza, questa è la prima causa di fantasmi nella fotografia notturna.


1
Sì, certamente. Inoltre, non ho preso in considerazione questo !! Grazie mille.
sej,

Ho avuto lo stesso problema, ci riproverò senza il filtro UV, grazie!
pmckeown

6

Esporre la luna per 46 secondi è ESTREMAMENTE lungo. La luna seguirà il cielo per tutto quel tempo, creando una scia mentre procede. A meno che tu non abbia un attacco di tracciamento (o alt / az, che seguirà accuratamente per brevi periodi di tempo, o un equatoriale tedesco, che seguirà per periodi di tempo indefiniti), puoi, al massimo, esporre per circa 1 secondo circa prima che la luna inizi a sfocare a causa del suo movimento attraverso il cielo (entrambi impartiti dalla rotazione della terra, così come il movimento della luna sulla sua orbita attorno alla terra.) Anche il tempo che puoi esporre diminuirà all'aumentare della lunghezza focale.

Inoltre, se si utilizza un obiettivo con stabilizzazione dell'immagine, è necessario assicurarsi che IS / VR sia entrato prima di attivare effettivamente l'otturatore. Se l'IS è abilitato e si attiva completamente l'otturatore senza dare un istante all'IS per dare il calcio d'inizio, spesso si otterrà un fantasma a causa dell'attivazione dell'IS mentre l'otturatore è aperto. Questo è un effetto abbastanza lieve, tuttavia, rispetto a quello che sembra che tu stia descrivendo.


Ti prego, aiutami a capire riguardo IS / VR: non sono sicuro di cosa "entri". La fotocamera è impostata sulla messa a fuoco manuale. Canon Rebel XS, obiettivo 18-55mm.
sej

3
@sej: se si dispone di un obiettivo IS, impostare IS su "off".
che il

2
@sej: IS = Stabilizzazione dell'immagine (Canon), VR = Riduzione vibrazioni (Nikon). Ci sono altri termini usati per altre marche. La stabilizzazione dell'immagine effettuata nell'obiettivo viene generalmente eseguita con un gruppo di elementi fluttuanti e, quando IS si "attiva", quel gruppo di obiettivi si sposta per contrastare qualsiasi movimento della fotocamera / obiettivo. Se interviene dopo l'inizio dell'esposizione, quel movimento di solito si tradurrà in un'immagine fantasma. Per i teleobiettivi lunghi, ti consiglio di tenerlo acceso in modo da poter inquadrare e mettere a fuoco correttamente. Assicurati che IS sia attivato prima dell'esposizione o disattiva IS prima di scattare una foto.
jrista

Non ho preso in considerazione la funzione IS e quindi non ho disattivato. Grazie mille.
sej

1
@Tom: con lunghezze focali più lunghe, ci possono essere molti movimenti della fotocamera quando si tenta di mettere a fuoco. Nonostante il montaggio dell'obiettivo su un treppiede, spesso ho problemi con le vibrazioni della fotocamera quando provo a mettere a fuoco l'obiettivo da 100-400 mm a 400 mm. L'uso di IS in queste situazioni è una manna dal cielo, in quanto ti consente di concentrarti senza che il soggetto si agiti e oscilli in modo tale da non poter dire se lo hai messo a fuoco o meno.
jrista

6

Sospetto che ciò che sta accadendo sia una delle seguenti cose.

  1. Chiarore dell'obiettivo. Ciò si verifica in genere quando si dispone di una fonte luminosa luminosa su un lato e fa apparire alcune immagini di solito a forma esagonale nella luce, come mostrato di seguito. La cura è di impedire alla luce proveniente da dette fonti esterne di raggiungere l'obiettivo e di mantenerlo pulito. L'uso di un paraluce è di solito una buona idea.
  2. Potrebbe essere polvere sul sensore o sull'obiettivo. La pulizia di ciascuno di questi è la soluzione.

Esempio di chiarore dell'obiettivo solare

Mi piace molto il modo in cui la tua foto è venuta fuori. Immagino che sia la polvere in un modo o nell'altro, quindi inizierei da lì. In bocca al lupo!


2
punto 2, non pensare di sfuggire alle stelle di messa a fuoco in un'immagine lunare, la distanza dalla luna dovrebbe superare la distanza iperfocale per qualsiasi impostazione dell'obiettivo che potresti usare! Inoltre se esponi per la luna non otterrai stelle nella tua immagine poiché sono molto più scure ...
Matt Grum

1
Sarebbe un po 'meno apparente se la luna fosse sfocata, ma sono consapevole che se la luna è a fuoco, lo saranno anche le stelle. Noterai che ha impiegato molto tempo per esporre per la luna, penso che stia esponendo la luna attuale, che è più di una falce di luna. Questo sarà visibile nel raggio di stelle.
PearsonArtPhoto,

3
In realtà, sì, a 46 secondi, deve essere eccessivamente sovraesposto e ottenere il riflesso dell'obiettivo. Qualcun altro non vede davvero l'ora di vedere la foto adesso ?!
Matt Grum,

2
Immagino che ora sia il riflesso dell'obiettivo. Non riesco a vedere cos'altro potrebbe essere davvero ... Hmmm.
PearsonArtPhoto,

2
Il bagliore non deve essere esagonale; dovrebbe seguire la forma dell'apertura. La polvere sul sensore sarebbe scura (e visibile solo a piccole aperture.
Joey

3

La luna è un oggetto molto luminoso. La tua immagine sembra essere troppo esposta per catturare dettagli sulla luna.

EDIT: vedendo la tua immagine postata ora, credo che le sfere "fantasma" siano bagliori dell'obiettivo a causa della luna estremamente illuminata e forse di una stella vicina.


Pensi che un paraluce possa aiutare in questa situazione?
sej,

1
@sej - poiché l'oggetto luminoso è nella tua cornice (come quasi nel suo punto morto), un paraluce non sarà di alcun aiuto qui. Hai bisogno di un obiettivo di qualità superiore (leggi: prezzo) che sia più immune ai bagliori.

Sì, l'ho pensato. Grazie ancora. Il tuo consiglio è molto apprezzato!
sej,

1

Beh, sembra che tu abbia detto che hai fatto un'esposizione di 46 secondi. Se è vero, la luna si muove molto velocemente per quel lento di un'esposizione. Dovrai aumentare la velocità dell'otturatore.


Sì, la luna si muove velocemente, il tempo di esposizione non dovrebbe superare i pochi secondi.
decasteljau,

1

Hai almeno due cose diverse in corso in questa immagine.

  • A ISO 1600 ef / 3.5, 46 secondi è MODO un'esposizione troppo lunga per la luna. Per ottenere i dettagli della superficie lunare parto da ISO 200, f / 8 e 1/125 di secondo. Questo è 12 stop più veloce della tua esposizione! La luna è 4.000 volte troppo luminosa per l'impostazione dell'esposizione. La sfera verde al centro sembra essere il riflesso dell'obiettivo .

  • Le fonti più luminose nella tua foto stanno causando ghosting . Si tratta di un riflesso invertito e invertito causato dalla luce che si riflette sulla superficie del sensore (in realtà il filtro IR che copre il sensore) o su un elemento dell'obiettivo posteriore, che rimbalza indietro in avanti attraverso l'obiettivo, quindi si riflette su una superficie posteriore mal coperta di un elemento ottico anteriore. L'uso di filtri UV o protettivi non rivestiti di notte quando ci sono alcune fonti di luce intensa nell'immagine provoca quasi sempre l'effetto fantasma. Nel tuo caso, la sfera viola sembra essere un riflesso della luna nel quadrante opposto alla stessa distanza dal centro dell'inquadratura.

Ecco un esempio di ghosting che è facile da vedere perché il modello di luci intense è vicino al bordo superiore sinistro del fotogramma e l'evidente riflesso viene invertito e invertito nel quadrante in basso a destra.

Parata

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.