Cosa significa realizzare scatti fluidi, nitidi e degni della rivista di moda?


23

Ho comprato una reflex, una Nikon D70, diversi anni fa con l'intenzione di riprodurre finalmente l'effetto liscio ma nitido che avevo visto dai miei scatti di ritratto preferiti come questo da Declan McCullagh: http://www.mccullagh.org/image/ 10d-2 / steve-Bellovin-1.html

Sfortunatamente non ho mai veramente raggiunto il mio obiettivo. Devo ammettere che la mia dedizione a questo è variata nel corso degli anni, ma negli ultimi giorni è stata ripresa dopo aver visto le foto dell'attività di fotografia di matrimonio di Moshe Zusman: http://moshezusman.com/

Quindi, la mia domanda è: quali passi faresti per riprodurre l'effetto liscio ma nitido di questi ritratti? Inoltre, quali sono i principali fattori in base al loro impatto sulla qualità della fotografia alla fine?

Le mie esperienze finora suggeriscono che l'illuminazione e il treppiede possono fare la differenza più grande quando si scatta la foto e una manciata di fasi di post-elaborazione come la nitidezza e la sfocatura / denoising selettiva possono fare la differenza più grande dopo aver scattato la foto. Ma come ho detto, non sto ancora ottenendo i risultati che sto cercando, quindi potrei sbagliarmi, forse non sto usando l'approccio giusto o forse non ho la tecnica specifica giù.

Sei in grado di produrre queste caratteristiche? Se é cosi, come?

Grazie per i tuoi suggerimenti e consigli!

Modificare:

Ho difficoltà a spiegare perché queste foto hanno un effetto simile su di me. Penso che ci siano alcune qualità sottostanti che condividono, oltre alla composizione solida e ai soggetti interessanti, ma potrei sbagliarmi. Contrasto locale elevato forse. In realtà non sto cercando di riprodurre la fotografia di moda. Sto cercando di concentrarmi maggiormente sulla parte liscia e nitida. Ho messo la moda nella domanda perché gli scatti di nozze mi hanno ricordato gli scatti delle riviste ben organizzati. Grazie ancora per le tue idee.


Ecco un altro esempio di ciò che vedo liscio e nitido: pbase.com/compuminus/image/28657593
jlpp,

1
Ecco un suggerimento che ho ricevuto da Sean su cambridgeincolour.com per quanto riguarda la nitidezza: "Un buon contrasto micro o locale richiede un riflesso dell'obiettivo quasi zero. Assicurati di usare un paraluce e una lente primaria o uno zoom di fascia alta per ottenere un buon contrasto locale".
jlpp,

2
Ecco un altro articolo a proposito che è appena uscito oggi: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/… (Morale della storia: non è la macchina fotografica!)
mattdm,

1
@mattdm - Sì, la risposta è pratica e molto!
John Cavan,

1
Puoi pubblicare altri esempi, il primo non è esattamente quello che definirei "fotografia di moda nitida". Le foto del matrimonio sono buone, ma di nuovo non sono riprese in studio, quindi non sono sicuro di cosa tu stia cercando ... il primo scatto di Steve Bellovin non è affatto come quello della Sardegna!
Matt Grum,

Risposte:


22

La fluidità viene spesso da una grande sorgente luminosa (ad esempio un softbox o un ombrello) Il primo link che hai pubblicato non è quello che definirei una fotografia di moda nitida, quindi non sono del tutto sicuro di ciò che stai cercando.

La nitidezza viene dalla lente e dalla post elaborazione. La bilancia cambia quando si riduce la dimensione dell'immagine. Non lasciarti influenzare da immagini nitide ma minuscole! Per le immagini ridimensionate o il Web, ad esempio 600x400px, puoi sfocare un'immagine da 16 megapixel sfocata e renderla più nitida!

modifica 3

Guardando le foto di New York sembra che tu stia cercando immagini chiave ad alto contrasto. Mi è stato subito ricordato questo scatto:

Tutto ciò di cui hai bisogno è una fonte luminosa approssimativamente morta sul soggetto. La luce che ho usato era un piccolo softbox che dà un aspetto più morbido di quello nella galleria che hai pubblicato. Ho anche usato una luce di sfondo poiché lo sfondo era più lontano.

Ecco la versione inedita (nota che puoi ottenere questo aspetto, o almeno molto vicino alla fotocamera, aumentando il contrasto nello stile dell'immagine o qualunque sia l'equivalente Nikon!)

modifica 2

Ecco un'immagine di un matrimonio che è almeno un soggetto simile all'immagine della Sardegna. Qui ho spinto il contrasto locale per quanto posso:

Non è buono come l'illuminazione era completamente diversa (sole diretto nel tardo pomeriggio, rispetto alla luce solare diffusa dall'alto) ma mi sto riscaldando? Ecco l'originale per il confronto:

modificare

Da questa immagine: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593 sembra che la nitidezza e il contrasto siano principalmente ciò che stai cercando. In tal caso, la post-elaborazione è il modo migliore per raggiungere questo obiettivo, soprattutto quando si ridimensionano le immagini per il Web. Ecco un esempio di cosa puoi fare con la nitidezza:

Ecco un'immagine ridotta a 600 pixel e nitida in modo aggressivo:

Ecco la stessa immagine a fuoco da 12 megapixel con lo stesso obiettivo macro di alta qualità e la stessa illuminazione complessa, ma senza nitidezza:

E non riesce a pop allo stesso modo. In realtà andrei a metà strada tra i due! .


Per quanto riguarda la fotografia di moda, non puoi dire di più sulla configurazione / acquisizione o sulla post elaborazione. La verità è che hai bisogno di entrambi per la fotografia di moda. Se nessuno dei due è lì, è molto difficile recuperare l'altro.

Una cosa da tenere a mente, hai bisogno di molto spazio! Le condizioni interne ristrette ti danno pochissimo controllo sulle luci. La luce rimbalza sulle pareti / sul pavimento e si ottiene una luce fangosa con molti colori diversi. Quello che vuoi è una bella luce bianca direzionale. Uno studio con pareti nere è l'ideale, in caso contrario sparare all'aperto in uno spazio abbastanza grande sarà sufficiente!


@Matt Grum: questa è una risposta molto utile. Grazie. Per quanto riguarda l'illuminazione: per la prima volta di recente ho visto un fotografo con un'impostazione della luce dell'ombrello e uno sfondo bianco e ho visto molti degli scatti risultanti. Erano davvero lisci e piuttosto nitidi, anche senza alcuna post-elaborazione manuale. Buona lezione Per quanto riguarda i tuoi ritratti di esempio, ritengo che non abbiano la stessa naturale nitidezza di quelli che ho pubblicato nella domanda. L'affilatura nel postelaborazione non conferisce mai ai miei scatti le stesse caratteristiche degli esempi nella mia domanda. Altro a venire ...
jlpp

E un +1 in più per lo spazio
Craig Walker,

@jlpp Come hai visto le foto degli altri fotografi? Era sullo schermo LCD posteriore o sul computer? Le immagini LCD della fotocamera sono jpeg e di solito è possibile aumentare molto il contrasto nella fotocamera. Suppongo tu non sappia chi era il photograpgher? Ho aggiornato la mia risposta con un'altra immagine di esempio.
Matt Grum,

@Matt Grum: per quanto riguarda la modifica 2 (foto di matrimonio), lo sfondo è bello e liscio, ma il viso e la giacca del gentiluomo sembrano rumorosi piuttosto che nitidi. Almeno rispetto alla foto in Sardegna. Forse è un problema ISO? Per quanto riguarda le foto del fotografo, sono state proiettate su un soffitto bianco mentre venivano scattate. Ecco i risultati: cstanphoto.zenfolio.com/nye2011woolly
jlpp

Guardandoli indietro (nye2011woolly), non hanno la stessa nitidezza che hanno i miei esempi originali ma sono ancora abbastanza nitidi e fluidi.
jlpp,

4

Questa non è una risposta completa, ma volevo indicarti http://www.benjaminkanarekblog.com/ . Benjamin Kanarek è un fotografo di moda che ha molte interessanti voci dietro le quinte (tecniche e non) sul suo blog. Il layout del sito è un po 'occupato e, onestamente, non sono un grande fan del suo stile particolare (anche se tecnicamente e visivamente incredibilmente buono), ma ci sono cose buone lì. In particolare, guarda la categoria Discussioni tecniche per alcune risposte alle domande che stai ponendo.


2
Grazie, Mattdm. Un'interessante osservazione di Benjamin Kanarek: "Flash rende le immagini in un modo in cui sembrano più nitide, a causa della percezione aumentata del contrasto". - benjaminkanarekblog.com/2010/09/09/…
jlpp

4

Il primo ritratto può essere ottenuto illuminando il soggetto con 2 flash, uno con meno potenza dell'altro, e assicurandosi che lo sfondo sia sottoesposto.

Ho fatto questo tipo di cose in uno studio e lo sfondo potrebbe anche essere bianco - l'importante è la relativa sottoesposizione.


Come pensi che i flash siano stati disposti in relazione al soggetto?
jlpp,

@jlpp 45 gradi su ciascun lato
Gerikson,

@jlpp alcuni fotografi modificano i riflessi, rende molto più difficile decifrare le impostazioni di illuminazione;)
Gerikson,

0

È vero che il tipo di luce utilizzata determina l'aspetto della nitidezza. Anche obiettivi e fotocamere hanno caratteristiche diverse. Alcuni dei miei obiettivi per ritratti preferiti mostrano un buon contrasto ed è la mia preferenza usare una profondità di campo ridotta. Numerosi manifesti menzionano anche che la post-elaborazione ha un grande impatto e anche questo è vero, ma è sempre preferibile progettare la propria illuminazione in base a ciò che si sta tentando di ritrarre e quindi aumentarla nella post-elaborazione. L'abilità è quella di sviluppare un look che ti piace e che è ripetibile.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.