Come selezionare gli obiettivi per la fotografia sportiva all'aperto?

13

Vorrei dedicarmi alla fotografia sportiva e probabilmente avrei bisogno di un teleobiettivo migliore in modo da poter ottenere scatti ravvicinati migliori.

Quali altri fattori dovrei tenere a mente mentre faccio la mia scelta? È importante IS (o VR)? Qual è una buona lunghezza focale?

Probabilmente girerò principalmente baseball / softball della piccola lega, campionati di softball della chiesa e calcio per bambini.

— chills42
fonte

8

La tua fascia di prezzo ha un impatto su questa discussione. È molto allettante raccomandare l'obiettivo IS USM 1700 $ 70-200L, ma potrebbe non essere adatto a te.

— Reuscam,

Mi piacerebbe solo andare con il vetro della serie L ... ma in genere sto lavorando a un budget inferiore. Sono disposto a spendere ciò di cui ho bisogno per ottenere buoni obiettivi, ma un prezzo più elevato significa un'attesa più lunga :(

— chills42

ahah l'hai fatto per rappresaglia dall'altra domanda

— enthdegree

15

Lo sport in generale significa interrompere l'azione. I bambini sono più lenti degli atleti professionisti, ma hai comunque bisogno di una buona gamma di velocità dell'otturatore.

Tenendo presente ciò, IS / VR non serve a nulla perché entrambe le tecnologie impediscono le vibrazioni della fotocamera a tempi di posa più lenti e ovviamente tempi di posa più lenti fanno esattamente l'opposto dell'arresto dell'azione. Tuttavia, IS / VR è utile per l'uso in condizioni di scarsa luminosità, portatile per altri scopi, quindi se hai intenzione di utilizzare gli obiettivi per più di sport, potresti prendere in considerazione l'idea di ottenere IS.

Quindi, di cosa hai bisogno in un buon obiettivo per la fotografia sportiva? Le lenti con aperture più larghe (ovvero obiettivi più veloci) ti offrono più luce con cui lavorare, consentendo velocità dell'otturatore più elevate. Inoltre, più veloce è l'obiettivo, migliore sarà la prestazione della tua fotocamera. Sulla maggior parte dei corpi di prosumer, i punti AF richiedono almeno F2.8 per ottenere le migliori prestazioni.

Le lunghezze focali dipenderanno da quanto puoi avvicinarti al soggetto, nonché dalla quantità di ritaglio che puoi ottenere con il tuo corpo. Se il denaro non è un oggetto, allora un primo da 300, 400 o 500 mm ti farà bene, ma sono davvero costosi, quindi uno zoom di circa 300 mm potrebbe essere un buon inizio, o anche un buon 70-200 con un TC in un pizzica (sebbene quest'ultima opzione riduca il tuo f-stop di lavoro).

— Alan
fonte

2

Uno zoom da 70-200 mm con un teleconvertitore 1,4x può fare abbastanza bene quando hai bisogno di una portata extra. L'obiettivo e il teleconvertitore devono essere di ottima qualità, perché stai aggiungendo ulteriore vetro e un potenziale adattamento meccanico più fluido tra il corpo, il convertitore e l'obiettivo.

— Greg

5

Di recente ho girato un torneo di hockey e ho raccolto il Sigma 70-200 per questo - è stato perfetto - ho girato alla fine della pista, per la maggior parte, ma l'obiettivo è stato costruito bene, nitido ed era significativamente più economico del Nikon che stavo guardando.

Una cosa di cui sono grato è la messa a fuoco rapida su quell'obiettivo. Questa è una parte importante della fotografia sportiva, e a volte le persone non pensano di raccomandare di pensarci.

— bkorte
fonte

Il Sigma utilizza USM o un micromotore?

— brividi42

Dalla pagina di Sigma ( sigmaphoto.com/shop/70-200mm-f28-ex-dg-apomacro-hsm-ii-sigma ) - "HSM (Hyper-Sonic Motor) garantisce una messa a fuoco automatica silenziosa e ad alta velocità".

— Janosrusiczki,

3

Potresti voler esaminare Canon EF 400mm f / 5.6 L , che ha una portata significativamente più lunga rispetto al 70-200, ma potrebbe essere comunque utilizzabile se vuoi usarlo all'aperto. È anche più economico, costa circa $ 1250.

— Che
fonte

1

Quegli obiettivi funzionano bene se hai molta luce per mantenere alta la velocità dell'otturatore e scuoterla con la mano, ma l'apertura massima di f5.6 può davvero far male quando sei al chiuso. 400 mm è sensibile alle nostre varie vibrazioni corporee che si tradurranno in immagini morbide. Avrai bisogno di circa 1/800 + tempo di posa per aiutarti a controllarlo.

— Greg,

2

Ho realizzato alcuni scatti di rugby abbastanza buoni con un obiettivo Sigma 70-300mm f3.5. È stata una bella giornata di sole che ha contribuito a mantenere alta la velocità dell'otturatore. 300mm non sono abbastanza per ottenere tiri completi su tutta la larghezza e la lunghezza di un campo da rugby, quindi devi solo scegliere i tuoi colpi in base alla posizione della palla. Ho optato per altri scatti di "impostazione scena" quando erano in fondo (line out, l'intera mischia) e scatti ravvicinati o singoli mentre si avvicinavano.

Ho usato lo stesso obiettivo per una partita di cricket, e andava bene a tutto zoom. Una lente più lunga avrebbe significato un po 'meno ritaglio in seguito, ma c'erano molti dettagli lì.

Assicurati solo di ottenere la palla (e) nel tiro!

— MrBennStep
fonte

Immagino che il rugby non sia negli Stati Uniti, a causa del riferimento al cricket, giusto? Ho usato un 70-200 per una partita di rugby lo scorso fine settimana, e a volte era troppo vicino. Quando la commedia era in disparte proprio davanti a me, non potevo assolutamente comporre un'immagine decente. Questo è un evento raro, ovviamente.

— Reuscam,

Scusa, sì, entrambi nel Regno Unito. Per la partita di rugby eravamo proprio sul touchline, e il 70 era troppo vicino. Tuttavia, la maggior parte della commedia era sul lato opposto (come sempre). Non penso che ci sia un'unica lente perfetta per questo. Avrei potuto fare con due corpi, uno con un 18-55 per quando il gioco era vicino, e uno con qualcosa come un 200-400 per quando il gioco era dall'altra parte del campo

— MrBennStep

@reuscam Beh, in realtà giocano a Cricket negli Stati Uniti! Ci sono varie squadre locali formate da espatriati (principalmente indiani) e ho sentito parlare di Test tra USA e Canada. Inoltre c'è un campionato di rugby americano.

— Peter M,

2

Uso un Sigma 70-200mm con un teleconvertitore 1.4 per Select e il calcio delle scuole superiori e quella combinazione funziona benissimo. La sfida è sparare di notte, ma quella combinazione funziona anche bene, specialmente quando si usa un monopiede. Naturalmente la mia Nikon D7000 è parte del mio successo.

— marzo
fonte

1

Perché hai scelto questa combinazione e cosa la fa funzionare così bene? Perché il D7000 in particolare aiuta?

— Leggi il profilo

0

Di recente mi sono appassionato di fotografia sportiva. Il più delle volte sparo ai giochi di calcio.

L'obiettivo che preferisco è il Sigma 70mm-300mm f4.0-f5.6, che credo sia la scelta più economica per un principiante come me.

Penso che negli sport all'aperto, la maggior parte delle volte la luce non dovrebbe essere un problema. E 300mm ha una buona portata per il calcio.

Ecco 2 delle migliori immagini che posso attualmente prendere, entrambe sono state scattate con il Sigma sopra menzionato.

foto 1: scattata nel pomeriggio vicino disegnata intorno alle 17:00

foto 2: scattata nel pomeriggio intorno alle 15:00

— RickW
fonte

Puoi spiegarci un po 'di più sul processo di selezione di un obiettivo e perché (oltre alla "più economica") si farebbe questa scelta? Così com'è, sembra soprattutto una promozione per le tue foto.

— Leggi il profilo