Come posso ottenere una buona immagine HDR da un singolo file RAW?

Ho sentito che è possibile creare un'immagine HDR da un singolo file RAW. (Ovviamente, non sarà buono come usare più file RAW tra parentesi; lo so molto.)

Ogni volta che provo - usando Photomatix con le impostazioni predefinite - i risultati sono davvero terribili. Non sto nemmeno cercando qualcosa di stampabile, voglio dire che è troppo rumoroso, macchiato e generalmente orribile anche per la visualizzazione sullo schermo.

Qualcuno ha qualche suggerimento - su quale tipo di file RAW funzionerà bene o su come modificare le impostazioni di Photomatix per questo caso o su altri software che lo faranno meglio?

Idealmente, vuoi catturare almeno 3 immagini distinte, ma più esposta è la tua singola immagine grezza, migliore sarà il risultato.

Per esposizione corretta (un termine soggettivo), intendo esporre a destra. Vuoi catturare tutti i dettagli nelle aree d'ombra dell'immagine, senza far saltare le alte luci. Il modo in cui funzionano i sensori CMOS dSLR fa un lavoro molto migliore acquisendo informazioni in un'immagine leggermente sovraesposta rispetto a un'immagine che è sottoesposta (le aree d'ombra avranno più rumore).

Quando si dispone di un singolo file RAW, si spera di creare almeno tre immagini con livelli di esposizione variabili. A seconda dell'immagine di base, queste esposizioni possono essere -2 / 0 / + 2 EV o -1 / 0 / + 1 EV (come indicato dalla risposta di Marc (e l'immagine mostra)) o una variazione di tre valori di esposizione - uno che è meno dell'immagine di base e una superiore all'immagine di base. Dovrai giocare con i valori EV fino a quando non otterrai l'intuizione su quali valori EV funzioneranno con l'immagine di base.

Quando si utilizza Photomatix, provare a giocare con le impostazioni, i valori predefiniti non sono mai stati buoni. IIRC, aumentando la forza al massimo, e quindi modificando da lì ha prodotto buoni risultati.

Di solito esporto tre volte un RAW cambiando solo l'esposizione (0, -1, +1).

Potresti utilizzare impostazioni di esposizione troppo estreme per i tuoi scatti. Oppure le impostazioni di Photomatix sono tutt'altro che ottimali. L'impostazione Smooting leggero dovrebbe essere piuttosto alta per ottenere un risultato realistico.

Questo scatto è un HDR da un file RAW, ha funzionato bene per me, quindi sono sicuro che puoi farlo anche tu.

Uso TuFuse per creare immagini HDR di bell'aspetto. Scatto in RAW e controllo immediatamente l'istogramma per non avere sovraesposizioni. Quindi sviluppo due immagini: una con belle parti luminose e la seconda con belle parti scure:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

Successivamente, eseguo TuFuse con parametri standard:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

Produce un'immagine piuttosto piacevole (usando la curva del peso di esposizione standard):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

Se non sono soddisfatto, cambio la curva con alcuni parametri:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6restringe la curva di 0,6, la --cBr 0.5sposta a destra di 0,5. L'immagine del risultato è più luminosa:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29

La risposta breve è no, non è possibile creare un'immagine HDR da un singolo file non elaborato.

"HDR" è di gran lunga il termine più abusato in fotografia. La gamma dinamica è il rapporto tra le parti più scure che puoi distinguere e le parti più luminose.

Un'immagine ad alta gamma dinamica ad esposizione multipla con curva tonale lineare sembrerebbe in realtà molto piatta e senza contrasti, poiché i monitor dei computer possono visualizzare solo un intervallo dinamico limitato, quindi le differenze tra i toni devono essere ridotte al minimo. Per questo motivo l'umanità ha inventato il tonemapping. In effetti ciò aumenta il contrasto locale in modo che la gamma dinamica per una parte dell'immagine venga visualizzata usando l'intera gamma disponibile per il monitor. Questo è ciò che è responsabile del "look" HDR.

Quindi quello che intendevi chiedere era "come si crea un'immagine tonemapped da un singolo raw", il che è possibile. Non entrerò nel come (vedere le molte altre risposte a questa domanda) ma sottolineerò che la gamma dinamica e il rumore sono inversamente proporzionali . Quindi, maggiore è l'intervallo dinamico, minore è il rumore e maggiore è il rumore, minore è l'intervallo dinamico. Il rumore di fondo di un'immagine limita efficacemente la capacità di distinguere tra i toni dell'ombra e quindi influenza la gamma dinamica, anche se si ha un numero limitato di bit per pixel il rumore di quantizzazione aumenta.

Ne parlo perché hai parlato di rumore. Purtroppo questo è inevitabile. La relazione tra rumore e gamma dinamica significa che se si applica la tonemapping a una singola immagine grezza si otterrà più rumore. Questo perché una singola immagine non elaborata ha una gamma dinamica limitata , non importa cosa ne fai!

Dovrei anche aggiungere che solo perché puoi, non significa che dovresti! Alcuni dei peggiori usi del tonemapping che ho visto sono stati usati per cercare di rendere interessante una foto noiosa, andando tutto fuori nella posta in gioco del contrasto. Rifarei con molta attenzione se stai usando tonemapping perché funzionerà con un'immagine già forte per migliorare l'aspetto, o semplicemente per rendere un'immagine un po 'noiosa un po' più interessante.

In bocca al lupo!

Ecco come ottengo un'immagine HDR / tonemapped usando Lightroom e Photomatix: -

• Scegli con cura l'immagine originale, ne vuoi una dove non c'è troppo in termini di luci o ombre. vale a dire. non sovraesposto o sottoesposto.
• Fare clic con il tasto destro del mouse sul file RAW originale e selezionare Crea copia virtuale. Ripeti una volta in modo da avere 3 copie dell'immagine nel tuo catalogo. (Se vuoi, puoi andare a 5, 7 o 9, ma questo è allungandolo da un singolo file).
• Sul primo dei tre, selezionalo, premi "D" per passare alla modalità Sviluppo, quindi usa il cursore "esposizione" per sottoesporre l'immagine della quantità desiderata. Di solito si tratta di 1 1/3 di stop, o talvolta 2. (Ma, di nuovo, 2 stop potrebbero averlo spinto da un singolo file RAW).
• Nella terza foto, trascina il cursore di esposizione verso destra per esporre l'immagine di SAME AMOUNT come immagine sottoesposta (ovvero 1 1/3 di stop).
• Premi 'G' per tornare alla modalità libreria.
• Se hai installato il plug-in Photomatix Lightroom, ora puoi selezionare tutte e tre le immagini e fare clic con il pulsante destro del mouse, quindi Esporta> Esporta in Photomatix Pro (o qualcosa di simile).
• Quando richiesto, deseleziona le opzioni di ghosting e allinea le immagini, dato che provengono da un singolo file non ne avrai bisogno! Inoltre, imposta l'opzione per reimportare il risultato nel tuo catalogo LR.
• Caricherà Photomatix e poi ci giocherai normalmente finché non sarai felice.
• Una volta completato il processo, salvato e modificato la mappa dell'immagine, tornerà nel catalogo di Lightroom con il nome specificato e con un'estensione / tipo di file .TIF.
• Hai fatto! Ora puoi manipolarlo ulteriormente se lo desideri in Lightroom.

Spero che sia d'aiuto.

Se si spara Canon, e la vostra fotocamera è compatibile con attuale build di Lanterna magica, utilizzare Magic Lantern 's dual-iso mode .

Lanterna Magica

Magic Lantern è un componente aggiuntivo del firmware per DryOS di Canon. Lo si carica sulla scheda di memoria nella fotocamera e viene eseguito da lì. Non altera il firmware della fotocamera, ma richiede una versione specifica del firmware per funzionare correttamente, quindi funzioneranno solo i modelli supportati con versioni firmware supportate. (Vedi anche: quali sono i rischi derivanti dall'uso di Magic Lantern? ).

Dual-ISO

Il modulo a doppio ISO è progettato per realizzare video HDR o HDR single-shot. Il software campiona il sensore con due diverse impostazioni ISO mediante coppie di linee alternate. Ottieni un file di output con striping. L'impostazione ISO inferiore è in genere quella che useresti normalmente, mentre l'impostazione ISO superiore viene utilizzata per la riduzione del rumore in un modo simile all'algoritmo Zeronoise di Guillermo Luijk . Poiché il rumore è un limite della gamma dinamica, ridurre il rumore aumenta la gamma dinamica. Perdi metà della risoluzione verticale nelle luci e nelle ombre (è interpolata sui mezzitoni) e potrebbero esserci moiré e aliasing nelle ombre profonde, ma ottieni circa 3 EV se usi un intervallo ISO di 4 EV.

Quando si utilizza il modulo a doppio iso, è possibile regolare l'intervallo tra le due impostazioni ISO, ma si è limitati dai livelli ISO che la fotocamera può fare.

Elaborazione cr2hdr

Si scatta l'immagine e quindi si scarica il file RAW. È quindi necessario eseguire il file tramite cr2hdr (consultare: il codice sorgente C ), un'utilità che interpola le righe di dati per creare l'immagine HDR. Se non sei pronto a compilare cr2hdr :), ci sono binari e GUI, ecc. Disponibili. Preferisco il plug-in Lightroom .

L'output DNG da cr2hdr sembrerà che l'immagine sia sottoesposta dal tuo intervallo iso. Tuttavia, spingerlo (aumentando l'esposizione) in post mostrerà molto poco o nessun rumore.

Poiché viene utilizzato solo un singolo colpo, non vi è alcuna possibilità di fantasmi o cloni e questa tecnica può essere utilizzata anche per riprese video.

Vedere:

• Il thread Magic Lantern su dual-iso
• Esempi di immagini riprese con doppio iso

Consiglio vivamente una lettura dell'eccellente tutorial HDR di Trey Ratcliff . L'aspetto della post-elaborazione con maschere di livello come un passo dopo tutto il Photomatix malarky è stato un vero colpo d'occhio per me e ha avuto un enorme effetto sui miei sforzi HDR.

Non ho nemmeno usato più esposizioni per questo particolare risultato, e non è il miglior esempio perché non l'ho pianificato, ma eccolo qui.

Prima dopo

L'unico programma che ho usato era Lightroom 3 e ho usato il singolo file CR2. La maggior parte di quello che ho fatto è stato usare i cursori Fill Light and Exposure per tirare indietro le ombre e le luci schiacciate dalle curve. Alcune altre modifiche hanno riportato il contrasto apparente e la vivacità del colore nell'immagine.

Nell'immagine a piena risoluzione, puoi vedere un rumore pulito nelle aree ombreggiate, ma per il resto sono rimasto piuttosto colpito dall'intervallo di valori che ho estratto dal singolo file. Questo è stato girato su una Canon EOS 60D (APS-C, pixel 4,3µm, 14 bit).

JPEG reale

L'imaging HDR non ha un certo aspetto. High Dynamic Range, ha un termine relativo "alto" - alto rispetto a cosa? Rispetto alla capacità di una stampante di stampare? Il monitor a 8 bit? O i jpeg a 8 bit? O il sensore cmos 12-14bit?

Se scegliamo il tipico jpg / monitor, allora il file RAW È HDR - ed è anche un'immagine monocromatica HDR. Non "fai un HDR da esso". Lo è già. E il tuo convertitore RAW e il software della fotocamera integrato (quando si memorizzano jpg sulla flashcard) trasformano questa immagine monocromatica HDR in bassa gamma dinamica (8 bit per canale) attraverso l'interpolazione bayer e (trasformazioni della gamma dinamica lineare e non lineare nota come) tonemapping (e altre operazioni, ad esempio operazioni di vicinato anche note come) nitidezza, riduzione del rumore e gestione delle luci. In un buon software di conversione, ti permette di giocare con quali dettagli conservare, rispetto al prendere-o-lasciare-direttamente-jpeg-taglia unica.

Se ritieni che l'HDR sia "DR più elevato rispetto al sensore tipico" (che è così che l'industria e i ricercatori vedono l'HDR), non puoi nemmeno trasformare un singolo RAW in un'immagine HDR. hai bisogno delle esposizioni multiple per vedere una gamma più dinamica (saturazione divisa per il rumore di fondo), che poi combini in un'immagine in virgola mobile - o forse in un'immagine a 16 bit. che non è possibile visualizzare sul monitor senza le trasformazioni sopra menzionate. Tuttavia, poiché hai tutta la gamma dinamica nell'immagine, hai più scelte nell'elaborazione a 16 bit-2-8 bit, in cui comprimi ed espandi determinate aree della gamma dinamica.

Se si desidera una gamma dinamica più elevata, è possibile acquistare anche telecamere di visione artificiale con 100-120 DB (rispetto a ~ 70 db) che presenta alcuni trucchi per creare immagini a 16 bit; letture multiple, 2 dimensioni di celle di pixel interlacciate, uno dei pixel verdi nel modello bayer essendo due volte più sensibile dell'altro, ecc. Tuttavia sono molto costosi e non hanno il marchio "fotografia" (caratteristiche, gergo, solo il più semplice tonemapping - gain, wb e gamma). Immagini grezze oneste morte pure (che puoi quindi mappare a tuo piacimento).

Per ottenere un'immagine HDR da un singolo scatto, ti consiglio di utilizzare una fotocamera con un intervallo dinamico elevato, in modo da avere spazio sufficiente per estrarre tutte le informazioni necessarie per le tecniche HDR.

Questa è una domanda molto antica, tuttavia ci sono quattro cose che vorrei suggerire che sorprendentemente non sono ancora state menzionate.

Prima di tutto, se hai una sola immagine, sei sostanzialmente limitato alla massima gamma dinamica che il tuo sensore può catturare. Tuttavia, tale intervallo dinamico può essere influenzato dall'impostazione ISO e in genere sarà il valore più elevato all'ISO di base e quindi ridurrà quando lo aumenti, quindi se sai già che vuoi il massimo DR per un'immagine, fai attenzione non solo all'esposizione ma cerca anche di puntare a un ISO molto basso: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

In secondo luogo, controlla se la tua fotocamera ha un'impostazione come il DRO di Sony. Influenzerà l'esposizione per raggiungere una gamma dinamica massima e influenzerà quindi anche i file non elaborati.

In terzo luogo, a seconda del dispositivo in uso, potrebbe essere saggio utilizzare semplicemente la sua funzione HDR integrata. Soprattutto i telefoni Android hanno "HDR +" e simili che hanno un enorme successo nel creare immagini HDR artificiali da una singola immagine con il minimo sforzo.

Il quarto suggerimento è: non scattare mai una sola foto. Se la tua fotocamera supporta il bracketing continuo ed è abbastanza luminosa da permetterti di usare una bassa velocità dell'otturatore e un basso ISO, usala sempre per catturare 2-3 immagini sempre, anche quando sei in mano. Le applicazioni come Photoshop sono molto efficaci nell'allineare e sottoporre a deghosting queste immagini quando vengono impilate in modo che il tremolio della mano spesso non costituisce un problema. Anche una lente o un sensore stabilizzati ti aiuteranno.

Come posso ottenere una buona immagine HDR da un singolo file RAW?

È necessario utilizzare una fotocamera con un ampio intervallo dinamico. Ecco un elenco.

Qualsiasi fotocamera dalla parte superiore dell'elenco ti fornirà materiale abbastanza buono per la manipolazione tonale.

Dovresti anche provare a esporre il più possibile senza far saltare le luci.

PS Sì, quelle misurazioni sono davvero affidabili.

Ho trovato un programma chiamato autoHDR ( http://www.autohdr.co.uk/ ) che è freeware e fa un buon lavoro anche con immagini JPEG.