L'obiettivo Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM è molto meglio di Sigma 24-70mm f2.8?

11

Sto cercando un obiettivo f2,8 da 24-70 mm per uso generale e fotografia di concerti / concerti in condizioni di scarsa illuminazione.

I 2 che sto guardando sono:

Obiettivo Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1

Obiettivo Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

La Canon è quasi il doppio del prezzo della Sigma. Vale la pena pagare per la Canon? Quale obiettivo è il migliore

lens canon sigma

— MightyAtom
fonte

Questo post è molto informativo nel contesto. Mi piace ammirare il modo in cui spieghi l'argomento su <a href=" electronicbazaar.com.au/camera-lens/sigma/… "> Sigma 24-70mm f / 2.8 EX DG HSM Lens </a>. Vorrei ringraziare l'autore per i suoi meravigliosi sforzi.

15

Assolutamente. Con la maggior parte degli obiettivi, si applica il vecchio detto "ottieni ciò per cui paghi". Se vuoi comprare un buon obiettivo Sigma (ne hanno alcuni eccellenti), dovrai comprarne uno costoso.

Tra questi modelli particolari, il Sigma è molto più morbido vicino all'estremità del grandangolo e ha anche una caduta più forte. Alla fine, diminuisce ma devi fermarlo di qualche fermata in più rispetto alla Canon.

L'unità Canon è anche a tenuta stagna contro gli elementi, polvere, umidità, pioggia e neve, se utilizzata su una DSLR a tenuta stagna.

— Itai
fonte

4

Dai un'occhiata a http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx e giudica da solo. La risposta breve è "sì, la Canon è davvero molto superiore".

— Max Sang
fonte

Sito eccellente. Grazie per avermelo ricordato. Dovrei usarlo più spesso :)

— AJ Finch,

2

Ho il Tamron 28-75 f / 2.8 che è un obiettivo eccellente, otticamente probabilmente alla pari con la Canon in termini di nitidezza ecc. Sebbene la Canon sia costruita meglio, è un po 'più ampia alla fine larga e ha un motore ultrasonico rispetto al motore di messa a fuoco regolare nel Tamron.

Non prenderei in considerazione l'uso del mio per i concerti, dato che l'apertura è troppo lenta ...

— Matt Grum
fonte

Non sono sicuro di come questo risponda alla domanda sui poster. Sto solo dicendo ... ;-)

— Jay Lance Photography,

2

@Jay Sembra che il poster stia cercando di scegliere tra due obiettivi, stavo offrendo una terza alternativa per uno zoom f / 2.8 che non avrebbe potuto prendere in considerazione

— Matt Grum,

Il Tamron 28-75 va bene su una crop camera (anche se il 17-50 è generalmente più utile e un po 'più leggero) ma a pieno formato non è eccezionale. Né è il Sigma 24-70. La Canon in questo caso è davvero il papà, anche se non è sempre così nonostante ciò che potrebbero dire gli snob del marchio.

— Max Sang,

Questo confronto mostra chiaramente la differenza tra Canon e Tamron: the-digital-picture.com/Reviews/…

— eWolf

0

Confronta i risultati.

Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

Sì, potresti avere postprocessing, soggetti, composizione, ecc. Diversi, ma queste immagini sono rappresentative di ciò che le persone possono produrre con l'obiettivo.

— mmr
fonte

4

Difficile giudicare un obiettivo da immagini casuali ridimensionate per il web, soprattutto in termini di nitidezza!

— Matt Grum,

È difficile guadare, ma a volte le persone pubblicano immagini a grandezza naturale sul sito. Per me, questo tipo di confronto è utile perché mi consente di vedere quali tipi di scatti le persone possono ottenere con l'obiettivo. Questo mi ha mostrato che la macro tamrom da 180 mm è decisamente paragonabile alla macro nikon da 200 mm, ma che il sigma (valutato tra gli altri due) era di gran lunga inferiore.

— mm