Quali sono le buone scelte di esposizione e temporizzazione per la fotografia time-lapse?

Sto scattando un intervallo di tempo e sto facendo alcuni calcoli in anticipo per assicurarmi di avere tutto a posto.

Sto girando un viaggio dalla costa occidentale alla costa orientale e sto programmando di comprimerlo a circa 4 minuti o 5760 fotogrammi a 24 fps (inizialmente stavo pianificando 30 fps, ma il blu ray è 24 fps).

Sto leggendo vari articoli online e ho girato alcuni video di esempio time-lapse. Il primo video che ho girato ha registrato immagini a 1 fotogramma / secondo con una velocità dell'otturatore variabile di 1/60 o più veloce. Il secondo colpo a 1 / 3,5 secondi ogni 10 secondi.

Ho inserito entrambi i video in una frequenza di fotogrammi di 30 fps, uno scatto a 1/3 di secondo è molto più fluido di uno scatto a 1/60 di secondo o più veloce.

riferimento: http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse

Le mie domande:

1. Quale dovrebbe essere il mio tempo di esposizione se scatto una foto ogni 10 secondi?
2. Dovrebbero essere 5 secondi?
3. Devo scattare più foto di 5760 per l'intera durata del viaggio?

Stavo pensando che avrei scattato più di 5760 fotogrammi in modo da avere più foto tra cui scegliere in modo che l'immagine fosse più fluida. In alternativa, pensavo di poter fare un'esposizione più lunga per compensare la mancanza di fotogrammi totali che avrei avuto.

Sembra che dovrò usare la mia reflex digitale in quanto non riesco a trovare un punto economico e scattare che mi sento a mio agio nell'usare. Ho guardato un JVC GC-WP10 (online), ma non credo che avrei abbastanza controllo sulla fotocamera.

Grazie,

Walter

La prima cosa che devi capire nel tuo calcolo è la durata totale del viaggio. Non lo vedo così perdonami se l'ho perso. Se stai trasportando il culo e fai il viaggio in 20 ore, hai 86400 secondi di tempo di guida. A intervalli di dieci secondi questo ti darebbe 8640 esposizioni che equivalgono a 6 minuti di metraggio (1 fotogramma = 1 esposizione).

* nota speciale Mi piace la tua decisione di andare con 24 / fps, sembra migliore.

Che tu abbia o meno 4 minuti o 6 o anche 12 non è il vero problema però. È possibile regolare la velocità complessiva del TL una volta compilato. Di maggior rilievo è la logistica.

Per rispondere alla tua domanda:

1. Il tempo di esposizione, inferiore a dieci secondi, dovrebbe essere appropriato per correggere l'esposizione e l'estetica. A meno che non si stia scattando a una velocità molto elevata, sarà evidente il trascinamento dell'otturatore. Personalmente penso che la resistenza sarebbe migliore in questo caso. Migliorerà il senso del movimento. Ho fatto qualcosa del genere nella sequenza di apertura qui.

2. Come sopra. Questa è una scelta personale. La durata effettiva dell'esposizione non influirà sulla lunghezza complessiva del TL. Di maggiore conseguenza è la velocità di elaborazione della fotocamera. Può gestire un'esposizione di 5 secondi ogni dieci secondi senza riempire il suo buffer? Il mio D100 non può, sebbene il mio D700 possa farlo.

3. Personalmente lo farei. Anche con il trascinamento dell'otturatore, uno spazio di 10 secondi "potrebbe" essere troppo per l'occhio. In altre parole, corri il rischio di creare un'esperienza instabile. Farei un rapido test sulla tua autostrada locale a velocità di crociera e vedrei come andrà a finire. Quando ho nuvole TL , tiro ogni secondo o due per ridurre al minimo tale spazio. Certamente la prospettiva sulle nuvole sarà relativamente più lenta dello scenario su un'autostrada.

Spero che risponda ad alcune delle tue domande. Ora ecco alcune altre cose da considerare (per esperienza):

-Alimentazione elettrica; come stai alimentando la fotocamera durante il viaggio. Quel continuo attingere alla batteria dall'otturatore e dal processore li ucciderà rapidamente. Assicurati di essere collegato all'adattatore A / C.

-Montaggio; la videocamera deve essere bloccata saldamente nel veicolo. L'urto più piccolo (ad esempio, entrare in una stazione di rifornimento) può far cadere la videocamera fuori asse e quindi l'ultima tappa del viaggio è per no. Un bernoccolo della fotocamera, anche il più piccolo, è TL no-no. Inoltre, devi essere in grado di muoverti intorno alla fotocamera senza urtarla. Quindi assicurati di avere spazio per afferrare i tuoi munchies prima di iniziare il tuo viaggio.

-Di notte; ora che hai la cavalcatura quadrata, cosa fare con la videocamera quando dormi. Niente sarebbe peggio di svegliarsi davanti a una finestra rotta e rubare gli attrezzi (di nuovo per esperienza). Sono là fuori e ruberanno il tuo rig. Assicurati che la tua montatura sia abbastanza sicura da poter rimuovere il tuo rig in un modo che ti consenta di mantenere con precisione la tua composizione.

Buona fortuna e buona caccia. Mi piacerebbe vedere il tuo prodotto finito.

"Quale dovrebbe essere il mio tempo di esposizione se scatto una foto ogni 10 secondi?"

Il tempo di esposizione dovrebbe essere "qualunque cosa debba essere" al fine di avvicinarsi all'esposizione dell'immagine "corretta" per l'ambiente in cui ti trovi. In pratica questo sarà impossibile da ottenere completamente corretto (senza l'uso di un esposimetro e di un misuratore di luce in tempo reale homebrew esterno ... che è quello che uso. Sparami un messaggio se sei un ragazzo elettronico fai-da-te che è pronto per costruire il tuo proprio equipaggiamento e sarei felice di indicarti alcune risorse eccellenti ...), perché la luce cambierà costantemente durante il tuo viaggio, ma puoi impostarla in modo che le fluttuazioni non siano troppo estreme e quindi regolarla durante il giorno / gita quando l'illuminazione cambia, prestando particolare attenzione alle ore dell'alba e del tramonto (o semplicemente non scattare foto durante quei periodi di cambio di luce particolarmente rapido).

"Dovrebbero essere 5 secondi?"

Forse per le riprese di notte, ma 5 secondi saranno quasi certamente troppo a lungo di un'esposizione per le riprese durante il giorno. Ancora una volta, la scelta specifica del tempo di esposizione deve essere dettata dalle condizioni reali in cui ti trovi quando scatti il ​​timelapse ... Qualsiasi risposta a questa domanda qui fornita sarà al massimo pura speculazione.

"Devo scattare più foto di 5760 per l'intera durata del viaggio?"

Date le variabili che hai fornito ...

Sì. Se riesci a scattare più foto, quasi sicuramente dovresti scattare più foto. La mia raccomandazione è di fare quante più foto possibile. In altre parole, lavora in modalità manuale, imposta il tuo otturatore, f-stop e iso, quindi fai in modo che il tuo intervallometro scatti i fotogrammi il più velocemente possibile.

La ragione di ciò è che è estremamente facile accelerare il timelapse (semplicemente rimuovendo un determinato numero di fotogrammi in post) se necessario, ma è quasi impossibile rallentare un timelapse in post (perché non ci sono extra cornici da aggiungere).

Ora questo presuppone che:

• Non ti importa degli azionamenti dell'otturatore (E non dovresti. Le persone che si preoccupano di questo sono quasi sempre pazzesche e pazze con una parte della loro macchina fotografica che può essere sostituita per circa $ 200 ... A seconda degli otturatori numero totale previsto di attuazioni compreso tra 0,004 centesimi e 0,00006 centesimi per attuazione. Economico!)
• Hai abbastanza spazio di archiviazione (unità Terabite di grandi dimensioni esterne possono essere acquistate per meno di $ 100 ... Questo non dovrebbe essere un problema)
• Sei in una posizione in cui puoi scaricare le cornici direttamente sul tuo computer in tempo reale mentre il viaggio si svolge (Perché probabilmente non vuoi fermarti frequentemente per scaricare le carte sul tuo computer)

Se i presupposti di cui sopra non sono veri, diventa molto facile calcolare il numero totale di attuazioni che si desidera "spendere" e / o la quantità totale di spazio HD e / o il numero di volte che si desidera smetti di "gestire" le tue carte.

A partire dalla domanda 2 - L'intervallo dovrebbe essere di 10 secondi. Il tempo di esposizione dovrebbe essere qualunque sia la lettura del misuratore per un'esposizione corretta (5 secondi ti farà ottenere cornici eccessivamente esposte).

Per video di 4 minuti, il calcolo di 5760 fotogrammi a 24 fps è corretto. Tuttavia, ciò ti porterà 57.600 secondi (@ 10 sec per fotogramma) che sono meno di 1 giorno. Non vedo come concludere il viaggio in questo momento.

Il calcolo corretto è prendere la durata del viaggio (diciamo 10 giorni = 864.000 secondi) e dividerlo per il numero di fotogrammi (5760) per ottenere l'intervallo tra i fotogrammi (in questo caso circa 2 minuti).

Potresti voler scattare in intervalli più brevi e scattare più foto in modo da poter realizzare filmati più lunghi o avere fps diversi.

A proposito di montare la videocamera, che ne dici di qualcosa del genere:

http://www.ram-mount.com/NewProducts/cellphonemount/tabid/3436/Default.aspx

È molto più semplice noleggiare una videocamera 4k e lasciarla girare a qualunque frame rate tu scelga. Se ottieni qualcosa con molta gamma dinamica otterrai risultati superiori e avrai un controllo più semplice in post per regolare l'immagine. Puoi persino aumentare l'esposizione nel tempo in modo tale che l'immagine mantenga la sua integrità utilizzando REDcode o qualsiasi altro formato RAW. A seconda della situazione, puoi anche ottenere un registratore Atomos e collegarlo alla tua DSLR per registrare in tempo reale. Fornire la tua DSLR non è entry level e ha quella che viene definita "uscita HDMI pulita". Puoi registrare su Sony SLog o in formato Avid DnxHD e avere un ottimo livello di controllo delle immagini anche in post. Questi sono i miei due centesimi, ma ogni intervallo di tempo che dura più di qualche minuto finisce per funzionare meglio con le apparecchiature video.