Qualcuno ha qualche consiglio per far funzionare Lightroom più velocemente?

Sto eseguendo Lightroom 2.6 su Windows XP e funziona in modo dolorosamente lento. La navigazione da un'immagine all'altra richiede alcuni secondi.

Cosa posso fare per accelerarlo?

Qualcosa che non è stato ancora menzionato: in "Impostazioni catalogo" disattiva "Scrivi automaticamente le modifiche in XMP". Ciò impedirà a LR di scaricare automaticamente i metadati del catalogo, le parole chiave, la valutazione, le etichette e di sviluppare le impostazioni nei file delle foto. In questo modo ridurrai il numero di operazioni su disco eseguite da LR. Puoi ancora riscrivere i tuoi metadati manualmente, come descrivo in questa altra domanda .

Ho 8 GB di RAM e elaboro file RAW da 21 MP da una Canon 5DMII. Aumentare le prestazioni del disco è come l'ho fatto correre più veloce. Ho sostituito un paio di unità Hitachi SATA da 15.000 giri / min piuttosto snelle con una coppia di SSD Intel X25G2 da 160 GB. Fai attenzione con la tua scelta di unità SSD, non sono nate uguali. Molti di loro leggono molto velocemente, ma molti sono lenti a scrivere. Associa il tuo SSD a un moderno sistema operativo come Windows 7, uno che supporta il comando TRIM .

Cosa dovresti mettere su un SSD e cosa dovresti lasciare su un disco standard? Le opinioni differiscono, ma ecco cosa consiglierei:

• il tuo file di catalogo LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), dove LR memorizza i suoi metadati, parole chiave, classificazione, etichette e sviluppa le impostazioni
• la directory delle anteprime (Catalogo anteprima di Lightroom 3.lrdata), dove LR memorizza la rappresentazione intermedia delle foto per una visualizzazione più rapida (1: 1, bassa risoluzione, miniature, ecc.)
• la tua Adobe RAW Cache (cache ACR)
• i tuoi file RAW, o almeno un loro sottoinsieme

Che cos'è la cache RAW della fotocamera? Citando Jeff Schewe tramite il Luminous Landscape Forum

Ogni volta che apri un'immagine in Camera Raw, la piena risoluzione dell'immagine deve essere caricata in Camera Raw ... come puoi immaginare, questo può essere piuttosto impegnativo per il processore ... la cache di Camera Raw memorizzerà nella cache le immagini aperte di recente per renderle più veloci . Esiste un limite di preferenze per determinare le dimensioni e la cache rimarrà di dimensioni costanti scaricando i file cache più vecchi quando le immagini più recenti vengono caricate in Camera Raw.

È possibile modificare la posizione predefinita del catalogo, delle anteprime e della cache RAW della fotocamera dalle Preferenze e raggrupparle sullo stesso SSD. Consiglio vivamente di aumentare le dimensioni della cache ACR, se te lo puoi permettere.

I file RAW sono grandi. Non è necessario averli tutti su un SSD, ma per quanto riguarda le foto degli ultimi 6 mesi? Sposta le foto più vecchie su un'unità standard ogni mese o giù di lì (fallo da LR ovviamente).

Devi mettere LR o l'intero sistema operativo su un SSD? Se puoi, sicuramente, inizierà più velocemente e sembrerà un po 'più reattivo, ma non credo sia fondamentale. Se non hai molta RAM, prova a mettere il tuo file di paging e le directory TEMP sull'SSD.

Dovresti andare RAID0? Lo sconsiglio vivamente, a meno che tu non abbia abitudini di backup molto forti e controlli regolarmente il tuo controller RAID. Ricorda, RAID0 utilizza 2 unità: se una muore, perdi i dati su entrambe. Non rischiare. Personalmente mi piace molto RAID1 proprio per questo motivo e per esperienza passata.

Infine, "sentirai" LR correre più veloce se gli permetti di generare le anteprime fotografiche 1: 1 durante l'importazione. Di solito faccio qualcos'altro durante l'importazione, eseguo commissioni o quant'altro. In ogni caso LR deve generare le anteprime 1: 1 prima o poi quando vai al modulo Sviluppo, giusto? Quindi potresti anche lasciare che ciò accada durante l'importazione.

L'aggiornamento a Lightroom 3.2 è economico e semplice. Troverai la versione 3 molto più reattiva della 2.6 e la versione 3.2 ancora di più. Nella maggior parte delle situazioni in cui Lightroom 2 ti fa aspettare, Lightroom 3 eseguirà l'elaborazione in background, in modo da poter continuare a interagire con il programma.

Non hai detto quale hardware stai usando, ma se stai usando Windows XP, probabilmente è un sistema più vecchio. Lightroom tassa davvero l'hardware del PC. Ottenere il PC più veloce che ti puoi permettere è sicuramente una buona idea. Consiglierei un sistema a 64 bit con molta RAM e un'unità SSD. Se non puoi permetterti un SSD abbastanza grande per archiviare le tue immagini, usa un SSD per il sistema operativo e i tuoi cataloghi Lightroom e un normale disco rigido per archiviare i tuoi file RAW.

Lightroom non beneficia delle CPU multi-core quanto vorrei. Se si tende a far eseguire contemporaneamente più attività in background (importazione, esportazione, anteprime di rendering) in Lightroom, il computer rimarrà più reattivo con una CPU quad core. Se non esegui più attività in background, un dual core potrebbe essere una scelta migliore. Per lo stesso prezzo, i singoli core su una CPU dual core sono più veloci di quelli su un quad core.

Lightroom non utilizza affatto l'accelerazione GPU. Quindi non spendere soldi per una scheda grafica a meno che non sia necessaria per altri scopi.

Senza conoscere la quantità di RAM o la velocità del processore, è difficile formulare raccomandazioni specifiche, ma Lightroom avrà prestazioni significativamente migliori con più RAM e un processore più veloce.

Inoltre, non è male occasionalmente ottimizzare il catalogo Lightroom, che aiuta ad aumentare l'efficienza delle operazioni. Su un PC si trova in Modifica-> Impostazioni catalogo, su un Mac Si trova in Lightroom-> Impostazioni catalogo. Fai clic sul pulsante "Riavvia e ottimizza". Lightroom farà proprio questo. Può richiedere del tempo a seconda delle dimensioni del catalogo.

Aggiornamento. LR 3 è abbastanza veloce per me. Ho anche scoperto che la RAM sembra avere più importanza della velocità del processore non elaborato, almeno per me.

Non lasciare che il catalogo diventi troppo grande.

Separare le tue foto in diversi cataloghi può portare molta velocità.

Per me il principale punto di attesa è in attesa che Lightroom esegua il rendering delle anteprime 1: 1 - se lascio che Lightroom esegua il rendering di quelle in importazione, di solito posso lavorare più velocemente.

Ovviamente anche mettere il catalogo su un hard disk veloce (SSD) aiuta.

Non sono sicuro del rendimento di Lightroom quando il tuo catalogo diventa troppo grande. Consiglio di migliorare le prestazioni generali del sistema rivolgendosi alle seguenti aree:

• memoria di sistema più veloce e più (limitata da XP a 32 bit in questo caso, ma se possibile, max.3 GB)
• disco più veloce (almeno 7200 RPM mandrino, con striping come RAID-0 o RAID-1 + 0 se puoi permetterlo)
• processore più veloce (più core è più bello, Lightroom potrebbe non utilizzarli direttamente, ma il sistema è un sistema operativo multi-tasking e li utilizzerà comunque)
• aggiornamento a Windows 7 (enormi miglioramenti nell'I / O (memoria e disco) e nell'utilizzo del core del processore)

In termini di Lightroom stesso, posso solo suggerire di creare cataloghi più piccoli.