Come posso proteggere le mie fotografie da copyright?


35

Cosa devo fare esattamente, se non altro, per proteggere le mie fotografie da copyright?

Ho fatto alcune ricerche su questo argomento e ho trovato una vasta gamma di risposte. Alcuni articoli sul Web affermano che non è necessaria alcuna azione, mentre altri descrivono dettagliatamente un lungo processo per proteggere le immagini da copyright.

Altre risorse (non ho il link) hanno affermato che posso includere un "© 2007 yournamehere" poiché dice a tutti che "yourname" dichiara la proprietà del copyright di questa foto dal 2007.

Non sono sicuro di cosa pensare a questo punto.


9
Quei due collegamenti sembrano coprire tutte le basi. Ma manca un consiglio: se il problema è importante per te, consulta un avvocato.
labnut

5
Si noti inoltre che, sebbene esistano trattati internazionali sul copyright, questo varia notevolmente da paese a paese.
Mattdm,

1
Mi sembra che questa domanda trarrebbe beneficio dallo specificare di quale paese (i) chiede il richiedente, a causa del punto sollevato da @mattdm. Potrebbe quindi essere chiesto in modo quasi identico per altri paesi e ottenere risposte diverse.
cade il

Risposte:


36

In poche parole non si deve fare di tutto per "copyright" le tue foto, come il creatore l'immagine è tuo, è proprio automaticamente il diritto d'autore , che è breve per il diritto di copiare .

Puoi facoltativamente registrare il tuo copyright (tramite la lunga procedura nel tuo link, varia da paese a paese). Tutto ciò rende più semplice la richiesta di risarcimento danni in caso di violazione del copyright.

Aggiungere (c) il tuo nome anno non è strettamente necessario ma lo è

  • Ti identifica come l'autore.
  • Fornisce a qualcuno un mezzo per contattarti (o almeno cercarti) se desiderano concedere in licenza l'immagine.
  • Almeno ricorda alle persone che visualizzano l'immagine che è soggetta a copyright.

Un avvocato di diritto d'autore con cui ho lavorato decenni fa era molto specifico su un'etichetta di copyright legale richiesta: Copyright © 2011 My Name Per i sistemi di tipizzazione lineare (c) potrebbe essere accettabile invece di ©. Questo ha quattro elementi: 1) la parola Copyright , 2) il simbolo del copyright, 3) anno di pubblicazione, 4) il proprietario. Se manca qualche elemento, il copyright potrebbe essere contestato con successo. Non ho verificato se DCMA, o altra legislazione recente, influisce su questo.
Wallyk,

5
Probabilmente il tuo avvocato ha insistito sul requisito dell'etichetta per semplificare il suo lavoro;) il copyright è un sistema di opt-out, ma sono d'accordo che è sicuramente una buona pratica includere l'avviso sul copyright
Matt Grum,

4
@wallyk: "decages ago" è il punto. Non sono un esperto di diritto d'autore, ma per quanto ne so la legge sul copyright è cambiata radicalmente negli ultimi decenni. In particolare, negli Stati Uniti non sono più richieste (dal 1989, per essere precisi), le note sul copyright. Vedi en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice
Konrad Rudolph

3
Inoltre, @wallyk, il non-ufficialmente-legale-consiglio che ho sentito da più fonti è che è necessario sia la parola diritto d'autore, o il ( "Circle-C", è spesso chiamato) simbolo ©, e sono esattamente equivalente, quindi l'utilizzo di entrambi è ridondante.
ritardo il

14

C'è una distinzione molto importante da fare: vuoi chiedere un risarcimento per violazione del copyright?

Secondo la legge sul copyright degli Stati Uniti, qualsiasi contenuto originale (e opere derivate speciali di materiale protetto da copyright) è automaticamente protetto dal copyright dal creatore. Ci sono casi specifici in cui anche se sei il creatore, il copyright è di proprietà di qualcun altro. Ad esempio, scattare foto dello spettacolo di luci sulla Torre Eiffel o scattare fotografie sotto contratto in cui i diritti d'autore sono assegnati a qualcun altro.

Se questa è la strada che percorri, la legge limita la quantità di danni penali che potresti richiedere per violazione del copyright, rendendo inoltre più difficile (anche se non impossibile) dimostrare di essere il proprietario originale del copyright.

Se registri le tue immagini presso gli uffici del copyright degli Stati Uniti (utilizzando i lunghi passaggi indicati nella tua domanda), hai la possibilità di chiedere danni di penalità molto più elevati per la violazione del copyright, indipendentemente dal loro intento se si determina che hanno violato il tuo lavoro .


7

Altri hanno coperto la differenza tra avere un copyright e registrarlo . Uno dei vantaggi della registrazione è che si considera la prova prima facie che sei il proprietario. Ciò significa che in tribunale, sei considerato il proprietario e la persona che presenta il reclamo contro di te deve dimostrare che non lo sei. Senza registrazione, fare causa a qualcuno per aver violato il tuo copyright richiede di dimostrare che si tratta in realtà del tuo copyright.


3

Come indicato da alcune delle risposte, un problema chiave nel copyright sta dimostrando la data di creazione e la proprietà dell'originale. Questo problema è particolarmente acuto con le immagini digitali.

Esiste una soluzione semplice e gratuita.
1. Crea un account Google come copyright.your_email_name@gmail.com
2. Per ogni lotto di immagini che desideri proteggere, invia un'email a questo indirizzo contenente
2.1 una versione jpeg piccola dell'originale contenente i dati exif.
2.2 il checksum MD5 dell'originale RAW.

Poiché Google Mail è un repository affidabile
1. la data dell'email è la prova della data di registrazione
2. il record del checksum MD5 è la prova che possiedi l'originale, poiché MD5 corrisponderà solo all'originale RAW in tuo possesso e solo conosci la password dell'account e-mail. (incluso l'originale RAW potrebbe esaurire rapidamente l'assegnazione dello spazio di archiviazione in Google Mail)

Esistono entità commerciali che forniscono repository digitali destinati a risolvere questo problema. Tutti soffrono di un problema acuto: non hai la certezza che esisteranno ancora, diciamo, tra 10 anni. Se il loro modello di business fallisce, la prova del copyright evapora. Attualmente, al di fuori degli organismi nazionali di archiviazione, Google è probabilmente la nostra migliore scommessa.


1
Hmmm, interessante. Se questo per andare in tribunale, dovresti probabilmente chiedere a qualcuno di Google di testimoniare l'accuratezza del timestamp. Questo probabilmente non ti farebbe diventare amico di Google. :)
mattdm,

@mattdm: ricorda che i casi di diritto commerciale riguardano l'equilibrio delle probabilità, non la prova assoluta. Hai solo bisogno di prove migliori del tuo avversario. Ad esempio, potresti chiedere a un testimone esperto di testimoniare la reputazione, l'affidabilità e la probità di Google. Data la reputazione immensamente buona di Google, il tuo avversario avrebbe un tempo straordinariamente difficile a dimostrare che le tue prove sono cattive.
Labnut

1
Non so. Penso che dall'altra parte potrebbe essere necessario chiedere a qualche esperto avversario di parlare dell'affidabilità dell'email come mezzo di trasporto, della facilità di falsificazione delle informazioni digitali, della possibilità di un orologio configurato in modo errato su uno dei milioni di server di Google, e per buona misura dire che MD5 è stato rotto. Improvvisamente è tutto confuso per una giuria non tecnica.
Mattdm,

1
@mattdm: le e-mail sono state abitualmente utilizzate in un gran numero di casi legali (inclusi alcuni che hanno messo in imbarazzo Microsoft), quindi c'è un alto grado di accettazione per loro nel sistema legale. Non è più necessario dimostrare le basi. Nel nostro caso sarebbe sufficiente una dichiarazione giurata del proprio avvocato che fornisse copie dell'e-mail e affermasse di aver effettuato l'accesso all'account usando la mia password.
Labnut

Bene, segnane uno per buon senso. :)
mattdm,

1

Quale delle seguenti è più importante per te?

  1. Un copyright "tutti i diritti riservati": le persone hanno bisogno del tuo permesso per usare le tue foto per qualsiasi scopo, come includerle nei blog. Questo ti offre il massimo controllo .

  2. Un copyright "alcuni diritti riservati": le persone possono usare le tue foto purché ti diano credito e non vendano il tuo lavoro. Questo crea una cultura in cui il tuo lavoro creativo incoraggia il lavoro creativo di altre persone. Quando usano le tue foto sui blog o nei video di YouTube, aumentano il pubblico per il tuo lavoro. Ricevi anche preziosi feedback su quali delle tue foto le persone ammirano e riutilizzano.

Se desideri "alcuni diritti riservati", consulta le licenze Creative Commons . Sono facili da capire e facili da configurare per le tue esigenze specifiche.

"Tutti i diritti riservati" è lo stato predefinito del copyright, ma ciò non significa che ti serva sempre meglio come artista. Per una discussione aperta, consiglio vivamente il libro "Cultura libera" di Lawrence Lessig.


Vale la pena notare che tutti i contenuti di questo sito (incluse questa domanda e risposta) sono concessi in licenza con una licenza Creative Commons.
Mattdm,

Questa risposta confonde erroneamente il diritto d'autore con il diritto di utilizzare un'immagine. Il copyright è una questione di proprietà. Esiste un solo tipo di copyright. Il proprietario del copyright può decidere chi può utilizzare l'immagine ma tali decisioni non influiscono affatto sul copyright.
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.