Dovrei essere preoccupato per la proprietà delle foto scattate sulla mia fotocamera da altri?

Se sei a un evento sociale, come una festa, e qualcuno vuole che la tua macchina fotografica venga presa in prestito dalla tua fotocamera per scattare un paio di foto (che di solito saranno del fotografo!), Sei preoccupato per i problemi di copyright?

(Ignora per un secondo le molte altre questioni, come la paura di furti, danni, impronte digitali sull'obiettivo, opportunità perse e il tuo cinico dubbio che chiunque, tranne te, possa effettivamente scattare una foto ragionevole.)

Di recente ho parlato con un fotografo (amatoriale), il quale ha affermato di essersi rifiutato categoricamente di lasciare che gli altri prendessero in prestito la sua macchina fotografica, a causa di due paure:

• Avrebbero rivendicato il diritto d'autore sulle foto che avevano scattato. Presumo che sia a basso rischio, ma giusto: senza altri accordi, il copyright appartiene alla persona che ha composto lo scatto, non alla persona che possiede la macchina fotografica, giusto? Ho potuto vedere alcuni diritti d'autore condivisi in situazioni in cui l'illuminazione è stata impostata da una persona, la composizione da un'altra, il soggetto creato da una terza, ecc.

• Potrebbero (erroneamente) rivendicare il copyright su altre foto che ha scattato.

Questo mi sembra piuttosto non plausibile. Avrei pensato che l'onere fosse sul mutuatario per dimostrare che le foto erano state scattate da loro.

Sono ingenuo? Ti è successo e / o te ne preoccupi?

Aggiornamento: presumo in questo scenario che non sia stato concordato in precedenza un accordo sulla disposizione del copyright.

È un caso normale che qualcuno insista a farmi una foto ai matrimoni, dicendo "stai scattando tutte queste foto ma scommetto che non hai mai avuto nessuno di voi!" quando in effetti ho una mia foto praticamente a tutti! Ecco alcuni dei migliori:

Trovo scortese rifiutare, quindi semplicemente non uso le foto (di solito sono sfocate comunque). In realtà mi piace davvero avere le foto per ricordare l'evento, ma in ogni caso raramente finiscono nell'album a meno che la coppia non lo richieda. Nelle occasioni in cui ho dato la mia macchina fotografica a qualcuno di cui mi fido, di solito scatta una foto del pavimento prima e dopo, e poi se faccio qualcosa con le foto aggiungo un'attribuzione appropriata.

L'unico caso difficile che vedo è quando uno sconosciuto usa la tua macchina fotografica durante un evento e produce una buona immagine che vuoi essere in grado di inviare al cliente, ma non hai idea di chi l'abbia effettivamente presa. In questo caso probabilmente potresti cavartela usando la legislazione sulle opere orfane , anche se se vuoi davvero coprirti la schiena non usare l'immagine!

Se qualcuno fa una foto con la tua fotocamera che risulta essere preziosa che non dovrebbe essere affatto una situazione difficile, semplicemente non rivendichi credito o non ne guadagni! Quando scatto con le fotocamere di altre persone, farò del mio meglio per ottenere una copia delle foto del giorno con qualunque mezzo possibile. Questo impedisce eventuali controversie prima ancora che inizino!

Potrebbe sembrare paranoico, ma in determinate circostanze può essere un vero problema.

Immagina per un momento che il tuo amico raccolga la tua fotocamera e scatti una foto di una scena sociale. Quella sera metti tutte le foto della tua fotocamera nel tuo flusso di lavoro e per curiosità esamina la foto del tuo amico. Con tuo grande stupore, sullo sfondo, vedi un politico sposato e di spicco che stringe a sé un'adolescente carina (nessun premio per indovinare chi sia)

Indignato dalla sua doppiezza e dal suo scarso giudizio, inoltri la foto a vari giornali e la pubblichi sui siti di social.

Il giorno dopo lo mostri al tuo amico, raccontandogli allegramente quello che hai fatto. Con tuo stupore, ti eccita furiosamente, accusandoti di aver rubato la sua foto sul copyright e di avergli costato significative opportunità finanziarie. Quindi ti fa causa per la perdita di guadagno.

Il problema è che è facile supporre che una foto sulla tua fotocamera sia di tua proprietà. Lo so perché mia moglie ha scattato una foto sulla mia macchina fotografica e l'ho usata, rendendola meno che felice.
La risposta è semplice, usa sempre e solo le foto che sai chiaramente di possedere.

Secondo me, penso che qui l'amatore sia un po 'troppo paranoico.

Sembra una situazione inventata. Non so se presterei la mia macchina fotografica a uno sconosciuto, e non credo che sarei amico di chiunque tentasse di rivendicare la proprietà delle mie fotografie.

Per quanto riguarda la prova di chi ha scattato le fotografie, se sono (come hai detto) del fotografo, sarebbe abbastanza evidente che il fotografo non le ha prese - inoltre ci sarebbe una stanza piena di persone documentate che attesterebbero il mancanza di un treppiede / autoscatto.

Personalmente, non sono preoccupato per chi possiede le foto; Ho lasciato che la mia fidanzata usasse il mio corpo di riserva quando siamo in viaggio - impara di più sulla fotografia e ho delle foto decenti dove mi trovo. Ho capito con lei che mi è stato permesso di pubblicare le buone foto che ha scattato sulla mia pagina di foto, con una corretta attribuzione. A parte lei, tuttavia, sono piuttosto particolare riguardo ai miei strumenti e non sono uno che li presta ad amici o parenti solo perché mi sento come se fossi l'unico rimasto sul pianeta che avrebbe correttamente sostituito qualcosa se si fosse rotto mentre in mio possesso.

Sì, il tuo amico sarebbe proprietario del copyright ma, sarebbe estremamente difficile per lui dimostrarlo. "Vostro onore, tutte queste foto sono qualcun altro, tranne queste 5 critiche, sono mie!" Buona fortuna con quello.

Se presto a qualcuno la mia attrezzatura per alcuni momenti, non mi rende un autore di foto che scattano. Allo stesso modo, se uso attrezzi noleggiati, il negozio di noleggio non prende la sua parte da tutto ciò che produco.

Se avessi ripreso un evento profesionalmente, probabilmente non avrei permesso a nessuno di prendere in prestito la fotocamera perché sarei per lo più impegnato a usarlo da solo. Tuttavia, non penso ancora che sia un problema legale consentire a qualcun altro di scattare foto, ma non le consegnerei al cliente perché potrebbero chiedersi perché assumere un professionista quando chi dà loro le foto di zio Bob. La soluzione di Matt di sparare sul pavimento prima e dopo per identificare tali immagini è davvero utile in questo senso.

Non penso che ciò creerebbe alcun problema nell'uso amatoriale, e se avessi accidentalmente venduto una foto dal mio archivio che è stata scattata da qualcun altro, proverei a raggiungere un accordo sul dare loro una parte appropriata del profitto, a condizione che convincermi che hanno davvero preso la foto. Ad ogni modo, preoccuparsi del copyright quando fai festa con i tuoi amici sembra un po 'imbarazzante.

Di fronte a un simile dilemma sociale, ero con la mia attrezzatura amatoriale, facendo un giro turistico vedendo locale con un noto fotografo professionista. Voleva farmi una foto, e la mia data per il giorno e il mio commento mentre gli consegnavo la fotocamera, era: "Conservo tutti i diritti sulle foto che scatti oggi con questa fotocamera". Sorrise e fece un paio di bei colpi.

Anche se non sono un professionista, ci sono numerose complicazioni associate alla rivendicazione dei diritti su un'immagine quando non si possiede i media. Certamente si potrebbe rivendicare il copyright, ma appropriarsi dell'immagine per farne uso potrebbe essere problematico. Non solo, ma hai svolto un ruolo sostanziale nell'acquisizione delle immagini attraverso la configurazione della fotocamera, la post-elaborazione, ecc.

Almeno con le mie condizioni sul prestito della fotocamera per un paio di scatti, ho stabilito un diritto non esclusivo, che potrebbe tenermi fuori dai guai in caso di utilizzo imprevisto a valle.

Infine, noto che quando trasporta apparecchiature nuove, forse nuove, aumenta la probabilità che qualcun altro voglia provarla.