Quante foto devo conservare?

Quando ho iniziato con la fotografia digitale, conservavo una copia di TUTTE le foto scattate su un'unità di backup, "per ogni evenienza". Con il passare degli anni, sono diventato più spietato, eliminando in modo permanente i peggiori scatti tecnici (gravi problemi di messa a fuoco e di esposizione), quindi eliminando la maggior parte degli scatti che non erano nitidi, e in seguito ho iniziato a eliminare foto "buone" perché erano duplicati o poco interessanti.

A parte le foto di famiglia o forse di viaggio, ecc., Ci sono pochissime foto a cui torno.

Mi rendo conto che questo processo è molto personale, ma ci sono linee guida o regole empiriche per decidere quali foto conservare e quali eliminare?

Una domanda correlata e forse anche più inappropriata; Qual è la percentuale di foto che mantiene il tipico amatore serio?

Hai ragione, questa è una domanda personale e varierà enormemente, alcune situazioni come le azioni in rapido movimento spesso ottengono un rapporto più alto da perdere, quindi non credo che tu possa ottenere una risposta numerica utile.

Il mio motto per questo è "Elimina è mio amico" :) In primo luogo elimino tutto ciò che non è tecnicamente perfetto (con pochissime eccezioni, inferiore allo 0,01%) e quindi elimino tutto ciò che non ha alcun punto di interesse o è troppo simile a un altro scatto .

Mi sono anche posto la sfida di semplicemente non sparare ai cattivi e ha funzionato, quindi il mio rapporto di eliminazione sta diminuendo mentre la qualità dei miei scatti sta aumentando. Ora ho una cancellazione dell'87% circa. Da ciò che resta, solo il 5% viene mostrato, off o online, e circa il 2% viene venduto come stampa o concesso in licenza a pubblicazioni.

La reazione più comune a questo è che lo "storage è economico" e sono d'accordo, solo che trovo che il costo di gestione dello storage non lo sia (e il mio processo è abbastanza automatizzato).

Bella domanda Questo è un problema che tutti noi affrontiamo.
La mia risposta ha due parti:
1) conserva il più possibile
2) tagga religiosamente le tue foto in modo organizzato.

1) Perché conservare il più possibile?
La tua prospettiva cambia con il tempo e dopo 20-30 anni le tue foto acquisiscono un valore storico che trascende il loro valore artistico. L'ho scoperto quando ho iniziato a scansionare il mio archivio di film di oltre 40 anni.

2) Il problema più grande è riuscire a recuperare le tue foto e un buon sistema di tagging lo rende possibile e rende il numero di foto meno rilevante.

Sto praticando questo metodo: lascio quasi il 100% delle foto che scatto (tranne quelle davvero brutte). Ma a volte con mia moglie guardiamo attraverso tutte le foto che hanno> 2 anni. E se un'immagine non evoca ancora alcuna sensazione, allora questa immagine va nel Cestino;)

Sono una persona pigra. Trovo noioso eliminare le foto ... In realtà da quando mi sono trasferito da JPEG a RAW la scorsa estate, raramente converto anche le foto in JPEG e di solito lo faccio solo sulla base di una necessità. Non penso che ci sia una regola empirica qui, poiché, come hai detto, è un processo molto personale che dipende da molti fattori, incluso lo spazio di archiviazione che hai. Stimo il mio rapporto non eliminato a circa il 95% -99% dell'immagine che abbia mai chiuso.

Per rispondere a una parte della mia domanda; Delle circa 10000 foto che ho scattato, credo che il numero che riterrei davvero degno di essere conservato sia nelle poche decine.

Sto parlando di foto che ritengo intrinsecamente buone, al di fuori di ogni significato personale.

Personalmente, conservo il 99% delle foto che scatto e le mantengo alla qualità originale.

Caccio solo quelli che sono veramente sfocati / sfocati / sottoesposti / granulosi.

Sfortunatamente, anche se ritorno su quelli che non sono stati pubblicati online, la maggior parte di loro non è buona per gli altri vedere :)

Ad ogni modo, è bello tornare indietro e vedere come e cosa hai fotografato mesi fa: è un buon modo per imparare dai tuoi errori.

Tengo tutto ciò che non ho cancellato subito dopo lo scatto. Nel caso in cui. Ad ogni modo, i dischi rigidi sono economici al giorno d'oggi.

Molte delle mie foto sono artisticamente cattive ma sono in qualche modo istruttive. Colori cattivi ma bella composizione per esempio. Oppure il soggetto ha il suo posto in una storia più grande, nonostante la sua bassa qualità.

Anni fa ho fatto una foto all'interno di una chiesa. La diapositiva era fortemente sottoesposta, per lo più nera in altre parole. Alcuni mesi fa ho deciso di scansionarlo. Ho salvato la maggior parte dell'immagine.

Io (come altri qui) conservo la maggior parte di ciò che scatto a meno che non sia stato eliminato immediatamente dopo per alcuni ovvi dettagli tecnici (come sfuocato).

Tuttavia, quando pubblico online ( se pubblico online) scelgo solo fotografie di alta qualità che non espongono più dettagli personali di quanto vorrei. Stessa cosa per album fotografici di qualsiasi tipo: tengo tutte le foto solo per riferimento futuro o modifica futura, ecc.

Quando muori, i tuoi parenti prossimi guarderanno tutte le tue foto, e parente stretto com'è, sarà un viaggio profondamente emotivo attraverso la tua vita. Sono stato lì, fatto questo, non mi è piaciuta troppo la maglietta.

Ma, nell'era digitale, ci saranno milioni di foto su tutte quelle unità e dischi di backup che continui a riempire uno dopo l'altro. Nessuno passerà mai attraverso tutta quella quantità montuosa di storia pixelizzata della tua. La tua storia non verrà raccontata da quelle foto, a causa della sua massa.

Quindi, il mio consiglio è di mantenere la tua fotogallery ordinata e accessibile.

Elimina 8/10 delle foto che scatto. Quelli 8 sarebbero comunque finiti su un disco rigido e nessuno, incluso me stesso, li avrebbe mai visti.

Il mio processo è il seguente: per prima cosa risolvo tutte le foto tecnicamente sbagliate.

Scatto spesso più foto di una scena usando diverse impostazioni, prospettiva o semplicemente per assicurarmi che tutti sorridano e abbiano gli occhi aperti :-) Quindi, nel caso in cui ci siano ancora più buone foto di una scena, scelgo il meglio ed elimino il resto .

A questo punto, di solito un terzo delle immagini è sparito. Quindi do loro le stelle:

• 3 stelle è la breve lista, di solito anche candidati per libri fotografici
• 2 stelle è l'elenco completo che mostro solo alle persone che sono veramente interessate alle immagini
• 1 stella di solito sono istantanee e solo immagini che sono ricordi per le persone che erano con me quando sono state scattate le foto
• 0 stelle sono materie prime per me, ad esempio per giocare dopo l'elaborazione

Comincio quindi a fare la conversione RAW per le immagini a 3 stelle, quindi per le immagini a 2 stelle. Ricevono piena attenzione. Le immagini da 1 stella vengono generalmente convertite in jpg solo con un'impostazione predefinita. 0 stelle viene utilizzata solo quando necessario.

Le immagini a 3 e 2 stelle rappresentano spesso il 25% delle immagini tecnicamente valide ciascuna. Il resto è 1 stella con qualche 0 stella.

Quindi, alla fine, mantengo la maggior parte delle immagini almeno in formato RAW. Tuttavia, il mio sistema me lo consente

• avere un breve elenco delle migliori foto pronte in modo da non annoiare le persone a morte
• mettere a fuoco dopo il tempo di elaborazione su una frazione del numero originale di immagini

Non esiste una risposta semplice diversa da:

1) in caso di dubbio, mantenere l'immagine

2) se l'immagine potrebbe mai essere di qualche utilità o con qualche ricordo allegato, continua

Ma altro? Alcune persone potrebbero fare 10 tiri brillanti, altre potrebbero avere 1000 cattive ... Detto questo, tenerlo leggermente più del necessario è abbastanza facile da fare con i dischi rigidi di oggi.