Le fotocamere facevano sempre foto rettangolari, ma ora le vedo come foto quadrate di tendenza. È a causa degli schermi dei telefoni cellulari o è qualcos'altro?
Le fotocamere facevano sempre foto rettangolari, ma ora le vedo come foto quadrate di tendenza. È a causa degli schermi dei telefoni cellulari o è qualcos'altro?
Risposte:
Le foto quadrate non sono nuove, ma dato il nostro mondo mobile, hanno un vantaggio unico: sembrano uguali se viste in orizzontale o in verticale. Dato che gli smartphone vengono normalmente utilizzati nell'orientamento verticale, non sorprende che anche la maggior parte delle foto venga scattata in questo modo. Tuttavia, questo porta a una visione dispari su dispositivi che non hanno paura del paesaggio, come TV e PC.
Scattando foto quadrate, sembrano naturali indipendentemente dal dispositivo utilizzato per la visualizzazione. Potrebbe quasi essere considerato il rapporto fotografico universale.
È difficile dire se la maggior parte delle persone lo contempli o trovi che "il quadrato sembra solo migliore". Sospetto che piaccia di più perché è quello che fanno le persone fantastiche: Instagram, Hipstamatic ecc.
Il formato fotografico quadrato è vecchio quanto la fotografia, non qualcosa di nuovo. (Anche se TO e probabilmente le persone in generale hanno l'impressione che sia nuovo). È stato uno strumento importante nella fotografia professionale sin dai suoi primi giorni.
Pensa alla lastra bagnata (senza formato predefinito) e alla fotografia di grande formato (in genere quasi quadrata, 4 "x5" o due volte quella dimensione). Pensa anche a 120 fotografie di film di medio formato come alle tipiche foto 6x6 cm. C'erano (e sono) anche telecamere 6x7 cm. Questi possono dare l'impressione di essere ancora più quadrati di un vero formato quadrato, a causa della percezione del campo visivo umano (osservazione personale, citazione necessaria).
Ken Rockwell (non gli piace molto o lo odia, qualunque cosa tu preferisca) ha un confronto molto breve ma informativo dei formati fotografici:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm
C'è anche un thread sulla pittura in formato quadrato qui (link) , che ha alcune opinioni interessanti su linee guida, dotto e prospettiva:
Penso che questo in particolare mostri che la simmetria del formato quadrato è molto più elevata rispetto a un rettangolo (ad esempio la diagonale è una linea di simmetria), che sottolinea tali composizioni. Anche la prospettiva centrale funziona meglio nel formato quadrato a causa di questa simmetria. La prospettiva centrale viene spesso utilizzata da fotografi inesperti, che, ad esempio, non si stanno ancora orientando sulla regola dei terzi. Questo spiega la scelta del formato fotografico delle app per smartphone, lavorando insieme alla tecnica fotografica dei primi tiratori.
Ulteriori discussioni sul formato quadrato possono essere trovate in questo articolo esaustivo sull'inquadratura e sui formati delle immagini dipinte.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html
Potrebbe essere qualcosa a che fare con Instagram che ha aperto forse la piattaforma migliore e più naturale per la condivisione di scatti veloci. Tuttavia, essendo solo un formato quadrato fino a poco tempo fa, con il continuo arrivo di nuovi filtri, gli snapper di tutti i giorni si sono naturalmente evoluti da semplici snapper a qualcosa di un po 'più prominente e, di conseguenza, hanno dato origine a un afflusso molto ampio di immagini quadrate punteggiate da tutto attraverso Internet. Immagini che prima non esistevano prima del 2010.
A partire da settembre 2015, le statistiche secondo i rapporti di notizie, hanno mostrato come segue;
Alcuni fotografi di moda hanno anche utilizzato questo formato in quanto ora risuona con un'enorme popolazione di determinati dati demografici come alla moda e alla moda. Un esempio è - https://www.instagram.com/chantal_li/
Tuttavia, non è per dire che il formato quadrato è il più popolare, ha il suo posto così come il paesaggio, i ritratti e i formati panoramici che, in tutta onestà, sono forse ancora più importanti del formato quadrato nelle loro rispettate aree e forse ancora considerato come un aspetto più professionale quando si visualizza l'immagine rispettata.
Riassumendo, l'aumento delle immagini quadrate e la sua popolarità non è nato come una scelta, ma piuttosto come un formato restrittivo e popolarità di Instagram.
Il principale driver dietro la tendenza delle foto quadrate è stata la popolarità esplosiva dell'app di Instagram . Instagram fin dall'inizio e per quasi cinque anni ha consentito solo immagini quadrate.
Il motivo alla base della decisione di Instagram di utilizzare inizialmente immagini quadrate può essere ascoltato direttamente dal CEO e cofondatore Kevin Systrom in questa risposta di Quora :
Dal primo giorno. Ci siamo resi conto che se avessimo fatto delle foto, avremmo dovuto essere diversi e distinguerci. Le foto quadrate sono state visualizzate davvero bene in un formato di feed e francamente ci è piaciuto solo il rapporto di aspetto. Non era molto più complesso di così.
L'ho pubblicato nel mio commento, ma ecco un motivo sorprendentemente semplice:
Se si ruota un'immagine quadrata non è necessario ridimensionare l'immagine per visualizzarla nella stessa dimensione.
Per un'azienda come Instagram ha perfettamente senso che originariamente limitassero le immagini in questo modo, perché non avrai mai immagini schiacciate o pizzicate. Nel peggiore dei casi devi ritagliare l'immagine verso il basso, ma saranno sempre presentati allo stesso modo per tutti.
In un mondo web che è davvero utile perché significa che quando crei un modello per mostrare le tue immagini devi preoccuparti di un solo layout. Non verticale o orizzontale. Questa semplificazione può essere molto interessante per designer e sviluppatori.
Il formato dell'immagine quadrata è diventato popolare quando usato per fotografare un soggetto specifico che ha un rapporto di aspetto vicino a 1: 1, il volto umano da vicino . Ho analizzato i dati dai post sui social network come parte di un lavoro recente e i soggetti travolgenti delle fotografie in rapporto 1: 1 sono "selfie", presi da dispositivi mobili. Le proporzioni del ritratto sono seconde per i selfie e il paesaggio è un terzo distante. La popolarità del ritratto può essere attribuita all'orientamento più comodo per tenere un telefono e puntarlo verso se stessi.
Sfortunatamente non abbiamo avuto modo di determinare quali foto sono state scattate con un "selfie stick" sebbene potremmo essere in grado di calcolarlo in base alla distanza stimata dal soggetto e vedere come sono distribuiti gli orientamenti del selfie stick.
Nota che se escludiamo i telefoni cellulari e guardiamo solo i dispositivi prodotti da Nikon e Canon, il paesaggio diventa di nuovo il formato dominante, anche per i selfie.
"take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"
è molto probabile. Non meno probabile è la catena "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie"
.
Non credo che le altre risposte abbiano colpito questo ... quindi ci proverò:
Non è tanto che "quadrato è popolare" ma * "ora abbiamo la possibilità di ritagliare facilmente e istantaneamente a qualsiasi formato" *.
In altre parole, le proporzioni "rettangolari" erano popolari in passato, oh, 5 decenni principalmente perché la stragrande maggioranza di tutte le pellicole e le macchine fotografiche di consumo erano state impostate per gestire quel particolare formato (con alcune eccezioni ... come il polaroid).
Arriva la fotografia digitale e ... le cose sono rimaste praticamente le stesse ... principalmente perché i primi DSLR erano ancora basati sulle telecamere degli ultimi 5 decenni.
Poi è arrivato lo smartphone. Una fotocamera con un intero computer e una suite di editing collegati. Questo è quando, improvvisamente, non ci sono state restrizioni fisiche alle proporzioni.
A quel punto, tutto era un gioco e alcune app chiave hanno sfruttato la naturale risposta delle persone al decennio della fotografia "digitale" sfruttando la potenza del computer portatile per rendere le cose "molto analogiche". I due grandi giocatori erano Instagram e Hipstamatic. Entrambi hanno sfruttato la patina del vecchio film ... tra cui le proporzioni delle fotocamere di consumo originali, che risultavano quadrate.
Era diverso. Era una novità. Ha funzionato MOLTO velocemente e quelle sono rimaste due delle più grandi app fotografiche sui telefoni fino ad oggi.
(Una domanda più grande che ho: perché l'industria dei telai di consumo non ha raggiunto la tendenza delle proporzioni quadrate? Così frustrante trovare cornici quadrate in molti posti ...)
AGGIORNARE:
Per quanto riguarda molte delle altre risposte su come i rapporti 1: 1 siano più facili per gli sviluppatori web , non penso che sia una teoria valida per quanto riguarda il successo del rapporto 1: 1 sui telefoni.
Alcuni contrappunti a tale argomento:
Il punto è che, sebbene sia certamente più facile per gli sviluppatori (e su StackOverflow, siamo una folla che certamente inclina verso gli sviluppatori ...) che non era il motivo 1: 1 che è popolare tra i consumatori.
Perché alla gente piace l'ananas sulla pizza? Alcuni lo fanno (persone strane, strane :-)).
Stessa cosa con le foto quadrate. (Forse anche le stesse strane persone coinvolte.).
Ricorda anche che per molti anni quando hai stampato le tue foto (sviluppate dal film!) Hai ottenuto un 6x4 (o un altro rettangolo), e con le persone che guardano le immagini più online con uno schermo di quanto non abbiano mai fatto in stampa, immagino che siano gratuite per utilizzare le proporzioni che preferiscono (o Instagram, Flickr o chiunque). Anche il ritaglio è facile ora.
Più libertà artistica, suppongo. Niente male.
Paesaggisti cinematografici tradizionali. Ma al telefono, alla gente piace scattare in modalità ritratto, il che rende la composizione insolita.