Quali sono le proprietà di una fotocamera che influiscono sullo scatto di foto in condizioni di scarsa illuminazione?

Di recente avevo acquistato una Nikon CoolPix L110, rubata qualche mese dopo. Nella ricerca di un sostituto, vorrei ottenere qualcosa che scatta foto migliori in condizioni di scarsa illuminazione. Lo zoom sull'L110 sembrava essere eccessivo, poiché lo zoom avrebbe ridotto la qualità delle immagini. Non so molto della fotografia, quindi potresti dirmi:

• quali impostazioni / proprietà di una fotocamera influenzano il modo in cui scatta le foto in condizioni di scarsa illuminazione (evitando la sfocatura e non troppo granulosa)
• che tipo di fascia di prezzo sto guardando?

Penso di essermi lasciato vendere sull'L110 per il suo zoom (la mia fotocamera precedente aveva solo lo zoom 3x), e quindi sono rimasto costantemente deluso dalle immagini sfocate degli interni.

Quali impostazioni / proprietà di una fotocamera influiscono sul modo in cui scatta foto in condizioni di scarsa illuminazione?

1. Dimensione dei sensori , non la dimensione del sensore stesso.

   Le dimensioni del sensore dipendono dalle dimensioni del sensore, dal numero di pixel e da alcuni aspetti fisici del design del sensore. Per un determinato formato, ovvero la dimensione del sensore, quando il numero di pixel aumenta, la dimensione del sensore diminuisce, rendendo le immagini in condizioni di scarsa luminosità (e le aree scure di altre immagini) più sgranate. Un po 'controintuitivamente, quindi, una cosa da cercare qui - tutte le altre cose uguali - è un numero inferiore di megapixel, non un numero più alto.

   L'ISO massimo ("velocità" o sensibilità del sensore) può essere un indicatore surrogato grezzo di una migliore sensibilità in condizioni di scarsa illuminazione.

2. Miglior obiettivo f / stop . Aperture più grandi lasciano entrare più luce. Grandi aperture sono indicate da piccoli valori f-stop. Un valore di 2,8 o inferiore è spesso considerato buono per la luce inferiore, ma non esiste una soglia definita. Gli F-stop sono misurati su una scala di rapporto al quadrato, quindi f / 1.4 è quattro volte migliore di f / 2.8 e f / 2.8 è quattro volte migliore di f / 5.6 (anche se sembrerebbe che 1,4 sia abbastanza vicino a 2,8) .

   Fai attenzione, tuttavia, nel regno del punto e scatta con obiettivi zoom lunghi: in genere, il loro miglior f / stop si ottiene ad angoli ampi e peggiora rapidamente man mano che si ingrandisce la gamma del teleobiettivo. Fuji FinePix 300 è un buon esempio: il suo miglior f / stop di 3.5 non è male, ma cambia rapidamente in f / 5.6 mentre ingrandisci.

   Per le fotocamere con sistemi di obiettivi intercambiabili è spesso possibile acquistare un obiettivo con un f / stop massimo migliore. Questo può essere costoso (migliaia di dollari anziché centinaia una volta che scendi al di sotto di f / 2.8 con una buona ottica; le eccezioni degne di nota sono gli obiettivi da 50 mm e 85 mm per le fotocamere reflex, dove si possono avere ottime ottiche a f / 1.8 per $ 100- $ 400 [più il costo del corpo della fotocamera]). Le lenti che lasciano entrare molta luce devono essere più grandi e più pesanti.

3. Stabilizzazione dell'immagine. Questo si trova su alcuni corpi SLR e SLD e su alcuni obiettivi SLR e SLD, ma sempre più è disponibile anche su modelli P & S come la Canon Powershot S95 .

   IS inibisce alcune forme di vibrazione della fotocamera per le immagini portatili. Ciò consente di scattare esposizioni più lunghe, lasciando entrare più luce, migliorando l'immagine. In genere lascia entrare 5-15 volte più luce. (Quest'ultima è la differenza tra, diciamo, f / 5.6 ef / 1.4: è enorme.) Tuttavia, ovviamente IS non può fermare il movimento del soggetto . È ottimo per paesaggi, ritratti fissi e occasionali scatti candidi, ma non per sport e azione.

4. Sorgenti luminose ausiliarie, come un flash. I flash sulla fotocamera in genere non si illuminano molto oltre i 10-20 piedi. Una fotocamera che ha una slitta calda o che può collegarsi a un flash esterno sarà in grado di fornire abbastanza luce per illuminare qualsiasi oggetto vicino (e farlo molto bene se si sposta il flash lontano dalla fotocamera con un cavo o un dispositivo wireless).

5. Dimensioni, massa e forma. Un corpo più grande e più pesante che puoi afferrare bene sarà spesso più stabile e ridurrà la sfocatura. Tali corpi di solito compaiono nelle linee di telecamere professionali a partire da $ 1000.

6. Algoritmi di riduzione del rumore. La maggior parte delle fotocamere digitali è in grado di elaborare immagini in condizioni di scarsa luminosità per ridurre il rumore e aumentare la nitidezza. Alcuni lo fanno meglio di altri. Alcuni ti danno la possibilità di disattivarlo; alcuni no; alcuni consentono di scattare foto "non elaborate" in cui è possibile applicare la riduzione del rumore nel computer in un secondo momento. Con alcuni, la riduzione del rumore non è opzionale ed è così aggressiva in condizioni di scarsa luminosità che puoi perdere molti dettagli.

7. Altre capacità di riduzione delle vibrazioni. Questi includono una presa per il montaggio su un treppiede (la maggior parte delle fotocamere ha questo), grilletti per telecomando e blocco dello specchio (per reflex). Per trarne vantaggio è necessario un treppiede o un dispositivo stabilizzatore equivalente.

Revisioni dettagliate e complete spesso coprono le capacità di scarsa illuminazione di un corpo o di una lente. Anche alcuni dei modelli P&S più economici vengono rivisti. Vale la pena studiare.

Nel complesso, IS e un buon flash possono fare il massimo per dollaro per aiutarti ad acquisire buone immagini in condizioni di scarsa illuminazione. Come altri hanno già detto, i sensori migliori diventano rapidamente costosi. Anche le lenti migliori lo fanno.

Ogni volta che devi scattare foto in condizioni di scarsa luminosità, ciò che ti serve come una fotocamera con buone prestazioni ISO elevate. A proposito, ISO è la sensibilità alla luce. Non è sufficiente che la fotocamera raggiunga un ISO elevato, ma deve mostrare una buona qualità dell'immagine mentre lo fa.

Le migliori fotocamere con prestazioni ISO elevate sono DSLR e SLD (chiamate anche fotocamere con obiettivo intercambiabile Mirrorless). All'estremità più economica, costano circa $ 400 per la fotocamera e altro per l'obiettivo, che parte da circa $ 100 e sale. Aspettatevi di pagare almeno $ 1000 per una reflex digitale e un obiettivo di media qualità. Quelle fotocamere sono più pesanti e più grandi della tua L110, quindi non è per tutti.

Il passo successivo è ottenere una fotocamera compatta progettata per l'alta sensibilità. Questi vanno da circa $ 250 a $ 500. Se ti piace uno zoom lungo, dovresti dare un'occhiata seria alla Fuji Finepix F300 EXR che ha una qualità incredibile per la sua classe con alcuni modelli che fanno un po 'meglio in termini di rumore. Ha uno zoom ottico grandangolare 15X ed è estremamente veloce per la sua classe.

Puoi anche prendere in considerazione la Nikon Coolpix P7000 che ha uno zoom grandangolare 7X ed è leggermente meno granulosa rispetto all'F300 EXR ma è notevolmente più lenta. Altri contendenti hanno tutti zoom molto più brevi, la Canon S95 e la Panasonic LX5 rientrano in questa categoria.

La cosa che conta di più per ridurre il rumore nella fotografia in condizioni di scarsa illuminazione è la dimensione del sensore. Sfortunatamente, la maggior parte delle fotocamere point-and-shoot hanno sensori uniformemente minuscoli, quindi sarà quasi sempre un problema. La dimensione del sensore è la funzione più costosa di una fotocamera; quelli con una "buona" dimensione funzioneranno da diverse centinaia a diverse migliaia di dollari. Inoltre, la maggior parte delle fotocamere con sensori più grandi tendono ad essere fotocamere più grandi (DSLR, ecc.); probabilmente non è quello che stai cercando.

Se sei meno preoccupato per il rumore e desideri solo una sorta di immagine, cerca una fotocamera con l'impostazione ISO più alta. Ma dal momento che stai cercando di evitare immagini "sgranate", probabilmente questo non ti aiuterà molto.

Alcune fotocamere sono migliori di altre nel ridurre il rumore nella loro elaborazione a bordo. Non c'è un numero magico da cercare lì; devi cercare recensioni tecniche che mostrano immagini di prova. DPReview è un buon sito per questo; ce ne sono molti altri.

Ciò non riguarda le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, ma vale comunque la pena discutere:

Lo zoom sull'L110 sembrava essere eccessivo, poiché lo zoom avrebbe ridotto la qualità delle immagini

Probabilmente otterrai quello che è noto come zoom "digitale". Lo zoom digitale non è uno zoom "reale"; sta usando un software per scattare la tua foto e ingrandirla. Tuttavia, non sono disponibili ulteriori informazioni nell'immagine, quindi ingrandirla comporta una corrispondente riduzione della qualità dell'immagine.

Quello che vuoi cercare è lo zoom "ottico"; questo utilizza l'obiettivo per ingrandire l'immagine anziché il software. Man mano che ingrandisci, l'immagine diventa "più grande" (piuttosto, l'angolo di visualizzazione che vedi è più piccolo), ma il sensore sta ancora acquisendo una condivisione completa di dati, quindi la qualità dell'immagine è (principalmente) la stessa.

Quando confronti le fotocamere, dimentica completamente lo zoom digitale e considera invece lo zoom ottico.

Per fare lavori in condizioni di scarsa illuminazione, le due cose principali che vorresti sono un obiettivo veloce (F2.8 o migliore, f1.4 sarebbe il migliore) e un treppiede pesante. Mentre molte fotocamere digitali hanno alcuni software fantasiosi per ridurre le vibrazioni dell'immagine, è meglio semplicemente mettere la fotocamera su una solida piattaforma!

Ho scattato scatti del cielo notturno in cui ho esposto per almeno 15 secondi con un treppiede bogen 3036.

Se la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione è prioritaria, penso che dovresti prendere in considerazione la possibilità di ottenere una DSLR - a causa del loro sensore molto più grande hanno un rumore significativamente inferiore. Puoi anche scegliere l'obiettivo che si adatta meglio a te, invece di utilizzare una build in una fotocamera compatta. L'aspetto negativo è che sono molto più pesanti, ingombranti e più costosi.

Penso che puoi comprare una buona DSLR (Canon o Nikon, per esempio) per circa 500 $ e un obiettivo veloce per circa 100 $ (come il 50mm 1.8 di Canon).

Nella mia esperienza, le reflex digitali danno risultati molto migliori in condizioni di scarsa illuminazione rispetto sia alle microquattroquattro che alle fotocamere compatte.