Si prega di suggerire un flusso di lavoro su Mac utilizzando solo software gratuito / open source


9

Possiedo una D90 con un obiettivo Nikon 50mm f / 1.8 prime. Tuttavia, da quando ho acquistato la mia fotocamera, faccio fatica a trovare un flusso di lavoro adeguato per elaborare le immagini RAW sul mio Mac, che fa almeno quanto segue

  1. Regola ombre e luci.
  2. Regola un'immagine tramite il suo istogramma.
  3. Regola il bilanciamento del bianco.
  4. Regola l'esposizione.
  5. Ritaglia una foto.
  6. Presenta un'anteprima dell'aspetto della foto dopo la stampa.
  7. Applica tag EXIF.
  8. Applica filigrane.

Quindi la mia domanda è che tipo di flusso di lavoro dovrei seguire, se fossi costretto a utilizzare solo software gratuito sul mio Mac?

Modifica: suggerisci anche un software o una serie di applicazioni software da utilizzare.

Modifica: contrassegnato come una domanda wiki poiché non può esserci una risposta corretta o perfetta.

Modifica: dato che probabilmente un freeware non sarà in grado di tagliarlo, sono giunto alla conclusione che per questo dovrò acquistare un software a basso costo. Sono appassionato di usare Lightroom ma potrei dover accontentarmi di iPhoto.


2
Puoi chiarire se il tuo desiderio di FOSS è guidato dalla sensibilità al prezzo (vuoi libero come nella birra) o dalla filosofia / etica (vuoi libero come nella libertà)?
Reid,

3
La sensibilità al prezzo è la ragione principale per porre questa domanda. Preferirei soldi per comprare un altro obiettivo piuttosto che un software.
Swapnonil Mukherjee,

Attualmente sei a scuola o all'università? Gli sconti sull'istruzione possono rendere i software di fotografia molto più convenienti. Consiglierei Aperture per le tue esigenze che ho ricevuto per £ 60 anziché £ 120. Francamente, il tuo software di elaborazione avrà più utilizzo di un obiettivo. Lo userai per ogni foto.
MJeffryes,

1
Nota che gran parte del software per Linux si baserà anche su OS X, con diversi gradi di porting necessari. Quindi vedi questa domanda sul software raw di Linux: photo.stackexchange.com/questions/471
Leggi il mio profilo il

1
Non trascurare iPhoto di Apple. Ha una discreta capacità di modifica integrata, disponibile su Mac ed è ben integrato nelle app sul Mac. Se vuoi l'ultima versione è un aggiornamento economico tramite il Mac Store. Adesso uso Aperture, ma usavo regolarmente Lightroom e Photoshop. E ho usato Gimp, quindi è anche un possibile candidato.
Greg

Risposte:


12

Dato che il motivo della domanda è il prezzo, ti incoraggio a ripensare questo vincolo. Quanto vale il tuo tempo? È possibile ottenere un eccellente software di post-elaborazione per pochi soldi rispetto a un obiettivo. Ad esempio, Bibble può fare tutto quanto sopra nella stessa applicazione (potrebbe essere necessario un plug-in per la filigrana) e costa solo $ 100 per la versione Lite.

Ho provato a seguire la stessa strada (su Linux) e mi sono stancato di rovistare con il freeware. Il software commerciale è molto meglio e il tuo tempo vale più di quello che pensi, soprattutto dal momento che la post-elaborazione è più fluida, più sarà divertente la fotografia. :)


1
Non avrei potuto metterlo meglio da solo. ;)
jrista

Quale software (commerciale) usi su Linux?
Adam Byrtek,

1
Bibble. Va bene ma meglio delle alternative freeware.
Reid

9

So che hai chiesto materiale gratuito, tuttavia, dato che sono pienamente d'accordo con Reid su quanto sia prezioso il tuo tempo.

Hai mai esaminato Adobe Photoshop Elements 8? Questo è un piccolo strumento potente che offre tutto ciò che cerchi, in un unico pacchetto, a un prezzo molto economico (relativamente parlando). Per $ 80, puoi avere uno strumento piacevole e professionale che soddisfa le tue esigenze, senza problemi.

Non sono sicuro di quanto $ 80 (o molto meno, le offerte per PSE8 sono su tutta la rete e spesso puoi ottenerlo in bundle anche con le apparecchiature fotografiche) influisce sui tuoi profitti, ma sembra piuttosto banale rispetto a dire $ 1000 per un nuovo obiettivo. Almeno con Elements, potresti ottenere il massimo dagli obiettivi che acquisti. ;)


Secondo questo suggerimento. Uso Elements e devo ancora entrare in una situazione in cui avrei voluto avere Photoshop o Aperture. Ottimo software e buon valore.
Chris Betterton,

Io stesso sto usando Photoshop CS5 perché ne ho bisogno anche per altre cose. Non sapevo che la versione di Elements fosse così economica. +1
Robert Koritnik,

5

Scatto Canon, quindi il mio flusso di lavoro sarà leggermente diverso ... ma utilizzo:

  • Picasa da caricare / organizzare

  • Digital Photo Professional (solo Canon) per la maggior parte del ritaglio / regolazione semplice.

  • Gimp per quasi tutte le altre elaborazioni.


1
+1, tranne Picasa. Carico raramente e quando lo faccio è su Flickr. Organizzo su base cronologica sul mio hdd (automaticamente con EOS Utility).
ysap

4

Dovresti dare un'occhiata a RawTherapee . Una volta era un'applicazione proprietaria, ma l'autore l'ha cambiata qualche anno fa e ora è disponibile sotto licenza GPL. Devi compilarlo da solo per eseguirlo su Mac OS X, ma immagino che faccia parte dell'esperienza FOSS.


Grazie per aver menzionato RawTherapee, non lo sapevo ed è promettente.
Laurent Jégou,

Non supporta i display Retina ™ al momento della scrittura (ora)
Visualizza nome

2

Pisca fornisce strumenti di fotoritocco di base (ritaglio, regolazione del colore e del livello) nonché una buona codifica EXIF. Dai un'occhiata all'applicazione GimpShop che si basa su GIMP ma con un'interfaccia utente più in stile Apple / Photoshop.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.