Qual è la dimensione della pellicola da 2 1/4 x 3 1/4 fogli?


8

Quali sono le dimensioni della pellicola da 2 1/4 x 3 1/4 per adattarsi al supporto per pellicola per un grafico a 2 1/4 x 3 1/4 di velocità?

Ho sentito altrove che 2 1/4 significa 6 cm. Ma 6 cm (o formato 120) non è largo nemmeno 6 cm, è più simile a 61 mm secondo lo standard ISO .


3
Non tutte le dimensioni del film e della stampa del foglio erano / sono esattamente come indicato nelle loro etichette. Ad esempio, 6x7 è in realtà 56 mm x 70 mm nelle aree esposte. Forse quella era la base della domanda.
Michael C,

@MichaelClark, in tal caso forse il formato è qualcosa come 6x9 (che era popolare tempo fa in Europa)
Romeo Ninov,

2
6x9 era popolare ovunque, ma non è lo stesso di 2 1/4 x 3 1/4.
Michael C,

@RomeoNinov 2.54 * 2 1/4 non è 6 cm.
Alex

1
@PhilipKendall, quindi se misuro 2 1/4 pollici * 3 1 / .4 pollici su un foglio 4x5 e lo taglio, sarà utilizzabile ovunque sia richiesta questa dimensione in un supporto per pellicola? (Ho modificato la domanda mentre suggerisci di fornire più sfondo ma per quanto ne so il formato 2 1/4 x 3 1/4 non si limita alla velocità grafica?)
Alex

Risposte:


10

Avevo un Bush Pressman C che utilizzava la pellicola da 2 1/4 x 3 1/4 fogli. Okay, quindi ho estratto le scatole dallo scaffale contenente i miei vecchi film. Misurando il film e l'immagine sul film, ecco i miei risultati.

La pellicola da 2,25x3,25 fogli è esattamente 55x80mm .
La maschera per il mio Bush Pressman C è 53x80mm .
cespuglio pressman c

Ho usato i dorsi Graflok 6x9 (120 fogli) e 4x5 (fogli) sul mio Super Speed ​​Graphic.
La larghezza del film in rotolo (120 o 220) è esattamente di 60 mm .
La maschera sul retro del mio rotolo di pellicola 6x9 Graflex è 57x82mm . Di solito c'è una copertura trasparente sulla pellicola del rotolo quando torna dal laboratorio. Questo è probabilmente il motivo per cui alcuni potrebbero pensare che fosse 61mm. La pellicola di solito ritorna nella scatola tripla che gli dai.
Graflex 6x9




il film per il busch pressman è esattamente quelle dimensioni da bordo a bordo? Quindi, il cerchio di imaging è in realtà meno di quello, giusto?
Alex,

Alex. In realtà il cerchio dell'immagine ha un diametro maggiore di 80 mm. Pertanto la maschera 53x80 è sempre nitida e non mostra vignettatura.
segna il

2
Andy. Le pellicole in rotolo 120 e 220 sono strisce di pellicola. La dimensione stretta è di 60 mm. La pellicola da 120 rotoli ha un supporto di carta in modo da poter vedere i numeri attraverso un piccolo foro di vetro, sulla carta dietro il film. Il primo numero che vedi è "1." Dopo aver esposto, gira la manopola del film e fai avanzare il film finché non vedi il numero "2" nel piccolo foro. 8 esposizioni possono essere scattate con una maschera "6x9" (57x82mm). Per "6x6" (57x57mm) i numeri sono più bassi sul retro della carta e la finestra corrispondente è più bassa sul retro del porta-pellicola. Per "6x6" su 120 film i numeri sono più bassi
segna il

Per la pellicola in fogli, la dimensione esatta non è necessaria fintanto che A, non è troppo ampia, inceppandosi al momento dell'inserimento nel supporto per pellicola. e B, non è così stretto da cadere attraverso la cornice. I portatori di fogli di pellicola tendono ad allargarsi con l'età e le articolazioni si allentano. Va bene fintanto che non lasciano entrare la luce diffusa o cadono a pezzi nella fotocamera.
segna il

1

Dato che ho dovuto realizzare una maschera in modo da poter tagliare la pellicola da 6,4 all'interno di una borsa scura per adattarla ai titolari di pellicola da 2 1/4 di pollice, posso rispondere a questa domanda con autorità spontanea. 2.25 "è 57.15mm. Questo non si adatta al supporto per pellicola grafica n. 5 o simili da altri produttori. 57mm equivale a 2.244" Ciò si adatta, ma non facilmente, poiché lo spazio sull'estremità aperta del supporto è esattamente quella misurazione. 56.5mm si adatta perfettamente e si carica facilmente.

Non ho film originali da 2 1/4 pollici tagliati in fabbrica, quindi non posso controllarlo. Ho misurato con calibri digitali e verificato la loro precisione con un micrometro verificato rispetto a uno standard.

Il taglio a 56,5 mm per adattare la pellicola tagliata ai supporti funziona per quelli Graflex ma è un po 'stretto sui supporti di altri produttori. 55,5 mm sarebbe meglio se probabilmente ancora molto più largo della pellicola 2 x 3 di fabbrica che si adatta ai supporti con la precisione di un polso in una camicia a polsini. Suppongo che siano tolleranze ingegneristiche all'interno della fotocamera, ma non ovunque un consumatore possa toccare.


Non sono sicuro che questo risponda davvero alla domanda, anche se offre prove corroboranti che la risposta di @ mark sia corretta: il film da 2¼ "e 3¼" dovrebbe in realtà essere più piccolo di quello, e 55 × 80mm è effettivamente più piccolo della conversione letterale .
Leggi il mio profilo il

0

Non ho usato una fotocamera grafica 2 1/4 x 3 1/4 o i relativi supporti per pellicola, ma sono sicuro che non può essere molto diverso dalle altre apparecchiature 2 1/4 x 3 1/4.

Come altri hanno già detto, la pellicola in fogli 2 1/4 x 3 1/4 pollici non ha le stesse dimensioni degli scatti di 6x9 cm che si otterrebbero da un rotolo di pellicola in formato 120. Sono abbastanza vicini, ma ho i miei dubbi sul fatto che la pellicola tagliata a 6x9 cm si adatterebbe in un supporto 2 14 / x 3 1/4 pollici.

Esiste almeno un produttore di film che vende ancora film in fogli nel formato 2 1/4 x 3 1/4 pollici, Ilford è il principale. Ho visto quella taglia venduta su Freestyle Photographic Supplies online. Non sono sicuro che si tratti di una dimensione standard o che sia quella che producono solo durante il loro periodo di ordini speciali occasionali e il Freestyle ha fatto scorta. C'è anche il loro marchio Arista interno in quella dimensione, che credo sia prodotto da Foma.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.