Prendi invece un video.
Un effetto scintillante è intrinsecamente dipendente dal tempo, con piccoli punti di luce che appaiono e scompaiono anche con il minimo movimento. Alcuni secondi di video lo trasmetterebbero meglio di una singola immagine fissa. Lo stesso vale per le stelle, che non brillano in un'immagine statica.
Massimizza la profondità di campo.
Ci sono un sacco di piccole macchie arancioni, blu e gialle nella tua foto di esempio che probabilmente ti sembrano scintille, ma che sono finite sfocate e quindi sembrano piccole palline di bokeh invece di punti scintillanti. Gli obiettivi molto larghi sono ottimi per aumentare il DOF. Utilizzare una piccola apertura (numero f / elevato). Se si scatta con un obiettivo lungo, scegliere un soggetto piccolo anziché un intero paesaggio e mettere una certa distanza tra la fotocamera e il soggetto. Anche il focus stacking potrebbe essere d'aiuto.
Utilizzare un treppiede e un'esposizione più lunga.
Sono d'accordo con le risposte che dicono che il movimento migliora le scintille, ma non puoi muovere molto bene la fotocamera. Ma l'aria si muove quasi sempre almeno un po ', abbastanza per muovere i rami e provocare un po' di scintillio anche quando stai molto fermo. Un'esposizione più lunga ti darà una migliore possibilità di catturare più di quelle scintille.
Il tempismo è quasi tutto.
Il momento più brillante è quando il sole esce e inizia a sciogliere le cose, in modo da ottenere un sacco di goccioline d'acqua e un sacco di movimento. Il sole del mattino dopo una tempesta di ghiaccio è il migliore, e non sono l'unico che la pensa così:
...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
-Robert Frost, from "Birches"
