Nessuno pubblica online specifiche della fotocamera standardizzate basate rigorosamente sugli standard ISO.
Il problema di base è che molti di questi standard sono stati originariamente scritti per essere applicati a categorie specifiche della natura del film fotografico. Anche se sono stati aggiornati per essere applicati all'imaging digitale, ci sono abbastanza differenze tra il modo in cui le immagini dei film vengono catturate e sviluppate e il modo in cui le immagini digitali vengono catturate e sviluppate per rendere almeno alcune di queste stesse categorie meno significative in termini di immagine visualizzabile risultante che può essere prodotto da una telecamera con un set specifico di queste specifiche tecniche.
A seconda degli algoritmi di demosaicing utilizzati, gli stessi dati grezzi possono essere sviluppati in modo diverso e quindi produrre misurazioni molto diverse dallo stesso file di immagine in termini di queste categorie originariamente create per descrivere le caratteristiche del film: risposta tonale , risoluzione , gamma dinamica , segnale-a- Rapporto di rumore , sensibilità , ecc.
La misurazione della sensibilità di un film, ad esempio, si basava sulla forma e sulle dimensioni dei cristalli nell'emulsione del film e su quanto reagivano a una determinata quantità di luce. La modifica del tempo di sviluppo o della concentrazione delle sostanze chimiche in via di sviluppo non ha modificato la composizione chimica originale dell'emulsione o il modo in cui quell'emulsione ha reagito a una determinata quantità di luce quando è stata esposta per la prima volta, ha semplicemente cambiato la successiva reazione chimica applicata a quell'emulsione dopo il il film era stato esposto.
Con l'imaging digitale molte, ma certamente non tutte, queste categorie dipendono più dall'elaborazione applicata ai dati grezzi provenienti dal sensore che dall'hardware che acquisisce i dati grezzi. E poiché i dati grezzi possono essere scaricati dalla fotocamera ed elaborati da una varietà quasi infinita di sistemi e applicazioni, le misurazioni fornite da standard ISO come quelli menzionati nella domanda sono meno significative, in termini di hardware di acquisizione, nel ambiente digitale rispetto a una volta quando applicato alla varietà di film disponibili. Il film doveva essere selezionato prima della cattura di un'immagine. Con l'imaging digitale, i processi che non esistono nemmeno al momento dell'acquisizione dei dati grezzi potrebbero essere successivamente applicati a tali dati.
Ci sono due caratteristiche correlate menzionate nella domanda che sono fortemente dipendenti dall'hardware: gamma dinamica e rapporto segnale-rumore. Tra quelle elencate nella domanda, queste due categorie sono anche quelle più citate da entrambi i produttori e dai noti laboratori di prova indipendenti. Ma anche lì, la maggior parte dei fotografi è molto più interessata alle possibilità artistiche che l'hardware con una serie specifica di specifiche consentirà loro di esercitare rispetto al metodo esatto e agli standard utilizzati per ottenere misurazioni comparative tra due particolari modelli di fotocamere che potrebbero prendere in considerazione per catturare immagini. Sia i dipartimenti di marketing dei produttori di fotocamere che i laboratori di test indipendenti dirigeranno i loro sforzi verso coloro che sono più probabilmente interessati all'utilizzo pratico delle fotocamere perché è lì che entrambi guadagneranno di più, sia in termini di acquirenti che di unità venduti o in termini di visitatori e entrate pubblicitarie dai loro siti web.
Ciò significa che chiunque desideri specifiche standardizzate dovrebbe andare avanti e confrontare la propria fotocamera utilizzando strumenti costosi?
Abbastanza. Perché non esiste un incentivo economico realistico per chiunque altro a farlo per te.