Perché i fotografi di eventi non rilasciano immagini non ritoccate?

Attualmente sto cercando un fotografo di eventi per il mio prossimo matrimonio. Sembra che la maggior parte dei fotografi non voglia rilasciare immagini che non hanno ritoccato o modificato. D'altra parte, questa sembra essere una pratica standard per i videografi: consegnano un film montato e tutto il filmato grezzo che hanno girato. Preferirei non solo lasciare che il fotografo scelga le X immagini che ritiene siano le migliori da modificare e consegnare perché non avrà la mia stessa opinione su quali immagini siano le migliori.

Perché i fotografi non vogliono rinunciare alle immagini che non hanno modificato?

I fotografi di eventi generalmente si occupano di vendere stampe, non solo di scattare foto. Vogliono venderti le migliori immagini che possono fare, non la materia prima per realizzare quelle immagini. Potrebbero anche esserci delle preoccupazioni sul fatto che il loro nome verrà allegato alle immagini che non hanno controllato completamente: non vogliono essere associati alle modifiche discutibili.

Questa non è una novità. Nei giorni in cui i fotografi utilizzavano ancora i film, ottenere i negativi dal tuo evento di solito comportava un costo aggiuntivo elevato e alcuni fotografi non vendevano affatto i negativi o li vendevano solo dopo un po 'di tempo.

Preferirei non solo lasciare che il fotografo scelga le X immagini che ritiene siano le migliori da modificare e consegnare perché non avrà la mia stessa opinione su quali immagini siano le migliori.

Ma gli lasci scegliere quale attrezzatura usa, le impostazioni della fotocamera, l'obiettivo, dove punta la fotocamera, quando scatta un'immagine, ecc. È strano che qualcuno faccia il suo lavoro, ma ne richiede una parte per essere escluso.

Perché i fotografi non vogliono rinunciare alle immagini che non hanno modificato?

Perché il prodotto finale è un'immagine modificata. Sarebbe strano chiedere a un produttore di auto un'auto senza telaio, perché potresti avere un'opinione diversa su come rendere il telaio nel modo migliore.

Penso che la tua scommessa migliore sia quella di comunicare in modo chiaro e diretto le tue esigenze. Spiega al fotografo che il lavoro consiste nel consegnarti tutte le immagini non modificate anziché quelle modificate che ha scelto.

Perché le immagini non modificate / non ritoccate non rappresentano i migliori sforzi dei fotografi. Un fotografo di matrimoni non è qualcuno assunto per usare un costoso punto e sparare. Gli scatti che richiedono devono essere modificati poiché nel file RAW sono presenti più informazioni (negativo digitale) di quante possano essere rappresentate in qualsiasi immagine JPEG. Fa parte del processo creativo di spingere / estrarre, esporre o altrimenti ottimizzare la porzione selezionata dell'intervallo del file RAW per produrre il risultato finale. Quel processo creativo fa parte dello stile di un fotografo, firma se vuoi, come composizione.

Perché un povero avvocato ha citato in giudizio un fotografo di matrimoni che gli ha dato "tutto".

Gary Fong ha aiutato il fotografo originale ed è finanziariamente OK, ma scommetto che il fotografo avrà ripensamenti da ora in poi.

La tua premessa è errata. Sicuramente vogliono rilasciare gli originali in quanto è probabilmente di gran lunga il pacchetto più redditizio che offrono.

Vorrei volare personalmente nella tua posizione e girare il tuo matrimonio, ma ti costerà $ 15k. Il fatto è che non rilasceranno le immagini per il costo monetario relativamente piccolo per cui prenotano la sessione di tiro. Non entrerò nei dettagli di un budget di studio, ma un fotografo di matrimoni probabilmente non trarrà un profitto con solo una "sparare e bruciare" o solo una sessione per i matrimoni. Si basano sulle vendite di prodotti oltre la sessione.

Anche i migliori fotografi potranno scattare alcune foto che non sono buone. Scarsamente composta, scarsamente illuminata, occhi chiusi, ecc. Non è possibile ottenere molte buone foto senza anche avere dei problemi. Se ti danno anche queste foto, si riflette male sulla qualità del loro lavoro in generale.

Potresti voler avere tutte le foto, indipendentemente dalla qualità. Tuttavia, il fotografo ha una reputazione da proteggere e avere una qualità scadente in natura non è un buon modo per farlo.

Le immagini vendono anche meglio dopo essere state riparate. :)

Dipende da dove vai: io e mia moglie ci siamo sposati a Las Vegas (viviamo in Australia) e abbiamo assunto due fotografi per due giorni. Entrambi ci hanno fornito copie dell'intero set di foto su DVD con ritocco minimo, senza costi aggiuntivi rispetto alla tariffa oraria, entro 5 giorni dalle riprese.

Nel Regno Unito e in Australia hai un bacino di lavoro più piccolo di fotografi. Il mercato del lavoro e l'equilibrio tra domanda e offerta sono contrari al consumatore.

Puoi anche capire che il fotografo non vuole rilasciare una foto che non mostri le sue abilità fotografiche in una buona luce, quindi rimuovere le foto cattive e ritoccare le imperfezioni nelle foto buone ha senso per pubblicizzare la loro attività; fa anche in modo di non essere sconvolto da una singola foto negativa in uno scatto altrimenti buono.

Perché l'IME nella migliore delle ipotesi ti chiederà di modificare di più o di peggio .... distribuisci quelli non modificati perché "MOAR pics = better!".

Se glielo chiedi bene, potrebbero essere disposti ... almeno alcune settimane dopo la consegna di quelli modificati.

Penso che il motivo sia che alcuni clienti potrebbero considerare "l'editing" come "imbroglione", e perché alcuni fotografi non vogliono che vedano le "cattive" foto non elaborate.

I clienti inoltre non tengono conto delle possibilità nelle future tecnologie di modifica delle immagini che potrebbero trarre vantaggio dal rielaborare il file RAW originale (piuttosto che essere applicato su un JPEG compresso a 8 bit).