Cosa ne pensi della Canon EF-S 15-85mm?

Forse questa domanda dovrebbe essere su meta. Ho appena incontrato la Canon EF-S 15-85mm. È disponibile dal 2009. Mi sto solo chiedendo perché non sia mai stato menzionato su photo_se_com o su nessuno degli altri siti di foto che ho letto. Certo, da allora l'ho trovato su dpreview annunciato (non recensito) e in alcuni altri posti ed è disponibile su Amazon. Ma non compare mai negli elenchi di "quali obiettivi dovrei comprare".

Per me, questo sembra l'obiettivo perfetto da passeggio (mi piace l'ampio) per il fotog casual e sì, è un po 'lento, e sì è un po' costoso. La mia domanda è: ci sono problemi importanti con questo obiettivo che giustificherebbe il suo anonimato relativo. Come ho già detto, non è mai stato menzionato su photo_se_com, il che sembra strano per una gamma così versatile.

Non offre troppi vantaggi rispetto a un obiettivo kit 17 / 18-55 standard: apertura piccola e variabile (3,5-5,6), un'estremità larga solo leggermente più ampia e un'estremità tele solo leggermente più lunga.

A meno che tu non abbia davvero bisogno sia di "solo un po 'più largo" sia di "solo un po' più a lungo", potresti anche spendere $ 700 su un obiettivo che si adatta meglio alle tue esigenze: forse un 10-22mm f / 3.5-4.5 o un 18 -200 f / 3.5-5.6 , che fornirebbe un'apertura più veloce a 85mm rispetto ai 15-85 elencati.

Personalmente, preferirei sacrificare la gamma di 15-17mm, ritagliare se ho bisogno di 85 e ottenere uno zoom standard più veloce come il 17-55 f / 2.8 .

In breve, non occupa davvero alcun ruolo (largo / lungo / veloce); è solo un obiettivo zoom kit con un po 'più di zoom.

Questa non è una risposta corretta, ma mia mamma ha questo obiettivo e la distorsione a barilotto è (almeno per me) piuttosto discutibile a 15 mm. Sembra un po 'come un obiettivo da nessuna parte, non è un superzoom, né è uno zoom normale veloce, né è un obiettivo kit economico sporco, è un compromesso di tutto quanto sopra. Forse è per questo che non lo trovo troppo eccitante.

Non sono sicuro di capire davvero l'argomento "è un obiettivo assolutamente impossibile" - potresti dire lo stesso di qualcosa come la Canon 24-105mm L, che quando prendi in considerazione il fattore di ritaglio 1.6, in realtà è molto meno tele rispetto ai 15-85 mm (equivalente a 24-128 mm).

Ovviamente si perde in alcune aree come la qualità costruttiva (probabilmente il miglior obiettivo EF-s in quel settore) e non avendo un'apertura fissa. Per molte persone questa non è una grande considerazione. In termini di qualità dell'immagine, però, entrambi sembrano molto simili andando dalla maggior parte delle recensioni che ho letto.

Se mi chiedi, è una situazione simile alla 17-55mm f / 2.8 - 2.8 non è abbastanza veloce per tutto, proprio come 15-85 non è abbastanza per tutto, ma copre un gran numero di usi. Dipende solo da ciò che intendi fare con ognuno di essi, il 17-55 è un ottimo obiettivo per riprese da interno / ritratto mentre il 15-85 è un ottimo obiettivo da esterno per camminate (in particolare il paesaggio). Coprirà le esigenze di molte persone in termini di grandangolo e tele, e anche se non lo farà, ridurrà notevolmente il numero di cambi dell'obiettivo che devono fare.

Canon produce molti obiettivi e dubito che tutti vengano discussi frequentemente. Perché stai chiedendo questo obiettivo in particolare?

La mia ipotesi è che in questo caso l'obiettivo sia piuttosto nuovo, quindi non ha ancora molti proprietari. Si sovrappone un po 'con l'obiettivo del kit, quindi molte persone probabilmente non sentono il bisogno di acquistarlo. È un po 'più costoso, non esattamente un obiettivo che comprerei casualmente senza qualche ricerca. Fondamentalmente, non conosco molte persone che richiedono un obiettivo con queste specifiche e il prezzo.

modifica: ho finito per acquistare questo obiettivo come obiettivo per le vacanze walk-around perché è così versatile. Anche se credo che non sia davvero eccezionale sotto tutti gli aspetti, il fatto che sia bravo in quasi tutto è ciò che mi ha attratto. Ha una gamma molto utile, è molto nitida , non è troppo pesante, ha una tecnologia eccellente tra cui il miglior IS che ho visto e messa a fuoco USM molto veloce / silenziosa. I contro sono apertura e prezzo variabili (ho pagato 700 USD, che è troppo caro ma giustificato perché sarà per le vacanze).

Direi che questo potrebbe essere l'obiettivo EF-S utile e versatile là fuori in questo momento. Il 17-55mm potrebbe valere la pena di aggiungere denaro se non hai bisogno del 56-85 e desideri un'apertura maggiore.

Ho il 15-85. In precedenza avevo il Sigma 18-50 F / 2.8 e ho anche usato il kit Canon standard 18-55, sia con che senza IS. Rispetto a entrambi mi piace molto il 15-85.

Il vantaggio principale è ovviamente la gamma, 15 mm è molto più ampio di 18 mm e 85 mm è in realtà abbastanza utilizzabile grazie all'IS. Ottimamente penso che sia anche abbastanza bello, vista la gamma di zoom. Ci sono le solite distorsioni per gli scatti ampi, ma è sorprendentemente nitida e mi piace la qualità dell'immagine nel complesso. Anche la qualità costruttiva sembra un enorme passo avanti rispetto a tutti gli obiettivi EF-S che ho usato, è grande, pesante e molto solida.

Penso che la versatilità e la qualità combinate lo rendano estremamente utile come obiettivo generico. Per quanto ne so non c'è nient'altro là fuori che ti dia una gamma di 15-85 mm e penso che la qualità dell'immagine nell'area molto competitiva tra 18-50 sia anche al di sopra della media. Per ottenere immagini migliori in questa gamma sono necessari almeno altri 2 obiettivi.

Ora per rispondere alla domanda reale: cosa c'è che non va? Penso che sia semplicemente un po 'troppo costoso per un obiettivo EF-S. Le persone disposte a pagare questa somma di denaro solo per un obiettivo spesso sono già in possesso di organismi a pieno formato, o stanno pianificando di andarci presto in modo da evitare del tutto EF-S.

Ecco una recensione: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Sembra essere un obiettivo decente per il prezzo, ma per $ 700 + USD nuovi, ne sono sicuro per molti, ci sono obiettivi molto più interessanti su cui spendere i loro soldi.

Recensioni? Ecco qui...

Ecco una recensione dettagliata dell'obiettivo in questione: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review. aspx, che lo imposta anche in termini di qualità e valutazione del rapporto prezzo / prestazioni.

Scopo generale

La stessa pagina raccomanda anche questo obiettivo (secondo posto subito dopo il 17-55) per l'obiettivo walkabout di tutti i giorni: http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx

15-85mm è un ottimo obiettivo per i soldi ma non è popolare a causa di diversi fattori:

1. Non è economico come altri obiettivi di tipo kit
2. Non è veloce (f / 3.5-5.6)
3. È un supporto EF-S
4. È relativamente nuovo
5. Non integra l'obiettivo del kit, è solo un aggiornamento se si desidera una migliore qualità dell'immagine rispetto al kit.
6. Non è né un super grandangolo, né un super zoom, è da qualche parte nel mezzo di questi. Tuttavia, 15-85 è una delle distanze focali più utilizzate da molti fotografi.

Ma 15-85mm è un obiettivo molto buono e la sua immagine e la qualità costruttiva possono essere confrontate con un'ottica L, se fosse f / 2.8 avrebbe un prezzo da qualche parte inferiore a 1500US $. Attualmente, 17-55mm e 15-85mm sono i due obiettivi più di qualità per il corpo 1.6X. Se non hai bisogno di una maggiore lunghezza focale e desideri una migliore foto in sostituzione dell'obiettivo del kit, 15-85 è un'ottima scelta. Ho questo obiettivo nella mia lista dei desideri e spero di averne uno entro una settimana. Il mio accumulo pianificato è Tokina 11-16mm, Canon EF-S 15-85mm, Canon 70-300mm.

Ho questo obiettivo e il kit standard 18-55mm e posso dirti che è un notevole miglioramento della qualità. Non è nella stessa lega degli obiettivi L (ho una 24-105 mm L e una 70-200 mm L). Il 10-22mm è anche un ottimo obiettivo (in effetti l'esempio che ho è molto nitido). Ho dovuto regolare la mia Canon 7d per ottenere il meglio dai 15-85mm nelle impostazioni personalizzate come prima che non mordesse.

Uso questo obiettivo come obiettivo generico per la mia Canon 7D. Ho comprato solo questo corpo macchina e ho sentito che l'obiettivo del kit che è ancora sulla mia Canon 500D non rende giustizia a questa fotocamera. Ho lasciato che mia moglie usasse la 500D. Gli altri miei obiettivi sono gli obiettivi Sigma 10 mm-20 mm, Macro Tamron 90 mm, Canon 70 mm-200 mm e Canon 400 mm / f5.6. Sono solo un dilettante e amo passeggiare per madre natura. Sofar Ho trovato i miei 15-85 mm fantastici per i miei paesaggi e la fotografia HDR. Per questi ultimi uso un f-stop di 10 e quindi non ho bisogno di un obiettivo veloce.

Sto usando questo obiettivo da alcuni anni e sicuramente non ho avuto problemi con esso. Mi piace quello che ottengo da esso.

Possiedo questo obiettivo da circa un anno. La qualità dell'immagine è davvero buona, vicino ai miei numeri primi STM da 24 mm e 40 mm, e anche la sua stabilizzazione dell'immagine sembra essere abbastanza buona. Il suo principale svantaggio è che è empiamente pesante - circa il doppio del peso del mio corpo macchina e la macro è lugubre. Ho intenzione di venderlo perché sono stanco di portare una custodia Pelican grande quanto un pranzo solo per ospitare questa singola lente e il mio corpo 750D. Ho già un 55-250 IS e potrei comprare un 10-18 IS per fare le cose per cui uso i miei 15-85mm e lasciare che i miei numeri primi facciano il resto. Ma non commettere errori, se riesci a sopportare il peso, questo obiettivo è buono, molto meglio dell'obiettivo kit 18-55 IMHO; provali uno accanto all'altro e vedrai che l'IS è davvero migliore sui 15-85mm. Non è mai riuscito a scattare foto eccezionali.