La mia domanda è: questi buoni obiettivi effettuano il sandbagging con impostazioni più ampie o hanno un sistema ottico diverso che consente loro di mantenere la stessa apertura su tutto il campo dello zoom?
Ricorda che quando si utilizza un numero f per rappresentare l'apertura, viene espresso come una frazione della lunghezza focale, quindi mentre si esegue lo zoom, lo stesso diametro effettivo dell'apertura viene rappresentato come un numero diverso. f / 2.8 a 20mm è metà del diametro effettivo di apertura di f / 2.8 a 40mm. Quindi lo zoom ad apertura costante in realtà non "mantiene la stessa apertura su tutto il campo di zoom" in quanto tale. In effetti, uno zoom 18-55 che mantiene lo stesso diametro effettivo di apertura su tutta la gamma dello zoom sarebbe qualcosa di simile a f / 3,5-10,7.
Quindi nessuno dei due tipi di obiettivo zoom mantiene davvero lo stesso diametro effettivo di apertura. Si noti che il diametro effettivo non è necessariamente il diametro reale dell'anello di apertura, poiché parte dell'effetto zoom è che l'anello di apertura stesso è ingrandito. Ma il diametro effettivo è ciò che è rilevante .
I progettisti di obiettivi si battono per risolvere una serie di problemi tra cui aberrazione cromatica, distorsione, nitidezza e vignettatura. Con un obiettivo zoom, questo è ancora più difficile perché devono risolvere questi problemi non solo a una singola lunghezza focale ma nell'intera gamma di zoom. Tuttavia, tutti i design delle lenti fanno compromessi semplicemente perché ci sono così tante forze opposte. Per un obiettivo zoom, i progettisti di obiettivi decidono con quale apertura possono scappare a ciascuna lunghezza focale nella gamma di zoom, senza troppo ammorbidimento o altri problemi come la vignettatura.
È auspicabile che un obiettivo zoom abbia un diametro effettivo di apertura molto più ampio all'estremità del teleobiettivo rispetto all'estremità larga, poiché quando l'immagine viene ingrandita è necessaria più luce affinché la stessa quantità cada sul sensore / film. Cioè, è necessario che sia molto più ampio solo per raggiungere lo stesso numero f.
Gli zoom più economici spesso fanno solo un compromesso sulla velocità alla teleobiettivo rispetto a quelli più costosi.
Lo zoom ad apertura costante come la Canon EF 17-40mm f / 4.0 L che hai citato fa un compromesso diverso; hanno fatto molti più sforzi per ottenere un'apertura effettiva più ampia all'estremità del teleobiettivo. Di conseguenza, usano più vetro e creano una lente più pesante. Poiché anche tutto è un compromesso, non vogliono che si sforzino di ottenere un'apertura più ampia sul teleobiettivo per aumentare la morbidezza o la vignettatura all'estremità larga, in modo da limitare l'apertura massima dell'estremità ampia. In questo modo si ottiene un diverso bilanciamento delle dimensioni dell'apertura rispetto allo zoom dell'apertura "variabile" più economico, più leggero (in realtà in realtà meno variazione in termini di diametro effettivo dell'apertura) e tutto ciò da cui dipende davvero è il tipo di compromessi in cui sono stati effettuati il design dell'obiettivo.