Come si dovrebbe gestire al meglio grandi raccolte di fotografie?


19

Con i gigabyte di immagini che si accumulano nel tempo, mi chiedo quali sistemi (software, strategie, ecc.) Le persone utilizzano per tenere traccia delle loro collezioni? Diciamo che ricordi un'immagine e vuoi trovare il file su disco, come assicurarti che questo abbia successo?


Ho informato le mod che vorresti che fosse la wiki della community per la domanda.
John Cavan,


Dovresti chiarire nel titolo che la domanda riguarda uno scenario per singolo utente . Un repository di immagini per l'
intera

Risposte:


11

Sono un fan di Adobe Lightroom - il suo modo di lavorare sembra adattarsi al mio modello mentale, quindi lo trovo abbastanza naturale da usare. Ciò dipende dal fatto che tu abbia taggato le foto con metadati appropriati, ovviamente, e non tutti pensano allo stesso modo di me, quindi potresti non andare d'accordo.

Picasa è maturato bene nel corso degli anni e ha un bel "face finder" che fa un lavoro abbastanza ragionevole nel trovare automaticamente le persone nelle foto e abbinarle alle persone che hai precedentemente nominato.

A supporto di questo ho una struttura di cartelle abbastanza semplice di

\ foto \ descrizione del tiro

Poiché faccio affidamento sui tag nel software, non ho davvero bisogno di troppa organizzazione gerarchica e le gerarchie IMO sono comunque lo strumento sbagliato per il lavoro perché una foto si adatterà naturalmente a più categorie ma una gerarchia ti consente solo di esprimerne una.

Penso che la versione breve della risposta sia "Tagga tutto": farlo all'importazione non è così doloroso e significa che puoi trovarlo in seguito, ma tornare indietro attraverso gigabyte di storia per aggiungere i tag è un compito che distrugge l'anima.


1
Non conosco Adobe Lightroom; quali caratteristiche ritieni utili? In che modo aiuta a organizzare le immagini in una grande raccolta?
Eric Bréchemier,

Mantiene un database che descrive tutte le foto che aggiungi ad esso. Quando aggiungi una foto, "tagghi" ogni immagine con gli attributi che la descrivono. Tali attributi sono completamente arbitrari e spetta a te decidere; in genere per una foto potrei avere "City", "London", "Landscape", "Night", "London Eye" ... usare qualunque cosa si adatti all'immagine. Lightroom ti offre quindi moltissime opzioni per filtrare la tua raccolta di foto in base ai tag che hai specificato, nonché metadati raccolti automaticamente come obiettivo, impostazione ISO, data di
acquisizione

2
Mi piace il fatto che Light Room non modifichi mai la tua foto reale, memorizzando invece un elenco delle modifiche e delle modifiche che hai applicato. In questo modo puoi sempre tornare al tuo originale se necessario
Paul Hadfield,

2
Picasa è anche non distruttivo per impostazione predefinita.
rfusca,

1
@rfusca La cosa che ha distinto Lightroom per me è stata la gestione dei file RAW: Lightroom ha alcune delle migliori capacità di elaborazione RAW (di gran lunga superiori alla gestione RAW in Picasa), tutte integrate. Considerando che Lightroom consente di modificare direttamente la RAW impostazioni delle foto catalogate, per ottenere la stessa capacità di elaborazione RAW in Picasa è necessario esportare la foto, elaborare l'immagine in un altro strumento e reimportare nuovamente. Se non usi i RAW, Lightroom probabilmente non vale il prezzo, ma se lo fai allora Lightroom è un'applicazione formidabile.
Justin

3

Questa gestione è esattamente ciò che Lightroom è progettato per fare. Ero responsabile del controllo dei documenti per un dipartimento CAD e mi inventavo molti sistemi di tracciamento e revisione. Posso dire che l'utilizzo di Lightroom è il modo più semplice e migliore per gestire molte immagini. Ho organizzato più di 40.000 immagini usando Lightroom.

Ho impostato il mio per posizionare le immagini nella seguente struttura: Anno Mese Giorno

Quindi aggiungo molte parole chiave. Usando Lightroom posso trovare le foto in modo rapido e semplice. Compresi quelli che sono custodi e quelli che gli elettroni possono essere riciclati senza perdere nulla.

Lightroom ha una prova di 30 giorni per Mac e Windows, quindi puoi provarlo e vedere cosa ne pensi. L'aggiunta della possibilità di eseguire operazioni di modifica e gestione non fa che aumentare la potenza del programma.


1
Il processo di Lightroom è scaduto da 7 giorni.
Sherwood Botsford,

2

Prima di tutto questo clamore digitale, ho archiviato le mie diapositive in scatole dopo averle numerate ciascuna (da 1 per la prima foto a oltre 7000). In un semplice file di testo ho notato con attenzione l'indice di ogni diapositiva, dove e quando è stata scattata e una breve descrizione del soggetto.

Trovare una foto era (ed è ancora) solo una questione di ricordare alcune di queste informazioni (dove, quando e cosa) e cercare nel file.

Nel mio lungo processo di scansione delle diapositive, continuo a utilizzare questo file di testo per alimentare informazioni nel software di catalogazione che utilizzo (questo è iView Media Pro).

Per le foto digitali utilizzo sia iView Media Pro che iPhoto.


2

Bene, penso che Lightroom sia la tua risposta più potente, ma sono simile nella vecchia categoria fogy in quanto struttura su disco. Fondamentalmente, il mio layout è:

year/#-month/day-subject

Quindi, per esempio, uno sarebbe:

2010/10-October/21-Water Drops

Faccio la cosa numerica / testuale del mese per una rapida occhiata e ordinamento. Ha funzionato per me, anche se potrebbe iniziare a fallire se la mia memoria inizia a scorrere. ;)


Anch'io lo faccio, meno i trattini. Avere sia Lightroom che Finder ordinare le cartelle in base al # è buono per la visibilità.
Nick Bedford,

Questo non significa che non puoi usare Lightroom. Faccio entrambe le cose.
AJ Finch,

@AJ Finch - Me ne rendo conto, ma non uso Lightroom, utilizzo Bridge. Anche se jrista mi ha venduto l'opzione Lightroom per completare.
John Cavan,

2

Un altro voto per Adobe Lightroom qui. Combina il motore di elaborazione di Adobe Camera Raw con un potente database back-end per consentire di archiviare le immagini e, soprattutto, di ritrovarle facilmente. Un vantaggio secondario è anche che l'elaborazione è archiviata nel database, è sufficiente archiviare una copia di ogni immagine (la raw) e l'elaborazione viene applicata al volo.

Per gli utenti Mac, Apple Aperture fa più o meno la stessa cosa, ma Apple ha scelto di quotarlo a circa 1/4 del prezzo di Lightroom, quindi vale la pena dare un'occhiata.

Per un'opzione più a livello di consumatore, Google Picassa offre anche la catalogazione e l'elaborazione delle immagini, funziona bene, soprattutto considerando che si tratta di un software gratuito.


0

Ho creato un software, il browser di immagini SeaRisen per organizzare e trovare rapidamente le tue immagini. Anch'io ho gigabyte di immagini e lo trovo un vero risparmio di tempo quando cerco immagini particolari o serie di immagini.


-2

Per la gestione di raccolte più grandi, 25.000 - 250.000 immagini, non puoi battere DBGallery ( www.DBGallery.com ). È dotato di tag e il supporto per la ricerca è eccellente e ha numerosi altri strumenti per organizzare una raccolta più ampia.

Più specificamente, ecco i principali modi in cui questo software viene utilizzato per rendere gestibile una raccolta più ampia:

1) Viste logiche. Esplora le tue raccolte per anno e mese, per fotocamera, parole chiave, fotografo e dozzine di altre. Fondamentalmente suddivide tutti i dati che ha sulle immagini e ti consente di esplorare in base ai risultati.

2) Set virtuali. Nel corso del tempo la maggior parte vuole avere una raccolta di "migliori foto di sci", o "foto che potrebbero andare in un calendario". Ovviamente copiare le immagini nelle cartelle non è un modo per farlo. Le raccolte virtuali rimandano semplicemente alle foto originali (possono essere chiamate qualsiasi cosa, scatole luminose, secchi, ecc.). Ciò ha un valore aggiunto in quanto se i tag vengono aggiunti alla foto originale o la foto viene modificata, anche il set virtuale viene immediatamente aggiornato.

3) Strumenti di tagging. Gli esempi includono i modelli di dati, la modifica di un numero qualsiasi di immagini contemporaneamente e opzioni intelligenti come il recupero dei dati dalla foto precedentemente salvata tramite una sequenza di tasti.

4) Grandi capacità di ricerca. Cerca una foto in tutti i dati, perfeziona una ricerca cercando campi specifici di jsut come parole chiave / titolo / autore. Ottieni anche tutte le foto che sono state importate, visualizzate o aggiornate di recente, ad esempio mostra tutte le foto aggiunte la settimana scorsa; mostra tutto aggiornato oggi; eccetera.

5) Troverà immagini duplicate nell'intera collezione.

6) È stato testato con centinaia di migliaia di immagini.

Anche molto importante: questo è un sistema aperto, in cui puoi spostare le foto su altri strumenti o smettere del tutto di usare DBGallery ... i tuoi dati sono ancora lì perché sono scritti direttamente nel file, non solo nel database.


Ciao travelster, e benvenuto su Stack Exchange. Questa è solo una risposta parziale; come si usa questo software come parte di una strategia organizzativa? Inoltre, sei affiliato con l'azienda? Va bene se la tua area (purché tutte le tue risposte non siano solo annunci pubblicitari), ma devi rivelarlo.
Mattdm,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.