Le fotocamere point-and-shoot saranno in grado di competere con i telefoni cellulari con fotocamera? [chiuso]

Man mano che i telefoni cellulari con fotocamera diventano sempre più sofisticati, alla fine sostituiranno le fotocamere point-and-shoot?

Non credo che i telefoni con fotocamera sostituiranno vere fotocamere P&S. Le limitazioni del fattore di forma del telefono saranno le condizioni di barriera. avere l'obiettivo a filo e requisiti di dimensioni ridotte limita la qualità dell'immagine. Non vuol dire che i telefoni con fotocamera non continueranno ad avanzare, è più che i requisiti di essere un "telefono" supereranno i requisiti per essere una fotocamera. Solo guardando il mio telefono con il piccolo flash, l'obiettivo a filo piccolo e la durata della batteria di un moscerino durante le riprese, penso che non sia adatto per essere usato come una fotocamera.

Le persone saranno disposte a portare una macchina fotografica per scattare foto durante le vacanze e altri eventi che offrono un maggiore controllo di quello che il telefono può fare. Non è una questione di capacità dell'elettronica, è solo il modo in cui la tecnologia è confezionata e se sarà piacevole per il consumatore.

Ho ancora un lettore musicale e un telefono separati poiché trovo che un dispositivo in genere possa fare una cosa molto bene, o molte cose mediocre. Preferirei avere un dispositivo che fa molto bene una cosa.

Non credo che ci siano dubbi sul fatto che i telefoni cellulari con fotocamera riprenderanno le fotocamere point & shoot del mercato di massa. La domanda non è davvero se , ma quando .

L'iPhone utilizza un sensore di formato 1 / 3.2 "(utilizzando lo strano standard in cui 1" = 16mm, quindi 15,5mm²). Questo è più piccolo di quello che viene utilizzato nella maggior parte delle fotocamere point & shoot (specialmente quelle buone), ma non è così lontano.

In effetti, dai un'occhiata alle specifiche della Canon Powershot A200 , annunciata nel giugno 2002. Sensore delle stesse dimensioni dell'iPhone e un obiettivo a focale fissa della stessa portata. Ma solo 2Mpix e ISO da 50 a 400 (e possiamo scommettere che 400 era piuttosto male).

E l'iPhone non è nemmeno all'avanguardia per i telefoni cellulari con fotocamera: per questo, guarda il Nokia N8 , che ha un sensore da 1 / 1,8 "(36,8 mm²) con ISO massimo di 1200 e un'apparentemente bella ottica per Questo è chiaramente in concorrenza con molte fotocamere point & shoot ora , almeno su alcuni livelli.

Quindi, è abbastanza chiaro che i migliori telefoni cellulari con fotocamera attuali battono facilmente almeno alcuni dei campi P&S digicam di un decennio fa, e penso che sia ragionevole presumere che in molto meno di un altro decennio, le telecamere telefoniche batteranno il raccolto di oggi.

Un fattore di forma più ampio può sempre avere spazio per un livello di qualità che letteralmente non può essere schiacciato in un telefono con fotocamera, ma da quella direzione, c'è pressione da dSLR di fascia bassa e soprattutto fotocamere con obiettivo intercambiabile mirrorless. In questo momento, c'è un gruppo piuttosto impressionante di fotocamere P&S di fascia alta (più di quanto avrei previsto), ma penso che non possa davvero durare. I telefoni con fotocamera hanno due vantaggi principali: 1) le persone li hanno già e 2) il fatto che i loro telefoni siano ora piattaforme software li rende così superiori in molti modi. Non solo è possibile cambiare radicalmente l'interfaccia della fotocamera, ma è anche possibile post-elaborazione sul campo e condividere istantaneamente i risultati.

Quindi sì: accadrà. In effetti, sta accadendo. Quando è una domanda aperta, ma soprattutto la discussione su quale valore di "presto" scegliere.

Aggiornamento da aprile 2011: TechCrunch ha pubblicato un articolo intitolato iPhone 4 About To Be Flickr Top Camera. Point & Shoots? Abbastanza molto di fronte. Il titolo dice praticamente tutto. Naturalmente, Flickr ha una propensione intrinseca, dal momento che l'iPhone può caricare automaticamente le foto senza passaggi aggiuntivi, ma comunque, penso che sia molto illustrativo delle tendenze future. Come dice TechCrunch:

Sei mesi fa, i dati sembravano negativi per i punti e gli scatti. Ora sembra decisamente spaventoso. Se la tendenza continua (e in realtà sta accelerando), il tiro e il tiro sono terminati.

Contrariamente a guardare il problema da un "quando le fotocamere dei telefoni saranno paragonabili a P&S", che è inevitabile il progresso della tecnologia (anche se non mi impegnerò per un periodo di 5 anni), c'è un altro percorso: le fotocamere P&S diventeranno cellulare abilitato! Non vedo alcun motivo per cui una fotocamera come la Digital Elph non possa includere un chipset per telefoni cellulari (tipo di visione della MODU). Quindi, la domanda di cui sopra sarà priva di significato, come ora si dispone di un telefono cellulare con P & S qualità della fotocamera.

In sostanza, non importa in che modo lo guardi: i telefoni diventano fotocamere o le fotocamere diventano telefoni. Si tratta di convergenza e non c'è dubbio che questa è la strada per il futuro del mercato al consumo.

Prenderò un tocco diverso dagli altri poster ... Non penso che importi. Ci sono alcuni fatti in tutto ciò che sono rilevanti:

1. I cellulari e le fotocamere P&S miglioreranno.
2. Una parte della popolazione sarà contenta del cellulare, altre no.
3. La popolazione mondiale si sta avvicinando a 7 miliardi.

Considerato quanto sopra, entrambi i formati, credo, faranno molto bene per qualsiasi futuro prevedibile. Competono, in un certo senso, ma non del tutto. Tuttavia, sono d'accordo con ysap, la convergenza è chiara, ma penso che ci sarà sempre un segmento della popolazione che vuole i vantaggi dell'hardware dedicato e, quindi, P&S persevererà.

Esistono fotocamere point-and-shoot che dispongono già di molte funzioni di un telefono: microfono, altoparlante, touchscreen, connettività WiFi, fattore di forma simile. Non vedo alcun motivo per cui non ci sarebbe un modello in un prossimo futuro che sia pienamente in grado di connettersi a reti mobili, incluso fare telefonate. Le tariffe di rete sono già abbastanza economiche da permetterselo. Dopotutto, la facile condivisione istantanea sembra essere una parola d'ordine per la vendita di telecamere P&S.

I telefoni con fotocamera sostituiranno in gran parte il punto e gli scatti nei mercati dei consumatori e degli hobbisti. Tuttavia, per il mercato dei prosumer, dei veri professionisti e degli appassionati, dubito seriamente che ciò accadrà.

I telefoni con fotocamera tendono ad avere la capacità di implementare molte funzionalità nel software per compensare la mancanza di spazio fisico per alcune funzionalità. D'altra parte, le telecamere possono cambiare drasticamente forma e dimensioni per adattarsi alle funzioni e allo stesso tempo essere in grado di gestire qualsiasi tipo di funzionalità soft.

Obiettivi, dimensioni del sensore, circuiti di compressione, circuiti di miglioramento in tempo reale come bilanciamento della luce e dei colori, antisfocatura e molte caratteristiche simili sono implementati in modo molto diverso come hardware o non possono essere simulati in modo efficace.

A mio avviso, ciò significa che è necessario che le fotocamere in genere non possano essere riempite a causa delle restrizioni inerenti al prodotto.

Qualcuno potrebbe uscire con un telefono che aveva obiettivi intercambiabili o una o due funzioni extra. Forse anche un telefono per i fotografi, ma non avrebbero ancora la stessa profondità di funzionalità o qualità delle fotocamere di alta gamma e di ripresa.

In realtà, la previsione è che entro 5 anni le foto inizieranno a svanire a favore della fotocamera integrata nei dispositivi mobili (saranno meno telefono e altro ... beh, chi sa cosa verrà inserito in loro tra 5 anni) . Personalmente, penso che ciò potrebbe richiedere un po 'più di tempo, ma è inevitabile con la quantità di denaro che il mercato della telefonia mobile comanda oggi e, soprattutto, la crescita che ha visto negli ultimi mesi e anni.

Dopo una rapida ricerca sembrerebbe che non sia il solo a pensarlo. Vedi questo articolo titolo Il futuro del point-and-shoot (non ce n'è uno) per di più.

Per prenderlo in un contesto più ampio, i telefoni stanno iniziando a essere chiamati "dispositivi portatili". Sono Turing completi e hanno specifiche che lasciano in polvere i computer desktop degli anni '90. Quanto tempo ci vorrà prima di tornare a casa, collegare il mio telefono / palmare / come si chiamerà in un dock che ha una fonte di alimentazione, tastiera, altoparlanti e monitor e utilizzare il processore su di esso per la mia navigazione web e programmazione?

Ho detto che, per così dire, in questo punto saranno integrati anche gli scatti di fascia bassa per semplici istantanee e la domanda di fotocamere economiche diminuirà, soprattutto quando i dispositivi diventeranno più intelligenti. Ma mi aspetto che i principali produttori di fotocamere collaboreranno con i produttori di palmari per realizzare un prodotto abbastanza decente.

Tuttavia non vedo scomparire l'intero mercato delle fotocamere compatte. Mi piace il mio zoom 12x. Non so se può essere fuori nello stesso spazio di qualcosa che voglio parlare per tirarmi fuori e iniziare a parlare.

Ma poi esco con l'obiettivo specifico di mettere in mostra alcune belle foto. Ho acquistato la mia compatta per le specifiche di nitidezza delle immagini di grandi dimensioni e luce scarsa, lo zoom e le impostazioni manuali complete.

Un ultimo pensiero:

Se avessi realizzato i palmari, avrei trovato un modo per rendere facile montare la cosa su un treppiede per le foto di gruppo. La tipica vite sul fondo potrebbe essere troppo costosa nel prezioso spazio del dispositivo portatile. ... forse un morsetto speciale?

C'è stata una tendenza verso telefoni multifunzione che fanno tutto il possibile. Il fatto è che le persone stanno iniziando a guardare verso "apparecchi", che sono dispositivi progettati per fare bene una cosa, con i controlli più semplicistici.

Una fotocamera inquadra e scatta è semplice. Lo accendi. Puntalo verso qualcuno e premi il pulsante grande.

Su un dispositivo multiuso, il flusso di lavoro non può essere così semplice in quanto devi dire al dispositivo quale funzione vuoi che esegua e quindi utilizzare uno dei pulsanti multiuso per scattare la foto.

Ergonomicamente il dispositivo multiuso deve scendere a compromessi simili. Le persone vogliono telefoni sottili, ma è più facile tenere una fotocamera robusta che ti dà una presa salda.

La maggior parte dei fotografi qui sono fotografi e rispondono "No", perché anche le fotocamere compatte continueranno a godere della qualità delle immagini e dei vantaggi di gestione sui telefoni, almeno per quanto possiamo prevedere.

Ma non era questa la domanda. La domanda era: alla fine sostituiranno le fotocamere "inquadra e scatta" e, sul mercato, penso che la risposta sia principalmente "Sì". La maggior parte delle persone non è così esigente riguardo alla qualità dell'immagine e non vuole portare con sé un sacco di dispositivi diversi. Già, l' iPhone 4 sarà presto la fotocamera più popolare su Flickr e alcuni hanno attribuito la morte delle videocamere compatte Flip agli smartphone. Questo non vuol dire che il segmento compatto scomparirà del tutto; ci sarà sempre qualcosa come l'S95 e il G12 per le persone che vogliono una fotocamera compatta più seria, ma penso che vedrai sempre più persone rinunciare al P&S per il loro telefono.

La risposta è molto più ampia di un dibattito sulle telecamere.

La tecnologia sta avanzando rapidamente e il telefono cellulare sta acquisendo una serie di funzionalità che gli stanno dando un posto unico nella nostra vita.
- un telefono (ovviamente).
- un dispositivo informatico con "App" scaricabili.
- una videocamera.
- una macchina fotografica convenzionale.
- una carta di credito.
- un biglietto per autobus / compagnia aerea / teatro, ecc.
- un dispositivo di navigazione.
- un dispositivo di accesso di sicurezza.
- un sistema di trasferimento dei pagamenti.
- una risorsa di informazioni - Internet.
- un lettore di libri.
- un lettore musicale.
- un lettore video.
- un dispositivo di navigazione.
- un organizzatore personale.

Sta diventando così un dispositivo essenziale che tutte le persone devono avere con sé in ogni momento.

Questo significa che sostituirà la fotocamera P&S?

No, non proprio. Sta estendendo la fotografia al vasto numero di persone che non erano fotografi in primo luogo. Tante altre persone stanno diventando fotografi, nel senso limitato delle istantanee di tutti i giorni.

Alcune di queste persone, attraverso l'esposizione, aspetteranno a fotografie migliori e migreranno verso l'alto verso macchine fotografiche più capaci. Queste saranno le fotocamere P&S perché la loro esperienza con i telefoni cellulari li condizionerà ad aspettarsi quasi la stessa comodità.

Alcuni dei proprietari esistenti di fotocamere P&S useranno invece i loro nuovi telefoni cellulari semplicemente perché sono comodamente sempre disponibili e la qualità è comunque abbastanza buona per loro.

E altri ancora disporranno di più dispositivi per molteplici scopi, così come oggi molti possessori di DSLR hanno anche una fotocamera P&S.

Quindi il mercato sarà stratificato con telefoni cellulari che possiedono una vasta proporzione. Le fotocamere di P&S avranno perso un po 'a questo mentre guadagnerà anche alcuni dei nuovi convertiti alla fotografia.

La mia sfera di cristallo nuvoloso dice che il cellulare avrà portato così tanti nuovi convertiti alla fotografia che un numero sufficiente di loro passerà alle fotocamere P&S per compensare eventuali perdite sul telefono cellulare.

E per molte persone non si tratta di / o piuttosto di utilizzare strumenti diversi per circostanze diverse.

La fotografia, come hobby, sarà il vincitore.

lol no ... P&S come G12 (sensore più grande), SX30 (zoom 35X!) saranno sempre migliori di qualsiasi telefono con fotocamera. E, sono d'accordo che il telefono con fotocamera sta migliorando con ogni nuova versione, ma lo sono anche i P&S!

Se mai, qualsiasi compagnia telefonica può incorporare una DSLR in un telefono, solo quel giorno supererà i P&S: D