Un sensore di ritaglio influenza la distanza minima di messa a fuoco? Perché non influisce sulla lunghezza focale nei dati EXIF?

Dato che sto pensando di acquistare la Nikkor 105mm micro VR, mi chiedevo se il sensore ritagliato influisce sulla distanza di messa a fuoco più vicina di 0,31 m?

Pensando a questo, è emersa la seguente domanda aggiuntiva (e teorica): ho una Nikon D7000 che ha un fattore di ritaglio 1,5, quindi per la mia comprensione la lunghezza focale si moltiplica con 1,5. Diciamo che un obiettivo a 100 mm produce una lunghezza focale di 150 mm. Nei dati EXIF ​​dell'immagine, tuttavia, viene salvato il valore di 100. Scattando lo stesso obiettivo con una pellicola o una fotocamera a pieno formato, la lunghezza focale è di 100 mm e viene salvata come tale. Mi chiedevo perché le fotocamere con sensore di crop non utilizzino e salvino la lunghezza focale "reale" nei dati EXIF, quindi i dati delle immagini sono comparabili senza tenere conto della fotocamera e dell'obiettivo?

La lunghezza focale è una misura della capacità dell'obiettivo di piegare la luce. Pertanto, questa cifra non cambia quando si utilizza un sensore più piccolo. Ciò che effettivamente accade quando si utilizza un sensore più piccolo è che il campo visivo si restringe. Il campo visivo dipende sia dalla lunghezza focale sia dal formato (la dimensione della pellicola o del sensore). L'ubiquità del film 35mm tra i fotografi amatoriali nell'ultima metà del 20 ° secolo ha effettivamente tolto il formato dall'equazione e ha portato alla lunghezza focale utilizzata per classificare il campo visivo.

Quando il digitale è arrivato e all'improvviso sono stati utilizzati tutti i tipi di sensori di diverse dimensioni, l'idea di un fattore di ritaglio è stata introdotta nelle persone in relazione al campo visivo che si aspettavano da una certa lunghezza focale di 35 mm. Questo non è un problema fino a quando ti rendi conto che la lunghezza focale non cambia davvero, il fattore di ritaglio opera solo sul campo visivo (un fattore di ritaglio di 2 dimezza il campo visivo). Sono d'accordo che sarebbe bello avere il campo se la vista fosse memorizzata nei dati EXIF, visto che la fotocamera conosce sia la lunghezza focale che la dimensione del sensore!

Il concetto di fattori di ritaglio (e il termine "full frame" che evito di usare a tutti i costi) è davvero utilizzato solo dai fotografi di piccolo formato - nessuno che utilizza il medio formato si riferisce alla loro fotocamera con un fattore di ritaglio 0,7! Allo stesso modo, se si dovesse montare un obiettivo di medio formato da 50 mm su una DSLR con sensore da 35 mm, si comporterebbe esattamente come qualsiasi altro obiettivo da 50 mm.

Allo stesso modo, la distanza minima di messa a fuoco è una proprietà dell'obiettivo (e della distanza dal sensore) e quindi non cambia quando si utilizza un sensore di dimensioni diverse.

"la lunghezza focale si moltiplica per 1,5"

Questo non è corretto Se il tuo obiettivo legge 50mm, è un obiettivo da 50mm, anche su un sensore "crop". Tuttavia, il campo visivo è diverso su un sensore APS-C, rispetto a un sensore "full frame". L'unico modo per moltiplicare la lunghezza focale di un obiettivo è utilizzare un teleconvertitore o un riduttore di focale (acceleratore di velocità).