Quali sono i vantaggi pratici degli obiettivi veloci quando si scatta paesaggi?


20

Sto ancora usando il mio obiettivo kit 18-105 sulla mia Nikon D5300 e la qualità (inferiore) della foto sui bordi mi dà fastidio, quindi voglio ottenere un obiettivo che produca una buona qualità in tutta la foto. Decido ancora tra il primo e lo zoom per un uso di qualità e multiuso, ma ciò di cui non sono davvero sicuro è se / quando un F-stop basso è davvero importante per tale fotografia.

Quindi perché dovrei prendere in considerazione l'acquisto di un obiettivo più veloce poiché tutta la messa a fuoco è una delle cose più importanti quando si fanno paesaggi?


1
anche se ti piacciono le stelle cadenti e l'astrofotografia, allora l'obiettivo grandangolare veloce è un vantaggio
K ''

Risposte:


16

Se utilizzato alla stessa apertura e lunghezza focale, un obiettivo più veloce avrà meno vignettatura rispetto a un obiettivo più lento.

Ad esempio, se si sceglie di scattare a 35 mm f / 4.0, un obiettivo 24-70 mm f / 4.0 avrà il maggior numero di vignettatura, un obiettivo 24-70 mm f / 2.8 avrà meno e un 35 mm f / 1,4 primo avrà il meno vignettatura.

Il motivo per cui ciò accade è a causa di compromessi nella progettazione degli obiettivi. La vignettatura si verifica perché l'elemento anteriore non è abbastanza grande da corrispondere all'apertura. Realizzare un obiettivo senza vignettatura richiederebbe elementi frontali molto ampi, che aumentano peso e costi.

Esempi di test di vignettatura sono disponibili in Digital Picture .

Un motivo per evitare la vignettatura è la cucitura panoramica: la luminosità deve essere resa coerente prima che la cucitura possa iniziare. Un altro motivo è se si desidera iniziare con un'immagine senza vignettatura e aggiungere deliberatamente la vignettatura nel postprocessing, ma in un modo sotto il proprio controllo.


4
Alle aperture tipiche utilizzate per la fotografia di paesaggio (diciamo, f / 8 o inferiore) le differenze nella vignettatura non saranno significative. La vignettatura si verifica per diversi motivi e una lente migliore non eliminerà la vignettatura causata dal naturale decadimento della luce proveniente da diverse angolazioni.
Dietrich Epp,

3
Hai mai provato a utilizzare un obiettivo FX più lento sulla fotocamera DX? Nella maggior parte dei casi, è meno vignettatura rispetto all'obiettivo DX più veloce. La relazione tra vignettatura e velocità è casuale, non fondamentale.
Agent_L

12

Un obiettivo più veloce (= F-stop basso) consente una messa a fuoco manuale più semplice e una migliore messa a fuoco automatica, dato che la fotocamera ha sensori AF che possono sfruttare obiettivi più veloci. Tuttavia, per il paesaggio, di solito c'è abbastanza tempo che non c'è molto da guadagnare da questo.

Gli obiettivi più veloci spesso superano gli obiettivi più lenti quando vengono fermati allo stesso F-Stop (ad es. F / 8). Il motivo non è che un obiettivo più veloce sia migliore per impostazione predefinita. Piuttosto deriva dalla qualità ottica richiesta per un obiettivo veloce, che dovrebbe essere utilizzabile quando si scatta a tutta apertura. Anche un obiettivo più veloce, specialmente quando si tratta di obiettivi zoom, rappresenta un aumento dei costi di produzione a causa delle dimensioni maggiori dell'obiettivo. Pertanto, spesso saranno progettati per essere i prodotti di punta di ogni produttore.
È anche possibile costruire obiettivi "non così veloci" con una qualità ottica comparabile, portando a un obiettivo più compatto. Molte lenti Prime Pentax rappresentano questo approccio.


7

Considera condizioni di scarsa luminosità. Se è possibile utilizzare un arresto F basso, è possibile utilizzare un ISO inferiore. Avrai quindi meno rumore e una gamma dinamica più elevata. Anche con un treppiede, avrai più opzioni se hai solo bisogno di un tempo di esposizione di, diciamo, 0,3 secondi invece di 2 secondi. In condizioni molto ventose il treppiede può tremare, ma anche con una leggera brezza i rami degli alberi possono muoversi un po '.

La massima nitidezza raggiunta nel punto F più alto dove ti trovi appena sopra il punto in cui ottieni la diffrazione, di solito intorno a F / 8, sarà molto migliore. Pertanto, anche le immagini in condizioni di luce diurna miglioreranno. Puoi anche prendere in considerazione l'uso di un obiettivo zoom e comporre un'alta risoluzione cucendo un panorama. Le foto scattate con tale obiettivo zoom saranno meno nitide per immagine, ma ogni immagine fa quindi parte di un panorama più ampio, quando quel panorama viene ridimensionato nello stesso formato di una singola immagine che puoi scattare con un obiettivo, diciamo, 50 mm , il risultato sarà molto migliore. Ma questo metodo richiede una scena statica, quindi non è sempre applicabile.


1
Sì, può diventare piuttosto cupo anche ad esempio in una giornata luminosa in una valle boscosa del fiume.
Chris H,

4

Gli obiettivi più veloci offrono una qualità dell'immagine quasi sempre migliore rispetto agli obiettivi più lenti con lo stesso f-stop. Questo è vero per vignettatura, risoluzione e contrasto, distorsione e colore.

Una lente più veloce ti dà anche un aspetto più luminoso attraverso il mirino o meno rumore sul display live view. Chiunque abbia provato a concentrarsi su una stella di notte sa quanto possa essere fastidioso un display rumoroso.

Inoltre, gli obiettivi veloci sono generalmente più costosi e spesso costruiti meglio. Un esempio straordinario di ciò è la EF 35 / 1.4 II di Canon, che è molto resistente e resistente alle intemperie. Anche altre marche hanno obiettivi ben costruiti e sigillati.

Tuttavia, non vedo alcun vantaggio per quanto riguarda la messa a fuoco automatica, poiché per prima cosa nessuna fotocamera che conosco utilizza sensori che trarrebbero beneficio da un'apertura aperta più ampia di f / 2.8 e perché le moderne fotocamere possono mettere a fuoco con poca luce ambientale come LV -3.

Infine, se hai bisogno o vuoi scattare una foto con un'apertura ampia, non puoi aprire un obiettivo af / 4 su f / 1.4, mentre puoi sempre fermarti da af / 1.4 a f / 4. La lente veloce ti offre una maggiore flessibilità.

Ci sono anche motivi per non spendere soldi per obiettivi super veloci:

Pesano di più, costano di più e possono persino richiedere attrezzature più costose, come un treppiede e una testa che possono trasportare di più.

Hanno bisogno di più spazio nella borsa della fotocamera, lasciando meno per cose forse importanti come i filtri graduati a densità neutra, che spesso aiutano a ottenere foto di paesaggi migliori.

In generale, ad aperture molto aperte sono inclini a frange viola e sfocature (quest'ultimo problema non dovrebbe disturbarti durante le riprese in orizzontale).

(Tieni presente che ci sono molte fantastiche e famose foto di paesaggi che sono state scattate molti anni fa, usando film, macchine fotografiche e obiettivi che i fotografi amatoriali di oggi non vorrebbero nemmeno toccare.)


Le lenti veloci pesano di più? Sicuramente intendi solo obiettivi con zoom veloce? Oppure un primo più veloce pesa di più di un primo leggermente più lento? Il mio 40mm f / 2.8 pesa a malapena qualsiasi cosa (poi di nuovo, è per lo più di plastica)
Wayne Werner

1
@WayneWerner: A parità di altre condizioni , mi aspetto che un obiettivo con un'apertura più ampia sia generalmente più pesante e più grosso di un obiettivo altrimenti identico con un'apertura massima più stretta, semplicemente perché ha bisogno di un percorso luminoso più ampio con più vetro ottico al suo interno . Ma ovviamente, nella vita reale tutto il resto non è mai uguale, e un obiettivo a focale fissa veloce è ancora probabilmente più piccolo e leggero di uno zoom lento.
Ilmari Karonen,

1

Le lenti più veloci non sono necessariamente intrinsecamente migliori per la fotografia di paesaggio, perché l'implicazione con "paesaggio" è uno scatto interrotto, preferibilmente su un treppiede. Ti stai fermando adesso? In caso contrario, potrebbe spiegare la morbidezza del bordo.

Roba in condizioni di scarsa luminosità o ritratti a fuoco sottile e scatti di fiori, ecc. Ovviamente beneficiano di una grande apertura massima in quanto sono necessari maggiore luminosità e una profondità di campo più stretta per la messa a fuoco critica e l'aspetto dello scatto.

Le lenti veloci tendono ad essere le lenti di alta qualità, quindi potrebbero essere un po 'meglio otticamente. Tipicamente, uno scatto di paesaggio riguarda i dettagli, quindi questo è utile, anche se di solito le differenze sono di solito molto meno di f8 rispetto alle grandi aperture.

L'apertura equivalente di un obiettivo veloce è più bloccata (ad es. F2.8 è spalancata su un obiettivo zoom f2,8, ma è due stop verso il basso su un obiettivo f1.4). L'arresto quasi sempre migliora l'immagine da un'ampia apertura, specialmente negli obiettivi grandangolari, ma l'effetto è ridotto di f8 (anche l'obiettivo f2.8 è chiuso di 3 stop a f8).

Tuttavia, la differenza ottica è solo una cosa. È utile usare bene un treppiede. Un treppiede davvero scadente è quasi inutile e troppi movimenti e vibrazioni sfocano le immagini anche nell'obiettivo più costoso.

Le lenti veloci sono lenti pesanti. Questo può essere uno svantaggio nella fotografia di paesaggio se devono essere ammassati su molte colline!

Ovviamente, questo è tutto per uno scatto classico di paesaggio e molti fanno le cose in modo diverso per essere impressionisti. Alla fine, una volta raggiunto un livello base, la tecnica può essere importante quanto l'equipaggiamento.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.