C'è differenza tra scattare una foto lontana su un obiettivo da 50 mm e una foto ravvicinata su un obiettivo da 35 mm?


29

Sto cercando una lente primaria da prendere, e mi chiedo se ci sia differenza tra 35mm e 50mm in termini di prodotto finale se sto solo più indietro con i 50mm. Uso la Sony a6000 e guardo SEL50F18 e SEL35F18.

Capisco che qualcosa come una lente fish eye darà un effetto diverso, ma è quello che sta succedendo in 35 vs 50mm? O il 50mm è effettivamente solo prendendo un 35mm e ritagliando il centro (ma con una maggiore qualità)?



Risposte:


41

Se scatti dalla stessa posizione con entrambi gli obiettivi, quindi prendere l'obiettivo da 35 mm e ritagliarlo nello stesso angolo di visione dell'obiettivo da 50 mm otterrai praticamente la stessa immagine, a parte le differenze di qualità ottica tra i due obiettivi e la risoluzione ha perso a causa del ritaglio.

Ma anche se si dovesse scattare con lo stesso obiettivo, scattare da una distanza diversa darà una prospettiva diversa. Questo perché la distanza di ripresa è l' unica cosa che determina la prospettiva . La lunghezza focale e le dimensioni del sensore determinano quindi l'angolo di visualizzazione e l'inquadratura da quella distanza di ripresa. Pertanto, il backup con l'obiettivo da 50 mm per ottenere la stessa inquadratura del soggetto del 35 mm a una distanza di ripresa più ravvicinata offre anche una prospettiva diversa: le dimensioni e le forme relative degli oggetti più vicine e più lontane dalla fotocamera si sposteranno mentre il rapporto di le distanze dei vari elementi rispetto alla telecamera cambiano.


Immagine copyright 2007 SharkD , concesso in licenza CC-BY-SA 3.0

Ecco un esempio estremo delle differenze di effetto nella distanza di ripresa quando si utilizzano lunghezze focali diverse per ottenere la stessa inquadratura da distanze diverse. Il cambiamento di prospettiva è dovuto al cambiamento della distanza di ripresa e ai diversi rapporti di distanza tra i vari elementi della scena e della fotocamera mentre la fotocamera si sposta avanti e indietro per preservare l'inquadratura del soggetto a varie lunghezze focali.

https://imgur.com/XBIOEvZ


Un paio di spiegazioni basate su commenti:

"ti darà praticamente la stessa immagine" - E la profondità di campo?

Se scatti dalla stessa distanza e usi la stessa apertura con due diverse lunghezze focali, avrai una differenza nella profondità di campo. Ma ritagliando l'immagine dall'obiettivo ad angolo più ampio si aumenta il fattore di ingrandimento dell'immagine ritagliata per visualizzare entrambe le immagini con le stesse dimensioni di visualizzazione. Ricorda, aumentare l'ingrandimento riduce anche il DoF.

Scattare a 15 'con un obiettivo da 50 mm su una fotocamera FF af / 5.6 produce un DoF di 10,2': 3,5 'davanti alla distanza di messa a fuoco e 6,6' dietro (l'arrotondamento di ciascun numero dà la differenza tra i due componenti 10.1 'e 10.2' DoF). Se scatti dalla stessa distanza con l'obiettivo da 35 mm e lo ritagli di un fattore di 1,43X per ottenere la stessa inquadratura e usi f / 4 (f / 3.92 per essere precisi) hai un DOF quasi identico, entrambi in termini di DoF totale e la distribuzione fronte / retro.

La distanza apparente tra il primo piano e lo sfondo non dipende dalla lunghezza focale, anche se si scatta dalla stessa posizione e si ritaglia?

No. Dipende dalla distanza di ripresa - sia la distanza dalla fotocamera al soggetto / primo piano e la distanza dalla fotocamera allo sfondo, sia il rapporto tra i due. Se scatti dalla stessa distanza e la prospettiva di ritaglio è identica .


1
Risposta eccellente. Pensavo che sarebbe stato praticamente lo stesso, ma non ho mai considerato che la prospettiva cambierebbe leggermente, forse molto se qualcosa di importante venisse coperto mentre la prospettiva cambia. Ottimo capito: D
SwimBikeRun

4
"ti darà praticamente la stessa immagine" - E la profondità di campo?
JimmyB,

1
"... praticamente ..." Nulla nella domanda dice che stai scattando alla stessa identica apertura.
Michael C

1
Oh, questo esempio è strano . Non mi sarei aspettato così tanti cambiamenti nel volto dei soggetti (anche se il resto della distorsione non era sorprendente con le mie conoscenze attuali)
Wayne Werner

2
C'è molta differenza tra l'essere 3 pollici dal naso di qualcuno e l'essere 20 piedi di fronte a loro.
Michael C

20

La prova sta nel budino: le focali non sono esattamente le stesse della tua, ma le differenze sono evidenti ...

uomo ragazza


8
E cosa sta dimostrando esattamente il budino? Hai pubblicato 11 immagini ma non hai fornito spiegazioni sul modo in cui si collegano alla domanda o su come rispondono.
Michael C

2
Molto utile quando vuoi mentire alle persone che la prospettiva dipende dalla lunghezza focale.
Agent_L

2
In quali "unità" sono indicate le lunghezze focali, ci sono equivalenti di 35 mm.
Ian,

3
Una spiegazione per coloro che non si rendono conto che la telecamera si sta muovendo per mantenere lo stesso campo visivo e che la distanza e il campo visivo insieme fanno la differenza potrebbe essere utile.
wedstrom,

2
È una risposta visiva alla domanda nel titolo: "C'è una differenza tra scattare una foto lontana su un obiettivo da 50 mm e una foto ravvicinata su un obiettivo da 35 mm?" A quanto pare, il primo set è la lunghezza focale effettiva e il secondo set è equivalente a 35 mm. @Agent_L: cosa intendi?
Gnubie,

14

Grazie alle mie abilità schwifty in Inkscape, la rotazione qui è leggermente disattivata ma quanto segue mostra esattamente ciò che stai confrontando. Questi sono i campi visivi di una Nikon 35mm (interna) e una Nikon 50mm (esterna).

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Quindi, anche quando si ottengono approssimativamente le stesse cose nell'inquadratura, il 35mm è molto più ampio, anche le distanze focali sono leggermente diverse. Se sei davvero vicino a qualcosa con un obiettivo molto veloce, completamente aperto, questo potrebbe fare la differenza.

Puoi ritagliare, ma dovresti stare nello stesso punto del 50mm:

inserisci qui la descrizione dell'immagine

La differenza tra gli scatti dipende davvero dalla meccanica degli obiettivi. velocità, proprietà focali, qualità del bokeh, distorsione ecc. Non saranno esattamente gli stessi.


4

Hai una selezione di obiettivi (o obiettivi zoom) ora?

Esegui un test da tavolo con diverse lunghezze focali, riposizionando la fotocamera per ottenere la stessa vista dell'oggetto in primo piano. Quindi guarda attentamente le foto per vedere di persona.

Se sei uno di quelli in cui questo non ti urla solo, è bene sviluppare il tuo occhio per vedere la prospettiva.

Ad esempio, mia moglie scatta foto di still life di cibo e dico "troppo vicino! Esegui il backup!" e ha dovuto insegnarle a usare i numeri (ad es. non usare una lunghezza focale inferiore a 40), poiché non "vede" la prospettiva quando inquadra lo scatto. Anche se riesce a "vederlo" nell'immagine finale su uno schermo a schermo intero, è troppo tardi.

In particolare, lo sfondo (tavolo e stanza oltre) diventa una vasta distesa che domina la composizione o addirittura sembra innaturale.

L'altro giorno, mia mamma ha mostrato la bozza / il concetto di scatti di prodotto che voleva e sapeva che non avevano un bell'aspetto ma non sapevano perché . Ho spiegato "perché eri troppo vicino". Le bottiglie sembravano più grasse in alto e più sottili alla base, perché la distanza era diversa e quella distanza era significativa rispetto alle singole distanze.

Il viso di una persona sembrerà brutto se spari da più vicino di quanto normalmente vedresti un viso. Percepevolmente, in realtà hai bisogno di un obiettivo più lungo per apparire al meglio perché vedi una foto come se vedessi qualcuno sul palco o comunque a distanza, oltre una normale distanza di conversazione personale. Quindi gli obiettivi per i ritratti sono di nuovo più lunghi degli obiettivi "normali" al di sotto dei quali sembrano semplicemente cattivi.


Ho un Alpha 6000 come te, e lo uso per eventi sociali tra cui scattare foto con persone a un evento, feste e incontri, ecc.

Uso l'obiettivo 35mm f / 1.8 OSS prime.

In situazioni reali, ho ancora un po 'di fatica ad allontanarmi abbastanza da inquadrare un colpo. Le foto sembrano buone. Il 50mm sarebbe troppo lungo, rendendo difficile il backup abbastanza.

D'altra parte, per i ritratti (da vicino per mostrare solo la faccia) la prospettiva più piatta del 50mm apparirebbe migliore, a parità di tutto il resto. Ma penso che non sia l'uso principale per una fotocamera ultra-portatile. (Nota che il 35mm è una prospettiva normale e abbastanza ok per tali scatti, e ottimo per tutto ciò che mostra più della semplice testa. Puoi evitare di affollarti e sparare alla testa ritagliando il risultato, mentre hai 25 megapixel per iniziare con!)

Quindi, a meno che tu non abbia in mente qualcosa di completamente diverso, ottieni il 35mm. Se non sei sicuro, cerca anche il noleggio prima.


1

I punti tecnici si riducono sostanzialmente a tre punti

  • Risoluzione angolare
  • Distorsione
  • Prospettiva

Poiché è necessario avvicinarsi all'oggetto utilizzando l'obiettivo da 35 mm, si è almeno teoricamente in grado di vedere più dettagli. Tuttavia, questa è (a) solo una piccola differenza e (b) può essere limitata da altri fattori come il sensore della fotocamera.

Gli obiettivi da 35 mm tendono a mostrare una distorsione maggiore di 50 mm, ovvero le linee rette sembrano piegate (anche in questo caso queste differenze tendono ad essere piccole tra 50 mm e 35 mm).

Dato che sei più vicino all'oggetto, la prospettiva è diversa (come già detto sopra).

Con entrambi gli obiettivi con qualità e prezzo simili, la scelta effettiva dovrebbe essere fatta piuttosto sulle tue abitudini fotografiche personali, ad esempio:

  • Gli obiettivi da 35 mm sono più piccoli e più leggeri, cioè meglio da portare in giro.
  • Quali sono i tuoi obiettivi principali?
  • Quanto vicino riesci ad arrivarci? Sia le persone che gli animali possono obiettare di essere fotografati da vicino.
  • Sei in grado di scappare abbastanza lontano? In una stanza, un obiettivo da 50 mm potrebbe essere già troppo lungo.
  • ...

Quindi secondo me nessuna delle due lenti è migliore dell'altra, ma solo più adatta alle tue esigenze personali (in questo momento)


0

Nella fotografia tradizionale in formato miniatura (35 mm ... che equivale a una dimensione dell'immagine di 24 x 36 mm), un obiettivo da 35 mm era considerato un obiettivo grandangolare moderato. Un obiettivo da 50 mm era considerato un obiettivo "standard". L'obiettivo standard aveva un angolo di vista di circa 46 gradi che si avvicinava a quello della normale visione umana. Ciò significava che quando un fotografo utilizzava un obiettivo standard su una cornice di immagine in formato 35 mm, l'immagine risultante sembrava la solita prospettiva alla quale erano abituati gli umani. C'è stato un tempo in cui ogni fotocamera da 35 mm veniva fornita da una nuova con un obiettivo standard da 50 mm. L'obiettivo standard era relativamente "veloce" (grande apertura) e i produttori premurosi lo utilizzavano come pubblicità e punto di accesso al resto del sistema di fotocamere reflex, quindi spesso era molto nitido.

L'obiettivo grandangolare moderato è stato in grado di includere più materia nella cornice dell'immagine, dalla stessa distanza. La legge ottica applicata era che poiché una parte maggiore del soggetto era inclusa nella cornice dell'immagine, la materia sembrava essere più piccola. Con il film, c'era solo una possibilità per catturare l'immagine e il fotografo doveva essere consapevole di ciò che è stato catturato nella cornice dell'immagine. L'acquisizione digitale di immagini ha permesso al fotografo di avere più libertà di ritagliare e modificare l'acquisizione di immagini, ma non modificando le regole ottiche applicabili.

L'angolo di visione di un obiettivo grandangolare moderato (35 mm) su un formato di immagine di 35 mm che ora chiamiamo a pieno formato, è di circa 62 gradi. Se il fotografo catturasse un'immagine dallo stesso punto esatto con entrambi gli obiettivi discussi, l'obiettivo grandangolare includerebbe più parte della scena e il soggetto sembrerebbe più piccolo. Oltre a questo effetto, la nitidezza da davanti a dietro della scena sembrerebbe maggiore nella vista grandangolare rispetto alla vista standard. Questo perché se tutte le cose sono uguali tra due obiettivi diversi, la lunghezza focale influirà sulla gamma di nitidezza disponibile nell'immagine. Questo è noto come profondità di campo (la quantità di immagine è accettabilmente nitida da davanti a dietro) e maggiore è la lunghezza focale (50 mm è più lunga di 35 mm) minore è la nitidezza dell'immagine da davanti a dietro.

Si può compensare in una certa misura arrestando l'obiettivo da 50 mm più dell'obiettivo da 35 mm. Usando l'obiettivo grandangolare alla sua apertura più ampia e usando l'obiettivo standard alla sua apertura ottimale, diciamo da f / 4.0 a circa f / 5.6, ma dipende dalla sua apertura massima. Un obiettivo f / 1.2 o 1.4 potrebbe raggiungere la sua apertura più nitida af / 4.0 mentre un obiettivo f / 2.0 potrebbe non raggiungere la massima nitidezza fino a f / 5.6. Inoltre, si potrebbe chiudere l'apertura a circa f / 11.0 per ottenere la massima nitidezza da davanti a dietro nell'immagine prima che divenisse limitata dalla diffrazione mentre l'apertura si chiude oltre ogni massimo utile.

Un altro fattore di nitidezza del soggetto è la distanza della fotocamera. Più l'obiettivo si avvicina al soggetto, minore sarà la profondità di campo. La nitidezza da davanti a dietro nell'immagine sarà limitata da questa distanza. Un'altra limitazione è la distanza tra il soggetto e lo sfondo. Dove lo sfondo è molto vicino al soggetto, non sarà possibile separare i due usando la profondità di campo. La fotocamera che intendi utilizzare è la Sony A6000 che ha un sensore APS-C, quindi è più piccola del full frame e misura 23,5 x 15,6 mm. Ciò introduce un fattore di ritaglio di 1,5 volte a pieno formato. L'obiettivo da 50 mm avrà un angolo di campo di 35 mm e l'obiettivo da 35 mm avrà un angolo di campo di 23,5 mm.

In termini pratici, la dimensione del sensore dell'A6000 sembrerà aumentare la quantità di profondità di campo disponibile per entrambi gli obiettivi che state prendendo in considerazione. Il fattore di ritaglio 1,5 volte consente all'obiettivo da 50 mm di lunghezza focale di mostrarti la prospettiva di un obiettivo da 75 mm su full frame. Sarebbe come un teleobiettivo corto su full frame e sarebbe l'ideale per i ritratti di testa e spalle. L'obiettivo grandangolare moderato mostrerebbe la prospettiva di un obiettivo da 52,5 mm e così, a pieno formato, mostrerebbe la prospettiva di un obiettivo standard.

Rispondere alla tua prima domanda: stare indietro con l'obiettivo da 50 mm includerebbe una parte maggiore del soggetto (rendendolo più piccolo nella cornice dell'immagine) e aumentando la nitidezza da davanti a dietro per ogni apertura.

Rispondere alla tua seconda domanda: la lunghezza focale più corta rispetto a quella più lunga ... La lunghezza focale più corta include più parte del soggetto nella cornice immagine disponibile, rendendo il soggetto più piccolo e quindi più lontano dall'obiettivo, che a sua volta aumenta la profondità di campo. Le viste grandangolari mostrano una nitidezza molto maggiore su tutti i piani dell'immagine. Nella fotografia digitale, se hai abbastanza pixel per cominciare, puoi prendere il centro di un'immagine grandangolare e ingrandirla per emulare un teleobiettivo. Non è possibile emulare uno scatto grandangolare acquisendo una porzione di un teleobiettivo. Una vista fisheye è un'immagine grandangolare non corretta con un angolo visivo estremo. Il 6mm Nikkor poteva vedere dietro di sé con un angolo di vista di 220 gradi. Non è stato possibile estrarre un pezzo da un teleobiettivo per duplicare questo comportamento.

Spero che sia di aiuto.


Basta ricordare che quando si ingrandisce si cambia il cerchio di confusione che a sua volta altera la profondità di campo.
Michael C,

Ovviamente. I circoli di confusione hanno una rilevanza diretta per la distanza di visualizzazione dell'immagine, nonché per le dimensioni di stampa e il contenuto dei pixel. Senza fare calcoli complessi, ho sempre seguito la regola generale che afferma: da 1,5 a 2 volte la lunghezza della dimensione diagonale dell'immagine stampata solitamente fornirà una distanza di visione confortevole se l'immagine stampata contiene pixel sufficienti.
Jeff Cable,

La tua risposta sembra implicare che il DoF maggiore viene preservato quando il colpo grandangolare viene ingrandito.
Michael C,

Hmmm ... Il CoC è il componente più piccolo che conserva dettagli identificabili. La lunghezza focale più corta mostrerà un DoF maggiore a causa dell'aumentato soggetto alla distanza dell'obiettivo; rispetto all'obiettivo a lunghezza focale maggiore. Il DoF acquisito rimarrà lo stesso qualunque sia la dimensione della stampa. Credo che ciò che cambia sia l'apparente nitidezza di una data dimensione dell'immagine a diverse distanze di visione. Se non sono corretto, sarei felice di essere corretto.
Jeff Cable,

Ma il cerchio di confusione necessario cambia come il fattore di ingrandimento dal sensore alla visualizzazione delle dimensioni cambia. Ecco perché per i sensori FF viene utilizzato un CoC di 0,025 -,03 mm e un CoC di 0,001-0,02 mm per i sensori APS-C quando le condizioni di visualizzazione previste sono 8x10 a 12 pollici. Ma se stai ritagliando solo una parte di quel sensore, allora il CoC deve essere adattato per adattarsi al maggiore ingrandimento necessario per visualizzare alla stessa dimensione. Si prega di vedere photo.stackexchange.com/a/70016/15871
Michael C
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.