Sto cercando un normale obiettivo a focale fissa, desiderabilmente veloce e non troppo costoso, per la mia 450D. 50 mm sembra essere la normale lunghezza focale su FF, quindi per APS-C, ho bisogno di circa 30 mm.
Voglio che sia veloce perché lo userò di notte per la fotografia di luce disponibile. I candidati più interessanti finora sono:
- Canon 28mm f / 1.8
- Sigma 30mm f / 1.4
Ho letto un sacco di cose su entrambi gli obiettivi e sono finito confuso. Secondo la mia attuale comprensione, l'AF di Canon è più veloce di quello di Sigma (l'AF dovrebbe essere veloce e affidabile per la fotografia di strada - tuttavia, non posso dire quanto sia grande questa differenza nella pratica. Forse mi puoi aiutare?) Inoltre, io sarà in grado di mantenere la Canon quando passo al full frame. L'unica cosa sul Sigma che mi prende in giro è la f / 1.4. Quanta differenza c'è davvero tra f / 1.4 ef / 1.8 (quale sarà esattamente la differenza nella velocità dell'otturatore)?
Oggi ho avuto modo di provare la Canon in un negozio di fotografia. Non ho esperienza con i test e il giudizio sugli obiettivi, quindi il mio giudizio è per lo più soggettivo. La non nitidezza negli angoli che tutti sembrano menzionare era evidente, ma non mi ha disturbato molto (potrebbe anche essere a causa del sensore APS-C). Ciò che mi ha infastidito di più sono state le frange viola intorno agli oggetti luminosi (l'ho testato a f / 1.8). Wikipedia dice che puoi evitare quelli con un forte filtro UV - è vero e l'uso di un tale filtro presenta degli svantaggi?
Ultimo ma non meno importante, se ci sono altri obiettivi che potresti suggerire o fattori che mi sono perso, per favore dimmelo!
Grazie in anticipo per il tuo consiglio :)
PS: ho già la Canon 60mm f / 2.8 Macro e ne sono molto contenta per i ritratti. Tuttavia, è troppo lungo per un obiettivo sempre attivo e il 2.8 è chiaramente troppo lento per scattare di notte.
PPS: grazie per le tue risposte! Ovviamente, f / 1.4 fa davvero la differenza. Ciò che mi preoccupa di più del Sigma è che non posso usarlo su una fotocamera full frame, che comprerò sicuramente prima o poi. Si dice che puoi vendere obiettivi molto vicini al nuovo prezzo. Tuttavia, ho letto che il Sigma si consuma molto rapidamente. Qualcun altro nella stessa discussione ha risposto che ciò era dovuto all'uso di crema solare. Questo succede quando leggi molto. Aargh!
PPPS: ho comprato il Sigma ieri. Da quello che posso dire dopo un giorno e mezzo di utilizzo, funziona abbastanza bene. L'AF ha bisogno di un piccolo aggiustamento, ma non è stato un problema dato che attualmente sono a Singapore, dove posso semplicemente visitare l'ufficio Sigma e aspettare mentre regolano l'obiettivo. Lo farò domani e ti dirò se ha fatto una grande differenza.
PPPPS: l'obiettivo è stato regolato un paio di settimane fa, quindi ho avuto del tempo per lavorarci. Devo dire che i punti deboli di AF sono evidenti. Tuttavia, bisogna ammettere che la messa a fuoco deve essere molto più accurata su un'apertura di 1,4. Inoltre, è un'esperienza completamente nuova per me lavorare con un obiettivo così veloce, quindi mi sono dovuto anche abituare.
Quando ho usato l'obiettivo come sempre acceso per alcuni giorni e poi sono passato alla mia Canon 60mm / 2.8, la velocità di messa a fuoco sembrava incredibilmente veloce. Quindi, la mia conclusione: l'obiettivo può essere eccezionale, se sai come lavorare con esso.