Il problema è che l'intervallo dinamico è soggettivo, poiché la definizione di intervallo dinamico (almeno in termini di sensori) è la differenza tra i dettagli più chiari e più scuri che il sensore può registrare.
Il valore più luminoso che un sensore è in grado di registrare è facilmente individuabile osservando in che punto i fotositi del sensore diventano saturi e quindi non possono registrare ulteriori informazioni. La gamma dinamica, infine, scende fino a che punto tutti i dettagli riconoscibili vengono persi a causa del rumore.
Il marchio DXO del sito di benchmarking definisce la gamma dinamica come la differenza tra la saturazione dei fotositi e il punto in cui il rapporto segnale-rumore raggiunge 1: 1, ovvero dove segnale e rumore sono uguali. È discutibile se qualche dettaglio reale sia visibile quando il SNR è così cattivo, tuttavia è una figura conveniente da usare e facile da misurare. Puoi leggere le loro definizioni e la procedura di test qui:
DPreview misura anche la DR in modo simile trovando il punto di saturazione e quindi scurendo l'immagine fino a quando il rumore raggiunge un certo livello, ma nonostante dedichi un'intera pagina sull'argomento, non menzionano quale figura di rumore considerano il limite della gamma dinamica!
Dato che i loro punteggi DR sono inferiori al segno DXO, suppongo che siano un po 'stenosi e adottino un segnale più basso alla soglia del rumore. Per quanto riguarda il 5-6 EV DR dichiarato per i corpi da 35 mm, quella cifra sarà molto probabilmente una valutazione qualitativa da parte dei fotografi con una visione più conservativa su ciò che è un livello accettabile di dettaglio. È improbabile che la quantità marginale di dettagli ombra rilevabili da un programma per computer sia classificata come "utilizzabile" dai fotografi. Tuttavia, durante l'analisi comparativa di molti sensori, è necessario disporre di una misura quantitativa della perdita di dettaglio del livello di luce, in modo da utilizzare il rapporto segnale-rumore.
Mentre siamo in tema di intervallo dinamico, vale la pena sottolineare che l'intervallo dinamico [misurato] di un sensore in buona luce sarà maggiore dell'intervallo dinamico in scarsa luce. Questo è semplicemente il risultato del fatto che DR è determinato dal rumore dell'ombra, poiché il rumore aumenta DR diminuisce.
Esistono tuttavia più fonti di rumore, il buon rumore della luce nelle ombre è dovuto principalmente all'elettronica, mentre in condizioni di scarsa luminosità il rumore proviene principalmente dalla natura discreta della luce (il cosiddetto rumore dei fotoni). Le fotocamere compatte a sensore piccolo con una buona elettronica avranno quindi una gamma dinamica molto rispettabile in buona luce. È solo quando calano i livelli di luce che la capacità di sensori di grandi dimensioni di catturare più fotoni che dà loro un vantaggio quando si tratta di DR.
