Di cosa ho bisogno per ottenere foto con uno sfondo nero unifom (non con posta)?


33

Vedo spesso ritratti come quello qui sotto e mi piace il loro aspetto. Volevo sapere come posso ottenere questo aspetto nei miei scatti.

Sono sicuro che ci sono materiali professionali che puoi ottenere per allestire uno studio che fornirà tali risultati. Non ho idea di quali sarebbero questi elementi, posso essere compreso?

Inoltre, mi chiedevo se ci fosse anche un modo fai-da-te per raggiungere questo obiettivo. Forse con un lenzuolo nero o qualcosa del genere?

Voglio sistemare qualcosa in una stanza della mia casa per scatti di tipo studio. Sto cercando di farmi un'idea di quali elementi ho bisogno per farlo e come dovrebbe essere installato il setup.

ritratto di sfondo nero inserisci qui la descrizione dell'immagine


@mattdm Prendo atto che il messaggio di chiusura dice che le risposte verranno unite. In realtà questo accadrà o queste risposte aggiuntive andranno perse? [Sì, so che @ ... non funziona qui)
Russell McMahon,

@RussellMcMahon Un moderatore deve fare l'unione. Quando ci sono buone risposte (come qui), segnala l'attenzione della quinoa.
Mattdm,

Risposte:


33

Per ottenere uno sfondo nero puro è necessario spazio, non materiale. Il modo più semplice per ottenere uno sfondo nero è girare all'aperto di notte. Non importa come sia il tuo sfondo, a condizione che non sia troppo vicino e non abbia le sue sorgenti luminose. Questo è stato girato nel mio giardino:

La distanza è sempre la chiave. Se lavori in ambienti chiusi, anche con uno sfondo nero fotografico specializzato, è davvero difficile renderlo nero nelle tue foto. Gli oggetti "neri" riflettono ancora un po 'di luce, quindi se l'illuminazione dalla parte anteriore se una qualsiasi delle tue luci chiave colpisce lo sfondo, l'effetto viene facilmente cancellato.

È qui che entra in gioco la legge del quadrato inverso, se la luce è doppia rispetto allo sfondo rispetto al soggetto, lo sfondo riceve 4 volte meno luce. Tre volte più lontano ed è 9 volte in meno. Ciò ti consente di rendere nero un muro bianco se è abbastanza lontano.

L'immagine sopra è stata scattata davanti allo schermo di un proiettore bianco! Si tratta di un bianco brillante quanto gli oggetti ottengono. Ma poiché l'illuminazione è molte volte più vicina al soggetto grigio, lo sfondo appare assolutamente nero.

Ora il flash nell'esempio dell'elefante era estremamente vicino, tuttavia l'effetto si ridimensiona alle persone, l'immagine sopra è stata scattata davanti a un muro bianco, che sebbene non diventi nero puro, è adatto per la maggior parte degli scopi (questo in realtà era parte di una configurazione a più luci con la luce di sfondo spenta, avrei potuto spostarmi ulteriormente dal muro).

Questa immagine mostra l'effetto opposto: lo sfondo è stato sostituito da un pezzo di cartoncino nero, con una riflessione simile a molti sfondi fotografici commerciali. Ora abbastanza luce colpisce questo oggetto "nero" perché appaia bianco!

Ecco un esempio di cosa non va se non hai abbastanza spazio, anche con la marcia giusta:

Non c'era spazio sufficiente (o uno sfondo abbastanza grande) per avere lo sfondo più lontano dal soggetto, e il risultato è uno sfondo non abbastanza nero che mostra pieghe e altre imperfezioni che devono essere 'eliminate. Non ideale


Ora la tua vera domanda si riferiva alla creazione di uno sfondo uniforme (non necessariamente nero puro al 100%). Si potrebbe usare qualsiasi materiale nero, ma a meno che non lo si ottenga nero, la trama e le pieghe si presenteranno. Questo può essere risolto gettando lo sfondo sfocato con un obiettivo veloce. Purtroppo questo richiede anche spazio (o un'apertura molto grande), quindi alla fine temo che ci siano poche opzioni per lo spazio limitato!


Intendi 3 ^ 2, non 2 ^ 3? quindi 9 volte meno luce?
Tom,

@tom grazie, volevo digitare "9" ma ho perso la chiave di uno!
Matt Grum,

ben messo, bei esempi e un grande aiuto.
kacalapy,

Mi piacciono gli esempi forniti. Vorrei dire però, anche se non è l'ideale come indicato, non mi dispiace fare Photoshop un po 'più di oscurità in uno sfondo di mussola nera. Mi sto preparando per una sessione neonata in cui la mamma ha richiesto uno sfondo nero. Mi aspetto già che potrei dover modificare l '"oscurità" dello sfondo. Avevi perfettamente ragione però. Non è l'ideale, eppure in grado?

13

Per far funzionare la legge del quadrato inverso, è necessario avvicinare la luce il più possibile al soggetto e allontanare il soggetto dallo sfondo il più possibile.

Aiuterà anche se puoi "contrassegnare" la luce in modo che non colpisca lo sfondo, almeno non nell'angolo di vista della telecamera.


9

Non sono un esperto di fotografia in studio, ma questo aspetto che stai cercando di ottenere riguarda l'illuminazione.

Consiglio "Luce: scienza e magia: un'introduzione all'illuminazione fotografica". Ti insegnerà i fondamenti per raggiungere questo e molto altro.
Ho imparato un bel po 'con quel libro.

Inoltre, alcuni lavori postali non possono nuocere al miglioramento dei risultati :)


+1. Quel libro tratta esplicitamente i principi e le tecniche nel suo capitolo su argomenti nero su nero (di cui il cane è un ottimo esempio).
whuber,

+1. Se non è nel libro, non è necessario saperlo.
Staale S,

Getterò il cappello anche per LS&M. Non penso che uno abbia necessariamente bisogno di molto spazio. Sembra che alcuni riflettori e gobo possano ottenere l'aspetto delle foto di esempio nella domanda del PO.
TroyR,

8

Se vuoi scattare un ritratto come questo senza oscurare lo sfondo in Photoshop, ci sono un paio di cose da tenere a mente. La grande idea è che è necessario ridurre al minimo la quantità di luce che colpisce lo sfondo. Hai citato la legge del quadrato inverso e la distanza tra il soggetto e lo sfondo aiuta. Ma anche le impostazioni della fotocamera e la direzionalità della luce sono importanti. Camminiamo attraverso alcuni passaggi, punto per punto.

Innanzitutto , assicurati di iniziare con le impostazioni della fotocamera che garantiscono il vero nero. Non ci dovrebbe essere assolutamente alcuna esposizione con la luce ambientale. Se spegni lo strobo / il lampeggiatore e scatti una foto, non dovresti ottenere altro che 100% nero. Ciò significa aumentare la velocità dell'otturatore, abbassare l'ISO o chiudere l'apertura fino a quando tutto è nero puro. Se possibile, si desidera sottoesporre anche lo sfondo di un paio di stop (cioè chiudere l'apertura di uno o due stop in più).

In secondo luogo, posizionare il soggetto con un occhio verso la legge del quadrato inverso. L'intensità della luce diminuisce in modo esponenziale all'aumentare della distanza. Pertanto, è necessario aumentare la distanza tra la luce e lo sfondo e ridurre la distanza tra la luce e il soggetto. Devi scendere a compromessi qui, perché non vuoi che la tua luce sia a 6 "dal tuo soggetto; ma vuoi massimizzare la distanza tra soggetto e sfondo rispetto a quella tra luce e soggetto.

Terzo , focalizza la tua luce. La luce si irradia in tutte le direzioni. Un lampeggiatore nudo o una luce stroboscopica brilleranno in tutte le direzioni. L'uso di un modificatore - come un softbox, una griglia, uno snoot o anche solo un pezzo di cartone (un "gobo" più tecnicamente) - indicherà la luce sul tuo modello e lo terrà lontano dallo sfondo. Vuoi limitare la capacità della luce di diffondersi.

Quarto (e infine) , rendi la tua luce direzionale. Notate come l'immagine di esempio ha un'ombra profonda sul collo e sulla guancia destra della modella? Questo indica che la luce è alta e verso destra. Sta puntando verso il basso e verso sinistra (e il modello è rivolto verso l'alto per ridurre al minimo le ombre). La luce non punta da nessuna parte vicino allo sfondo e un modificatore di luce (secondo il punto sopra) farà in modo che nessuna luce colpisca mai lo sfondo. Se, d'altra parte, la luce dei tasti è sull'asse, non sarai mai in grado di ottenere uno sfondo perfettamente nero .

Quinto (e un ripensamento) , assicurati di non far rimbalzare la luce su uno sfondo. Se c'è un muro appena a sinistra del tuo modello e la tua luce punta verso sinistra, rimbalzerà su quel muro e colpirà il tuo sfondo. Invece, dovresti assicurarti che ci sia un'area aperta (quindi nessuna luce viene rimbalzata) o dovresti creare un muro temporaneo (fondamentalmente, un gobo gigante di cartone, lavagna o tessuto nero). Qualsiasi luce riflessa potrebbe potenzialmente aggiungere una piccola esposizione al tuo sfondo e rovinare lo scatto.

Ricapitoliamo. Inizia restringendo l'esposizione per oscurare l'esposizione. Quindi, posiziona il soggetto in modo che sia vicino alla tua luce e che la luce sia relativamente lontana dallo sfondo. Infine, assicurati che la luce sia ben focalizzata e che non punti verso lo sfondo.


6

L'uso della legge del quadrato inverso è solo una parte della soluzione. Se lo sfondo è bianco, ad esempio, probabilmente scoprirai che non è ancora completamente nero. L'uso di uno sfondo scuro aiuta (come un lenzuolo nero), ma la vera chiave è ottenere un velluto nero (controllare i negozi di tessuti / artigianato locali) che fa un ottimo lavoro di assorbimento della luce e di rendere le cose ancora più scure.


1
Voto per il velluto. usando lo stesso.
uncovery

3

La chiave è illuminare il soggetto separatamente dallo sfondo.

Se riesci a creare una differenza di 2-3 stop tra il soggetto e lo sfondo, lo sfondo sarà scuro, indipendentemente dal colore.

Per rendere le cose un po 'più semplici, uno sfondo scuro diminuirà la differenza richiesta.

Questo in realtà è molto simile alla creazione di uno sfondo bianco , ma invece di sovraesporre, si desidera sottoesporre lo sfondo, mantenendo il soggetto correttamente esposto.


Vedi il mio commento alla risposta di AJ Finch.
whuber

1
La distanza del soggetto sullo sfondo e la legge del quadrato inverso sono i tuoi amici!
Staale S,

3

Film o digitale?

Se è digitale, basta avviare il programma di fotoritocco, selezionare la forma del soggetto, invertire la selezione e riempire l'area selezionata con il valore di colore # 000000.

Fatto.

Questo è probabilmente il modo in cui è stata prodotta la foto di esempio.

Una semplice modifica è più semplice che armeggiare con l'illuminazione e l'ambiente per ottenere naturalmente uno sfondo nero come l'inchiostro.

Poi di nuovo, se devi farlo ripetutamente su un centinaio di scatti, forse farlo una volta alla fonte una volta, e quindi scattare solo un centinaio di scatti che non richiedono modifiche, è più economico.

Un modo potrebbe essere quello di far stare il soggetto sulla soglia di una grande stanza buia, rivolto verso l'esterno, e fare attenzione a non illuminare alcuna superficie in quella stanza attraverso la porta. Forse alcune superfici problematiche possono essere drappeggiate con un panno nero.

L'oggetto più perfettamente nero è lo spazio infinito, vuoto. Nessuna luce che entra rimbalza indietro. Un'approssimazione di questo è l' hohlraum : una minuscola apertura in una grande cavità che altrimenti sarebbe chiusa. Tale apertura si irradia e assorbe quasi come un perfetto corpo nero.


Piccola correzione: una cavità con un piccolo foro non è perfettamente nera, ma si irradia a seconda della temperatura nella cavità, approssimando un corpo nero perfetto. Solo vicino allo zero assoluto è assolutamente nero. Ma stiamo parlando di "luce nera visibile", non di "zero radiazioni nere".
anon

2

Ciò di cui hai bisogno è uno sfondo nero senza soluzione di continuità. Puoi acquistarne uno orientato alla foto o crearne uno tu stesso (a seconda delle dimensioni del soggetto) da materiali artistici fai-da-te. Il seamless è di solito abbastanza lungo da coprire il pavimento e la parete posteriore e in modo tale che non vi sia alcun "angolo" nella connessione tra le parti del pavimento e della parete - solo una transizione graduale.

Inoltre, se stai scattando in uno spazio relativamente buio, usando flash o flash, allora la legge del quadrato inverso ti viene in aiuto e puoi farlo con uno sfondo scuro, ma non necessariamente nero, se lo posizioni abbastanza lontano dal soggetto.

Aggiornamento: per quanto riguarda il materiale, può davvero fare tutto ciò che è abbastanza grande e flessibile. Nell'immagine qui sotto puoi vedere un'impostazione simile, realizzata solo con sfondo bianco anziché nero. Il seamless era semplicemente la mia finestra cieca ...

inserisci qui la descrizione dell'immagine


2

È solo carta "senza soluzione di continuità" grigia (o, probabilmente, vinile nel caso dell'immagine del bambino, data sia l'apparente riflettenza che la propensione alla perdita del soggetto) con un'illuminazione attentamente controllata. L'immagine del cane sembra che lo sfondo sia stato illuminato separatamente con uno snoot (un restringitore conico cilindrico o appuntito verso il soggetto), probabilmente con una griglia. Nel caso del bambino, un gobo (una carta o una bandiera in tessuto opaco) sta mantenendo la luce lontana dallo sfondo, lasciandola cadere sul bambino.

AGGIUNTO: "Senza soluzione di continuità", tra l'altro, è una parola costosa del fotografo per "grande rotolo di carta da costruzione", e per le riprese da tavolo, può essere molto più economico andare nelle tue arti e mestieri locali e raccogliere un foglio o due delle cose ordinarie (arrivano piuttosto grandi). E una coperta in pile a buon mercato dal negozio di occasioni locale fa un sostituto decente se non hai bisogno di andare a terra.


2

È molto facile da fare - tutto ciò che serve è un flash e spazio! Puoi scattare in una giornata molto illuminata all'aperto e ottenere comunque uno sfondo nero.

Innanzitutto, misura il tuo sfondo. Scatta un paio di foto con la fotocamera e regola l'apertura e la velocità dell'otturatore fino a ottenere uno schermo / immagine completamente neri.

Quindi ottieni un flash e accendilo fino alla sua massima potenza (o qualunque cosa sia necessaria, la massima potenza molto probabilmente l'unico livello che illumina abbastanza il tuo soggetto) e miralo verso il tuo soggetto e scatta! Se sei in un piccolo spazio, avvolgi qualcosa attorno alla fine del flash in modo che la luce non spenga da nessuna parte e vada direttamente dove vuoi.

C'è un video su YouTube che spiega questo metodo esatto: prova a digitare in fotografia, è uno dei primi video che viene fuori.

Non l'ho ancora provato, ma sarà questo fine settimana per le riprese. Un metodo molto utile e più o meno rende quasi obsoleto il bisogno di uno studio per questo servizio fotografico.


1

Fondamentalmente, tutto nero

Qualunque cosa di nero dovrebbe funzionare bene per te.

Non deve essere totalmente nero, solo più nero del soggetto di qualche stop (dalla parte superiore della mia testa, 3 stop potrebbero essere sufficienti, 4 sarebbe meglio).

Certamente non deve essere costoso. Una parte del tessuto nero del tuo negozio locale funzionerà perfettamente.

Sono disponibili sfondi più costosi, che possono essere più comodi da usare o più opachi, ma puoi sicuramente ottenere grandi effetti a buon mercato.


4
È fondamentale che il materiale non sia soggetto a riflessioni speculari e dirette. (Immagina il cattivo effetto che potrebbero avere i sacchetti di immondizia di plastica neri. :-) Il velluto viene spesso scelto per questo motivo, o almeno qualcosa con una finitura opaca. Anche l'illuminazione dello sfondo per mantenere eventuali potenziali riflessi diretti fuori dal campo visivo aiuta. Stan Rogers (in questo thread) menziona alcuni modi pratici per mantenere tale luce sullo sfondo.
whuber,

1

Scegli una combinazione di apertura, velocità dell'otturatore e ISO per sottoesporre lo sfondo e produrre un nero profondo. Quindi aggiungere flash o altre fonti di luce per esporre correttamente il soggetto. Mantenere il soggetto a una buona distanza dallo sfondo ti aiuterà a evitare di rovesciare la luce su di esso.


0

Ecco qualcosa che puoi fare, indipendentemente dal materiale di base.

Aumenta la velocità dell'otturatore.

Ciò può aiutare a rimuovere la luce ambientale di sfondo, supponendo che tu stia ancora usando uno strobo per illuminare il soggetto. Se un'apertura piccola e 1/250 è ancora troppo lenta per raggiungere questo obiettivo, una fotocamera e flash che eseguono la sincronizzazione ad alta velocità possono rendere nero uno sfondo luminoso.

Un esempio ... http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/5079781743/

Scatto a 1/8000 af / 11 con una coppia di SB-800 a piena potenza. Naturalmente, questo è un esempio estremo che richiede molta potenza, ma uno studio al coperto non dovrebbe essere un problema.


0

Si tratta di un aspetto correlato della domanda, ovvero non "come si fa", ma "questo effetto che sto cercando di emulare è fatto davvero in questo modo?". Imparare a fare ciò che qualcun altro ha raggiunto è buono. Cercare di copiare qualcosa che non è stato effettivamente fatto nel modo in cui pensavi fosse può essere "fastidioso".

In alcuni casi,

  • si può affermare che sia fatto a porte chiuse, ma in effetti può essere fatto usando la post-elaborazione, o

  • la fotocamera potrebbe applicare regolazioni che influiscono sul risultato.
    In tal caso, l'utente potrebbe non essere a conoscenza di tali effetti o utilizzarli a proprio vantaggio.

  • Test rapido e utile - Aumenta sostanzialmente la gamma in modo che l'immagine sia pallida e molto sbiadita nel complesso (come nell'esempio seguente). Ora ispeziona il "nero". Si può imparare molto.

L'esempio in basso a sinistra è stato copiato dalla domanda Stack Stack
Come posso ottenere uno sfondo davvero nero?
come esempio di elaborazione richiesta nella fotocamera.

Mentre questo è presumibilmente il caso, semplicemente aumentando il livello di gamma in qualche modo si ottengono artefatti e condizioni al contorno dell'immagine principale che suggeriscono fortemente la post-elaborazione.

  • Se il livello di nero reale (0, 0, 0) è presente nell'immagine, poiché è qui nelle aree "nere" ben lontane dal soggetto centrale, l'aumento della gamma farà apparire tutto ciò che non è veramente nero, lasciando vero nero fermo come vero nero).

Ci sono commenti pertinenti alla fine in "Commenti sull'immagine:", ma ti suggerisco di leggere prima quanto segue.

I pixel neri vicini nelle regioni nere adiacenti ai capelli del modello potrebbero essere dovuti alla caduta della luce su singole ciocche o gruppi di capelli in modo tale da restituire livelli di luce molto vicini al nero. Tuttavia, i pixel di basso livello lungo tutta la lunghezza della spalla e del braccio non possono essere spiegati in questo modo. Se guardi l'immagine originale, queste possono essere viste come aree non nere. Concepibilmente, questi potrebbero essere causati dal riflesso dell'obiettivo o da altri effetti ottici, o dall'elaborazione indesiderata all'interno della fotocamera, ad esempio da un meccanismo selettivo di miglioramento del contrasto come "Active D Lighting" di Nikon. D-Lighting e altri meccanismi che regolano i livelli di luce nelle sottozone nelle immagini possono creare effetti al contorno che non sono nell'originale. Un esempio ben documentato e molto visibile di questo è mostrato quiLo sporco piccolo segreto di "Active D-Lighting" di Nikon

Ma l'impressione che ottengo è che una forma di 'riempimento' o taglio del livello del nero è stata utilizzata con una "portata" o "raggio" superiore al solo pixel adiacente. Nel caso della spalla e del braccio del modello, le ampie aree luminose a destra hanno influenzato i pixel in ciò che significa che è completamente nero causando un bordo "graduato". Ancora una volta, questo avrebbe potuto essere fatto a porte chiuse, ma dà l'impressione di essere stato applicato successivamente.

Notare l'area del nero appena sotto e a sinistra (come visto) del mento del modello. Questo "soffre di" un simile effetto di classificazione della prossimità alla luminosità con solo pochissimi pixel nell'area effettivamente neri. Che questa area non debba essere vera-nero è del tutto ragionevole in quanto l'area contiene spalle e capelli con forse uno sbirciato di sfondo, ma l'effetto di classificazione è chiaramente visto.

inserisci qui la descrizione dell'immagine

Nota: questa immagine è soggetta alle condizioni di licenza di imgur & stack exchange purché l'originale sia stato caricato legalmente.

Commenti sull'immagine:

Il pixel che fa capolino (o un buon occhio come mostrato) rivela che questa immagine è stata manipolata in modo pesante e non esperto dalla fotocamera. Nessuna fotocamera e nessun processo di modifica automatizzata farebbe alcune delle cose che sono state fatte. Pertanto, qualsiasi pretesa che il nero di sfondo sia raggiunto all'interno della fotocamera è sospetta (almeno) soprattutto alla luce dei fattori sopra menzionati.

Guarda la pupilla dell'occhio destro della modella (alla nostra sinistra). La parte superiore della pupilla è troncata e sembra che un blocco possa essere stato incollato.

La sua bocca è stata incollata o significativamente manipolata. Ciò può essere visto chiaramente anche come mostrato nell'immagine originale (ad es. Anello sottile scuro nella parte superiore della bocca e altro). Un blocco di visibilmente diverso - il materiale si estende dai 2/3 di sinistra della sua bocca per separarsi dal naso. Nessun software dentro o fuori la fotocamera farebbe questo (o, se lo facesse, dovresti farlo immediatamente).

Il suo sopracciglio sinistro ha una modifica significativa nella metà interna superiore.

Di Più ...

Altre immagini che sembrano avere uno sfondo completamente nero, infatti, non ne hanno una come si vede dall'aumento della gamma. In alcuni casi le gradazioni visibili danno credito all'apparenza dell'immagine non trattata. In altri, esattamente il contrario.


0

Aggiornamento per il 2019: alcune vernici specializzate (ad esempio Semple Black 2.0) che non erano disponibili al pubblico nel 2011 (quando è stata posta la domanda originale) sono disponibili da poco e si avvicinano molto a una soluzione al problema originale.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.