Diversi colori di luce stanno interrompendo la mia attenzione. Quale caratteristica dell'obiettivo minimizza questo?


12

Ho scattato questa foto con un obiettivo macro compatto Canon da 50 mm e un "convertitore di dimensioni naturali" Canon, e sembrava un po 'sfocato.

Dopo aver separato i canali RGB, sembra evidente che le diverse frequenze della luce stiano percorrendo diversi percorsi attraverso l'obiettivo. Immagino non sia nulla di sorprendente, ma non ho mai visto una tale differenza nell'immagine risultante prima: il piano focale si muove in modo significativo, specialmente tra verde e blu.

ripartizione del fuoco RGB saltando ragno

Questo fenomeno influisce su alcuni obiettivi più di altri? O sto semplicemente spingendo questo particolare obiettivo oltre ciò di cui è capace?

Inoltre, se volessi che il mio prossimo acquisto di obiettivi fosse qualcosa che minimizza questo effetto, quale caratteristica sto acquistando? (O la mia scommessa migliore è usare un filtro e sparare in bianco e nero?)


1
Prima di spendere una tonnellata su un obiettivo macro (o se non puoi, anche se lo volessi anche tu), potresti provare quello che è noto come "filtro primo piano1" o "obiettivo a due elementi" che viti sui filetti del filtro dell'obiettivo. Alcuni di essi, come l' obiettivo Canon 250D Close-up , possono essere abbastanza efficaci nei limiti della qualità complessiva dell'immagine degli obiettivi di qualità consumer. Ecco un elenco messo insieme qualche tempo fa da Fuzzcraft.com.
Michael C,

1
Penso che potresti provare a usarlo a tuo vantaggio: usa diversi canali con "filtro passa alto" applicato per recuperare i dettagli originali e ottenere anche DOF aggiuntivo.
Euri Pinhollow,

Sarebbe "divertente" se tu fossi in grado di visualizzare un canale alla volta sul monitor della fotocamera, mettere a fuoco manualmente quel canale, scattare, passare al canale successivo, ecc. E quindi utilizzare gli strumenti di post-elaborazione per assegnare R, G, B a queste tre immagini come livelli in un'immagine :-)
Carl Witthoft,

Risposte:


12

Stai vedendo un'aberrazione cromatica , un effetto prismatico che, come ben illustrato, riduce la nitidezza anche nella fotografia in bianco e nero.

Una lente che ha una maggiore correzione per questo è chiamata lente apocromatica - spesso qualcosa come "APO" nel nome della lente.

Nota che negli obiettivi per telescopi e microscopi, spesso vedrai anche obiettivi acromatici , che sono più semplici ed economici. Puoi trovare questa designazione anche negli obiettivi più vecchi della fotocamera ("doppietto acromatico"), ma è piuttosto raro vederlo pubblicizzato in quelli moderni. Le lenti acromatiche (o "acromatici") correggono due lunghezze d'onda, anziché le tre che dobbiamo allineare per abbinare la visione umana e la fotografia a colori. Per i telescopi , di solito sono blu e rossi che vengono uniti; Canon afferma che per la fotografia è tipicamente blu-viola e giallo.

Non vedo alcuna affermazione sull'acromaticità nella descrizione della macro compatta EF 50mm f / 2.5 ; Penso che sia giusto dire che sì, stai spingendo l'obiettivo. Dalle recensioni di Photozone.de (tutte con lo stesso corpo da 8 mp, quindi sono comparabili), la CA è bassa ma più alta di alcuni altri obiettivi; confronta la tua Canon 50mm f / 2.5 ; Canon 180mm f / 3.5 L ; Sigma AF 150mm APO - scorrere fino alla fine di ogni pagina per le carte.

È possibile che il problema sia aggravato dal convertitore Life-Size. Presumo che sia questo venduto da Canon per abbinare l'obiettivo ; alcune recensioni suggeriscono che ciò contribuisce in modo significativo all'aberrazione cromatica. Probabilmente è molto meglio degli extender economici a singolo o doppio elemento, ma se stai cercando di ottenere risultati eccezionali a questo livello di macrofotografia, probabilmente vorrai investire in un obiettivo progettato per una macro "reale" 1: 1 nativamente - e guarda le recensioni per le CA estremamente basse prima di acquistare.


1
Si noti che Canon non utilizza una nomenclatura specifica nel nome del modello per obiettivi che si correggono in modo più efficace per CA. In termini di obiettivi all'interno del sistema EF Canon specificato come Macro, qualsiasi serie "L" sarà molto ben corretta per CA. Nelle loro specifiche, Canon utilizza la nomenclatura acromatica , piuttosto che apocromatica utilizzata da altri produttori. (È un po 'come la denominazione "Macro" vs. "Micro" per obiettivi con un rapporto di riproduzione 1: 1.)
Michael C,

@Michael: eh, interessante. Canon lo utilizza in modo diverso dal modo in cui viene utilizzato per i telescopi, con acromatico e apocromatico (approssimativamente) che significano diversi livelli di correzione o lo usano semplicemente come termine generale?
Leggi il mio profilo

Tutto vero, ma sarei molto diffidente nei confronti del "convertitore di grandezza naturale" senza ulteriori dettagli.
Chris H,

1
@MichaelClark Il glossario di Canon in questo libro di lavoro EF Lens che ho trovato online segue le definizioni "achromat = 2 / apochromat = 3". Tuttavia, sembra che non usino nemmeno i loro materiali di marketing.
Leggi il mio profilo

Ok. Non mi rendevo conto che a volte usano anche il termine apocromatico nelle specifiche.
Michael C,

3

L'obiettivo della fotocamera è un obiettivo convergente. I raggi luminosi del soggetto entrano nell'obiettivo e l'obiettivo, a causa della forma e della densità dell'obiettivo di vetro, emerge tracciando un percorso rivisto. Questo percorso ricorda un cono di luce. Mettiamo a fuoco la fotocamera spostando l'obiettivo in avanti o indietro. Questa azione regola la posizione dell'apice del cono. Vogliamo che l'apice baci semplicemente la superficie del sensore di immagine (o film).

Mi spiace segnalare che ogni colore della luce traccia un raggio leggermente diverso in termini di lunghezza, cono di immagine che forma raggi. Pertanto ogni colore ha una lunghezza focale leggermente diversa. La lunghezza del cono determina la dimensione dell'immagine proiettata sul sensore di immagine.

La luce viola forma un'immagine più vicina all'obiettivo. Il rosso forma un'immagine il più lontano mentre il verde, il giallo e l'arancione formano un'immagine in posizioni intermedie. Pertanto, la dimensione dell'immagine (ingrandimento) per ciascun colore è diversa. Lo vediamo come un arcobaleno di colori che circonda l'immagine. Questo è un errore dell'obiettivo chiamato differenza cromatica dell'ingrandimento. Diciamo solo aberrazione cromatica.

Una lente positiva è convessa (protuberanze verso l'esterno). Una lente negativa è concava (rigonfiamenti verso l'interno). Fortunatamente si comportano in modo opposto rispetto alle aberrazioni cromatiche. L'obiettivo della fotocamera monta un obiettivo positivo forte e inserisce un sandwich in un obiettivo negativo debole. Questa combinazione è mediamente aberrazione cromatica. Chiamiamo questo sandwich una lente acromatica (senza errori di colore). Nessuno è mai riuscito a realizzare un obiettivo che proietta veramente un'immagine fedele. Il produttore di lenti deve affrontare 7 aberrazioni. Fanno del loro meglio ma finora nessuna immagine veramente fedele. Si ottiene quello che si paga. Contrastare le 7 aberrazioni significa molti elementi dell'obiettivo, ognuno con una forma diversa e alcuni con vetro denso e alcuni realizzati con vetro meno pesante.

Non tutti gli obiettivi sono uguali quando si tratta di contrastare le aberrazioni.


Da dove vengono sette? Sono i "sette colori dell'arcobaleno"? In tal caso, poiché le telecamere di solito registrano solo luce rossa, verde e blu, ce ne sono solo tre.
wizzwizz4,

3
@ wizzwizz4 No, le "sette aberrazioni" sono CA longitudinali e laterali più altre cinque descritte nel 1800 - aberrazione sferica, coma, curvatura di campo, astigmatismo e distorsione. Puoi leggerli nella mia risposta a Quali caratteristiche rendono un obiettivo buono o cattivo? o nel post sul blog di LensRentals The Seven Deadly Aberrations .
Leggi il mio profilo

@mattdm In tal caso, +1.
wizzwizz4,

1

Se capisco correttamente il tuo esempio, il piano focale cambia con il colore. Penso che ciò che mostri qui sia l'aberrazione cromatica assiale (longitudinale) . Gli obiettivi APO non sono necessariamente una soluzione qui. Canon non contrassegna alcun obiettivo in quanto tale e per quanto ne so nessuno dei suoi obiettivi macro è perfettamente corretto per CA assiale.

L'obiettivo che hai è abbastanza buono. Forse un obiettivo macro 1: 1 dedicato come il 100L o il Canon Micro fornirebbe una migliore correzione CA a questo ingrandimento. Ma penso che la soluzione qui sia usare numeri f / stop più alti per mettere a fuoco tutto. Non posso fare a meno di tecniche specifiche per sparare ai ragni a 1: 1, ma forse un buon flash macro è la caratteristica che stai acquistando. E se hai assolutamente bisogno di scattare con il palmare, la 100L ha AF e IS progettati esattamente per questo.



Se solo questi ragni restassero fermi in aree ben illuminate abbastanza a lungo da consentirmi di regolare il treppiede :)
Ian

La mia intuizione dice che l'aberrazione dovrebbe essere la stessa per un determinato obiettivo, indipendentemente da dove stai mettendo a fuoco ... quindi se ti concentri da vicino, l'effetto sembra più pronunciato. Questo corrisponde alla realtà?
Ian,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.