Come funzioneranno i vecchi obiettivi M42 su una fotocamera Nikon?

Volevo acquistare alcuni vecchi obiettivi economici sulla mia Nikon DX DSLR (D3100).

Tuttavia, Nikon ha una delle più grandi distanze di flangia tra tutti i produttori, il che significa che la maggior parte degli obiettivi che posso acquistare (attacco M42, ecc.) Non si concentrerà sull'infinito. Ho visto alcuni adattatori con obiettivo di correzione per consentire la messa a fuoco all'infinito, ma ho anche letto che peggioravano la qualità dell'immagine.

Qualcuno qui ha usato questo tipo di installazione?
( Obiettivo cheapo vecchio M42 + adattatore per Nikon con / senza obiettivo di correzione della messa a fuoco infinito)

In tal caso, cosa posso aspettarmi, dal punto di vista della qualità? Ho letto che gli obiettivi M42 non sono poi così male, e ho solo obiettivi DX, quindi non mi aspetterei prestazioni celesti.
Fondamentalmente, mi piacerebbe un bel teleobiettivo grande (300mm +) e la possibilità di focalizzarlo all'infinito.

Le foto di esempio sarebbero fantastiche, e in particolare mi piacerebbe sentire alcune opinioni interessanti integrate da foto di esempio del setup di cui sto parlando: un'immagine vale più di mille parole.

Avendo recentemente svolto questo esercizio di prima mano, condividerò i miei risultati.

Ho comprato un Helios 44-2 58mm F / 2.0 (attacco M42) su eBay per un prezzo molto conveniente. Per utilizzare l'obiettivo con il mio corpo Nikon D7000, ho acquistato un adattatore per montaggio obiettivo Fotodiox che include un obiettivo rimovibile per la correzione della messa a fuoco all'infinito.

Scatto con l'obiettivo correttivo con messa a fuoco infinita, sono rimasto molto deluso dalla qualità. Se non usati con un'apertura molto piccola, gli scatti non erano affatto utilizzabili. Anche quando si è fermato fino in fondo, era ancora morbido quando il pixel fa capolino. Sembrava inoltre soggetto a un'area evidenziata al centro dell'immagine. Ecco alcuni scatti di prova che ho fatto nel parco .

Spiacenti, non ho le impostazioni esatte utilizzate per ogni immagine. È un obiettivo completamente manuale (incluso un anello di apertura), quindi l'apertura non viene registrata nei dati EXIF ​​della foto.

Rimanendo deluso dai miei risultati iniziali, ho rimosso l'obiettivo di correzione della messa a fuoco all'infinito e riprovato. Questa volta con risultati spettacolari al Howard Peters Rawlings Conservatory . Ad eccezione del primo, tutti gli scatti di questo set sono realizzati con l'obiettivo Helios 44-2.

Quindi cosa ho imparato? L'obiettivo correttivo con messa a fuoco infinita è uno spreco. L'adattatore Fotodiox funziona ancora alla grande senza di esso. L'obiettivo funziona perfettamente su un corpo Nikon come obiettivo macro. E dal momento che non riesco a concentrarmi su niente più di qualche metro di distanza, è tutto per cui può essere utilizzato. Considerando quanto poco ho pagato per questo, penso di essere d'accordo :)

Un adattatore con un obiettivo degraderà la qualità in alcuni modi piuttosto sfortunati.

Il motivo per cui una lente moderna contiene così tanti elementi è quello di combattere gli effetti di cose come l'aberrazione cromatica, per assicurarsi che gli angoli siano nitidi quando il centro è, ecc. Non puoi farlo con una singola lente, perché lunghezze d'onda diverse di luce si piegano a velocità diverse, ecc. E non puoi farlo con una lente sferica, perché non si concentrerà tutto sullo stesso piano.

Pertanto, gli elementi dell'obiettivo ottico nell'adattatore introducono un nuovo gruppo di lenti. Dovrebbe essere piuttosto speciale per non introdurre tutti questi problemi extra - vale a dire, dovrebbe avere tutte le sue superfici multistrato, e probabilmente vorrebbe anche un elemento asferico e una bassa dispersione lì da qualche parte. Ma poi avresti più perdita di flare / contrasto solo a causa di avere più superfici riflettenti. Per non parlare dell'ingombro e del peso.

Il mio consiglio sarebbe di attenersi a obiettivi legacy che possono essere adattati senza aggiungere ulteriori ottiche. Sfortunatamente su un corpo Nikon, questo non ti lascia molta scelta a causa della distanza del piano focale della flangia più lunga, ma perché non raccogliere un nuovo Pentax Kx o un corpo Micro 4/3 se vuoi sperimentare.

Anche se non ho usato questo obiettivo da solo, qualsiasi adattatore con elemento ottico peggiorerà leggermente la qualità, solo perché stai introducendo un altro elemento nel sistema ottico. Inoltre è improbabile che l'adattatore economico abbia obiettivi di alta qualità, aggravando il problema.

Dopo aver letto vari commenti su Internet, l'effetto principale sembra essere la perdita di nitidezza. Ma non sono riuscito a trovare immagini di esempio.

L'adattatore senza obiettivo non dovrebbe influire sulla qualità, ma non ti darà la messa a fuoco all'infinito.

Devi trovare per quali supporti vintage puoi ottenere un adattatore senza un obiettivo. Uso obiettivi vintage su Canon e ho il portafoglio M42, Pentax K e C / Y tra cui scegliere. Un amico ha Sony e può usare M39 e M42.

Il motivo per cui dovresti evitare gli adattatori per obiettivi è che sarà un vetro cattivo, che rovina le meravigliose proprietà dell'obiettivo vintage.

Ho appena fatto una rapida ricerca degli adattatori M39, M42 c / y e pentax K per il montaggio F e sembra che tutti abbiano bisogno del vetro infinito.