Come posso attivare il flash in un modo che toglie la fortuna dalla fotografia ad alta velocità?

Ho armeggiato con un po 'di fotografia ad alta velocità (catturare una goccia d'acqua con un flash a bassa potenza in una stanza buia) e ho avuto successo, ma soprattutto attraverso il volume delle prove. Ho in mente un colpo (vorrei buttare un Oreo in un bicchiere di latte) e vorrei ridurre al minimo il numero di tentativi necessari per funzionare.

Quali tecniche ci sono per aiutare a catturare tali scatti?

AGGIORNAMENTO: Per quanto riguarda le risposte di seguito, toccano come fare la fotografia ad alta velocità, ma speravo davvero in una tecnica dettagliata per attivare il flash che fosse più che fortuna e almeno più dettagliata di un link altrove. Mi può essere sperando in troppo, il tempo ci dirà.

high-speed

— rfusca
fonte

Ho usato anche la mia tecnica di goccia d'acqua per questo, ci vuole solo molta più fortuna per ottenere un buon tiro e ci vuole una buona coordinazione occhio-mano per far cadere e innescare. Sospetto, tuttavia, che ci siano modi più semplici per farlo senza ricorrere a trigger laser, ecc.

— John Cavan,

@ John Cavan - Ya, spero in una tecnica a metà tra "prova ed errore" e trigger laser.

— rfusca,

come ho detto nella mia risposta, il tempismo è meno un problema con il tuo cookie rispetto a quello che sembra in primo luogo.

— Sì

Risposte:

Poiché a volte mi viene chiesto di eseguire questo tipo di scatti nell'ambito della mia attività, in cui "tentativi ed errori" sono spesso incompatibili con il "budget del cliente", utilizzo un intervallometro programmabile con una varietà di sensori che mi danno la possibilità di acquisire tipi di immagini in cui "il tempismo è tutto". Tra le altre cose nel corso degli anni ho usato tali dispositivi per catturare immagini di proiettili sparati, frecce che volavano, esplosioni, gocce d'acqua, oggetti che venivano fatti cadere in vari tipi di liquidi, animali "timidi" e per "rallentare" le macchine industriali .

Anche se ho usato molti sistemi diversi, attualmente uso la Time Machine di Mumford e ne sono rimasto molto soddisfatto.

Mentre mi rendo conto che la mia risposta potrebbe non piacere a tutti (fai-da-te, hobbisti, ecc.), Per qualcuno con più soldi del tempo o che sta catturando questo tipo di immagini in modo professionale e non ha tempo di farlo '600 volte e prega che uno di questi sia utilizzabile, "ci sono sicuramente opzioni di livello professionale che non implicano" raccogliere un saldatore ".

— Fotografia di Jay Lance
fonte

L'impostazione più comune è la seguente:

Stanza molto buia
Esposizione lunga (secondi)
Attiva il flash (flash a bassa potenza per un'esplosione molto veloce) al momento giusto.

Il flash può essere attivato dal suono (utile se si desidera scattare una foto di vetro rotto) o dal sensore laser (utile per spostare oggetti). A volte è necessario aggiungere un piccolo ritardo. Spesso una scheda Arduino viene utilizzata per controllare l'elettronica come descritto qui o qui, ad esempio.

— asalamon74
fonte

Quel "Attiva il flash al momento giusto". è il calciatore.

— rfusca,

Domanda Noob probabilmente, ma perché hai bisogno di un flash, piuttosto che una fonte di luce costante come un faretto?

— Winston Smith,

@Winston Smith - Un lampo a bassa potenza è così veloce, che l'immagine è davvero esposta per un periodo di tempo incredibilmente breve (spesso molto più breve di qualsiasi velocità dell'otturatore, come 1/30000 di secondo) che la luce "congela" l'azione.

— rfusca,

@Winston: a causa di un flash speedlight in stile, soprattutto a bassa potenza, emette un molto breve impulso di luce che può bloccare il movimento molto più efficace rispetto l'otturatore.

— Mattdm,

@rfusca - Jinx!

— Mattdm,

Per sparare un Oreo nel latte non hai necessariamente bisogno di una velocità molto alta. Nell'immagine qui sotto puoi vedere un'idea simile in cui la velocità era 1 / 250sec (velocità di sincronizzazione flash):

inserisci qui la descrizione dell'immagine

In passato ho provato a catturare i waterdrops. Il problema era che con il mio vecchio flash 380ex, quando era impostato fuori dalla fotocamera, si attivava a piena potenza, quindi l'esposizione era troppo lunga per ottenere una caduta molto nitida e congelata. Quindi il mio consiglio è di utilizzare un flash in modalità manuale, impostato su una potenza bassa in modo che l'esposizione sia il più breve possibile. In alternativa, è possibile utilizzare la modalità di sincronizzazione ad alta velocità, se è possibile controllare il flash off-camera in questo modo (sfortunatamente, il flash master in EOS 7D non consente l'HSS quando si controlla il 580EXII usando il flash incorporato).

Sempre per lo scatto di Oreo, usa un grilletto wireless per attivare la fotocamera mentre rilasci il biscotto nel latte. Mi ci sono voluti un numero sorprendentemente piccolo di prove per arrivare a un buon tempismo con la spruzzata di limone.

Se ti senti ispirato, puoi costruirti un trigger per rivelatore di raggi IR che attiverà la videocamera quando il cookie attraversa il raggio. AGGIORNAMENTO: HiViz è una buona risorsa per la fotografia HS.

— ysap
fonte

La velocità dell'otturatore della fotocamera è probabilmente irrilevante. E, in generale, HSS farà l'opposto di ciò che si desidera, non è vero?

— Mattdm,

Tieni presente che se stai utilizzando un flash e mantieni la luce ambientale bassa (rispetto alla tua esposizione), la velocità di lampeggiamento del flash è ciò che congela il soggetto, non l'otturatore. L'otturatore potrebbe essere 1/15 di secondo, ma il tuo flash è di circa 1/20.000 di secondo ed è quello che conta.

— Shizam,

L'HSS è l'opposto perché stropiccia il flash multipli molto, molto rapidamente per simulare una sorgente luminosa di lunga durata (effettivamente continua). Questo è ciò che intendo per "l'opposto" di congelamento del movimento.

— Mattdm,

@mattdm - Capisco cosa intendi, ma d'altra parte è ciò che ti consente di utilizzare velocità dell'otturatore superiori a 1/250. Vedi la coppia di commenti sopra.

— Sì

E ancora non penso che sia un risultato equivalente: la potenza manuale ti dà più luce e la possibilità di durate molto più brevi. Ciò ti offre maggiore flessibilità, maggiore controllo sul processo. Inoltre, poiché il taglio è elettronico piuttosto che effettivo movimento fisico, sospetto che la variazione da colpo a colpo sia molto più piccola, consentendo risultati più ripetibili in modo coerente (ma non ho alcun riferimento per sostenerlo).

— Mattdm,