Dovrei acquistare una fotocamera con kit obiettivo o obiettivo body plus separatamente?

Sto pensando di acquistare presto una DSLR.

Prima di concentrarmi sul modello, voglio sapere se è consigliabile acquistare un kit (corpo + obiettivo 18-55) o no? O dovrei scegliere il corpo macchina e l'obiettivo separatamente?

La risposta è, sfortunatamente, dipende.

Innanzitutto, di che kit stiamo parlando? Il kit 5D Mark II viene fornito con l'obiettivo 24-105 mm f4 IS L. L'obiettivo è circa $ 1000 nuovo, quindi venderlo immediatamente ti dà uno sconto sul corpo stesso, quindi ha assolutamente senso ottenere il kit (a meno che tu non voglia disturbare con la vendita dell'obiettivo). Ho comprato il kit 5d2, anche se avevo già una copia eccezionale del 24-105 (ho conservato il mio originale e venduto quello nuovo) Tuttavia l'obiettivo 24-105 f4 IS L è un ottimo zoom per scopi generali, quindi penso due volte prima di venderlo. Nel kit che stai osservando, l'obiettivo con zoom 18-55 mm non è proprio un ottimo obiettivo. Funziona, ma ci sono una serie di inconvenienti. L'obiettivo costa $ 170 nuovi, ma avrai più difficoltà a vendere quell'obiettivo a quel prezzo.

Quindi, qual è il tuo budget? Se puoi permetterti un obiettivo migliore, allora dovresti comprare un obiettivo migliore. Le lenti sono molto più importanti dei corpi macchina. Tuttavia, non avere un obiettivo è molto peggio che avere un obiettivo "cattivo". Quindi, se hai bisogno di una gamma di 18-55 mm e non puoi permetterti le alternative step-up (o anche le alternative di terze parti), allora ottieni l'obiettivo del kit.

Infine, quali altre chicche stai ottenendo con il kit? Se cerchi, puoi trovare kit che includono anche sacchetti, schede di memoria, un filtro, batterie secondarie, detergenti, ecc. Se non hai già questi articoli, si sommano rapidamente. Avendoli gettati nel kit generalmente ridurrà il costo totale.

L'unica volta che vorrei discutere per non aver acquistato un kit è quando possiedi già altri obiettivi che coprono la stessa gamma focale. Se stai acquistando la tua prima reflex digitale, dovresti andare avanti e ottenere il kit. Anche se gli obiettivi del kit hanno una cattiva reputazione, è stato detto che "il 99% degli obiettivi è migliore del 99% dei fotografi" e l'obiettivo del kit sarà molto.

Quando l'ho fatto per la prima volta, ho comprato un corpo e un obiettivo zoom separato. Se dovessi farlo di nuovo, penso che farei la stessa cosa, ma ottenere un obiettivo da 50 m.

Perché?
Ogni azienda di fotocamere offre un obiettivo da 50m economico che è economico, quindi è un ottimo acquisto quando si inizia la prima volta. L'altro motivo è il sovraccarico di informazioni. Quando inizi, il corpo della fotocamera ha un sacco di impostazioni e modalità e opzioni che sono tutte nuove per te. Hai bisogno di tempo per capirli tutti e metterti comodo con l'uso dell'attrezzatura. Mantenere qualcosa nell'equazione di scattare foto semplice, avendo una lente primaria invece di uno zoom, ti aiuta a focalizzare (scusate il gioco di parole previsto) la vostra attenzione sulle parti importanti.

Pensaci in questo modo: compreresti l'obiettivo del kit se fosse autonomo? Ad esempio, se avessi bisogno di un obiettivo vicino alla gamma 18-55mm, compreresti la versione del kit (che è generalmente di qualità costruttiva abbastanza bassa, abbastanza lenta con un'apertura variabile) o compreresti qualcosa di un po 'più professionale?

Se non vedi problemi con l'obiettivo del kit e lo comprerai da solo, prendi il kit. D'altra parte, se probabilmente sceglieresti un obiettivo diverso ... non procurarti il ​​kit e spendi i tuoi soldi per quello che vuoi davvero.

Capisco che stai parlando di:

• Solo corpo Canon 500D vs obiettivo Canon 500D + 18-55 IS.

Per quella combinazione credo che valga la pena acquistare il kit. La differenza di prezzo è minima e in realtà se trovi che vuoi cambiare / aggiornare l'obiettivo, venderai facilmente il 18-55IS al prezzo che coprirà la differenza.

Anche Canon 18-55 IS non è un obiettivo così male otticamente e offre anche la stabilizzazione dell'immagine. La qualità costruttiva non è davvero troppo buona, ma vale sicuramente il prezzo anche le conseguenze finanziarie della frenata non sono nemmeno troppo grandi.

L'aggiornamento nella stessa gamma focale sarebbe EF-S 17-55IS 2.8, ma è in una lega completamente diversa in termini di prezzo.

Se fossi in te otterrei il kit e 50mm 1.8 - il kit come walk-around e semplicemente per imparare quale gamma focale funziona meglio per te, il 50mm per ritratti e foto in situazioni di scarsa illuminazione e anche per scoprire se davvero è necessario uno zoom più veloce con un'ottica migliore.

Ecco alcune recensioni degli obiettivi che ho citato

• Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 IS
• Canon EF 50mm f / 1.8 II

A causa del loro rapporto prezzo / prestazioni, questi sono obiettivi perfetti per il principiante e dovrebbero funzionare perfettamente sul corpo della 500D che prevedi di acquistare

Nota: questa risposta è stata originariamente scritta per una domanda diversa che è stata successivamente unita a questa.

Con una differenza di soli $ 50 ottenere EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II con il tuo T3i è un gioco da ragazzi. Se non ne hai bisogno, puoi venderlo per un rapido profitto. Il tasso corrente per quell'obiettivo utilizzato è di circa $ 80-100.

Ma se sei, come dici tu, nuovo sulla scena, hai bisogno di questo obiettivo se l'unica altra opzione è un innesco di 50mm su un corpo di ritaglio 1.6x. Questo perché su una fotocamera con sensore ritagliato, l'obiettivo da 50 mm produrrà un angolo di vista simile a un obiettivo da 80 mm su una fotocamera con pellicola o full frame. Ci sono troppe cose ad angoli più ampi che devi provare durante la fase di scoperta del tuo sviluppo. Ci sono alcuni fotografi che restano sopra gli 80mm quasi sempre. Ma per ognuno di questi, scommetto che ci sono almeno venti che rimangono sull'estremità larga di 80mm. Non abbreviare te stesso non esplorando le possibilità della gamma di lunghezze focali da ampia a normale , nonché il teleobiettivo estremità che tradizionalmente inizia a 70-80 mm su una pellicola o su un corpo pieno.

Esiste una terza alternativa valida: la Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II. Andando con l'EF-S 55-250mm f / 4-5.6 invece del Tamron 70-300, risparmierai abbastanza per ottenere sia l'obiettivo del kit sia l'EF 50mm f / 1.8! Questo è ciò che consiglierei a qualcuno che inizia con un T3i.

Con un obiettivo da 50 mm sul T3i, dovrai scattare la maggior parte di quelle foto di gruppo all'esterno a meno che non ti trovi in ​​una stanza terribilmente grande. Troverete la maggior parte delle case o degli appartamenti residenziali troppo vincolanti. I singoli ritratti di un soggetto che può rimanere fermo abbastanza a lungo da consentire la messa a fuoco funzioneranno all'interno.

Nota: l'EF 50mm f / 1.8 STM successivamente introdotto ha praticamente corretto tutte le carenze dell'EF 50mm f / 1.8 II elencate di seguito. È ancora all'estremità inferiore per gli obiettivi principali in termini di qualità ottica. Ma come tale, regge il suo rispetto agli obiettivi zoom impostati su 50mm.

Con EF 50mm f / 1.8 II ottieni una qualità ottica molto buona rispetto alla maggior parte degli obiettivi zoom che vendono per meno di circa $ 2.000. Ma rispetto alle lenti primarie che vendono per un quarto a un terzo di quello, ti arrendi molto.

• Messa a fuoco lenta La messa a fuoco sulla nifty cinquanta è ragionevolmente precisa ma notoriamente lenta.
• La messa a fuoco manuale è praticamente inutilizzabile. Non esiste un vero collare di messa a fuoco. Invece devi girare la fine dell'elemento frontale. Inoltre, è necessario spegnere l'AF sul lato dell'obiettivo prima di poter mettere a fuoco manualmente. La maggior parte degli obiettivi principali Canon consente di mettere a fuoco manualmente senza spegnere l'AF. Potresti pensare: "Perché dovrei mai voler usare la messa a fuoco manuale?" Ci sono due risposte pertinenti. Innanzitutto, man mano che la profondità di campo si riduce con l'apertura più ampia, la messa a fuoco diventa più critica. Esiste sempre una variazione di AF a rilevamento di fase da uno scatto all'altro, anche su corpi di fascia alta come la 1D X o la 5DIII. La deviazione standardè circa il doppio dei consumatori di Canon e dei corpi prosumer come i Ribelli, la 60D e persino la mia 7D e 5DII. In secondo luogo, uno dei motivi per cui si desidera iniziare un obiettivo veloce è rappresentato da situazioni di scarsa luminosità in cui potrebbe non esserci luce sufficiente affinché l'AF funzioni correttamente. Attivare Live View per mettere a fuoco manualmente è spesso il modo migliore per mettere a fuoco in una situazione del genere, soprattutto se la fotocamera è montata su un treppiede.
• Costruire qualità e durata. L'obiettivo non è solo economico, è economico e costruito a buon mercato. Conosco più colleghi fotografi che hanno avuto l'attacco in plastica sull'EF 50mm f / 1.8 diviso in due rispetto a tutti gli altri obiettivi con innesto in plastica combinati. E non ho mai sentito parlare di una crepa per lenti metalliche. Se lo acquistassi per un uso occasionale quando l'obiettivo del tuo kit non era abbastanza veloce sarebbe una cosa. Ma per essere il tuo obiettivo quotidiano probabilmente si aspetta più in termini di durata di quanto non possa offrire.

Immagino che potresti argomentare che potresti acquistare 3 nifty cinquanta prima di pagare per un EF 50mm f / 1.4. Personalmente, trovo che a causa della velocità di AF e della facilità di MF utilizzo la mia f / 1.4 molto più di quanto facessi quando la mia f / 1.8 era nella mia borsa. (Nota: dall'introduzione dell'EF 50mm f / 1.8 STM, è possibile ottenere la maggior parte dei vantaggi dell'EF 50mm f / 1.4 per il prezzo del vecchio EF 50mm f / 1.8 II)

Per quanto riguarda il motivo per cui potresti essere altrettanto ben servito sulla T3i dall'EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II per metà del denaro rispetto al Tamron 70-300 vedi la mia risposta a Dovrei acquistare una Canon 55- Obiettivo da 250 mm o 70-300 mm per il mio Rebel T3i? . Tamron e Canon 70-300 f / 4-5.6 sono comparabili tra loro otticamente, ma lo è anche l'EF-S 55-250 e costa la metà. Se finisci per andare a pieno formato, vorrai un teleobiettivo migliore rispetto agli obiettivi Canon o Tamron 70-300.

È quasi sempre una buona idea acquistare il kit. Prima di tutto, potresti essere in grado di trovare un kit con l'obiettivo che desideri davvero: i kit non sono sempre solo obiettivi da 18-55 mm. Potresti anche scoprire che i produttori scontano un acquisto di body + lens piuttosto significativamente. Ad esempio, in questo momento Nikon offre sconti fino a $ 400 con un acquisto corpo + obiettivo.

Quindi vorrei prima guardare e vedere se riesci a trovare la combinazione corpo + lente che vorresti comunque. Anche se non riesci a trovarlo, potresti essere in grado di trovare un pacchetto con un altro obiettivo che potresti vendere a qualcun altro (il 18-55mm potrebbe essere difficile da vendere, dal momento che quasi tutti quelli che lo vogliono lo hanno già)

In generale, a meno che non si stia acquistando un kit di fascia alta con un corpo macchina di fascia alta, gli obiettivi in ​​bundle (in particolare obiettivi da 18-55 mm) forniti con i corpi macchina entry-level non ne valgono la pena. Se riesci a trovare un kit che include un obiettivo medio o di qualità medio ragionevolmente decente, ci proverei. Tuttavia, se acquisti un kit che include la parte inferiore dell'obiettivo a barilotto (che di solito è il 18-55mm), stai MOLTO meglio acquistando solo il corpo e risparmiando per un obiettivo più decente.

Questo potrebbe anche essere utile se conosci il tipo di lavoro fotografico che desideri fare, poiché 18 mm è una lunghezza focale ultra-ampia e non offre molto se non stai cercando di fare molta fotografia di paesaggio. Una gamma focale più utile è 24-135 e qualsiasi obiettivo in quella gamma sarà molto più utile dal punto di vista fotografico generale. Le lunghezze normali sono utili per il paesaggio, il fotogiornalismo e altre forme generali di fotografia, mentre le teleobiettivi da 100 mm e 135 mm sono eccellenti per i ritratti e simili.

Di solito non ottengo gli obiettivi del kit. Non sono sempre la migliore qualità. Sento che sono offerti come un modo per far funzionare le persone con un nuovo corpo, senza dover comprare altre cose.

Se trovi un kit adatto a te, è generalmente più economico che acquistare il corpo e l'obiettivo separatamente. Se li acquisti separatamente, puoi scegliere qualsiasi obiettivo desideri per il corpo.

Le lenti in un kit (ad eccezione delle fotocamere più costose) sono in genere uno dei modelli più economici e, poiché vengono vendute in kit, possono produrne molte a costi inferiori. Quindi, ottieni un obiettivo economico, ma a buon prezzo.

Saltare l'obiettivo del kit è una mossa intelligente. La distanza focale è simile al punto e agli scatti e ai cellulari, il che è davvero conveniente, ma l'obiettivo del kit ti farà deludere con la DSLR in quanto sembrerà esattamente un punto e scatta, potresti essere diventato più economico.

I primes sono davvero buoni per dare una vera sensazione DSLR, dove puoi fare un DOF sottile, scattare in interni senza molta luce, farti pensare alla tua composizione, ecc. Il 50mm 1.8 offre buone immagini, ma l'AF è arcaico (puoi mettere a fuoco manualmente , però), e non ha peso e può cadere a pezzi - ma è davvero economico. Il 50mm 1.4 è un acquisto migliore, in mostra il fantastico sistema di messa a fuoco USM di Canon.

Se vuoi scattare alcuni scatti più ampi c'è un primo da 1,8 mm 28, anche con USM, o ottieni un sigma / tamron 17-50 mm F2.8 per i tuoi scatti walkaround / party. Potresti considerare Canon efs 55-250mm per il tuo telezoom e liberare fondi per lo "zoom standard".

Dipende dal tuo livello di competenza nel giudicare quali obiettivi hai bisogno.

Se sei un principiante assoluto che non sa cosa significano effettivamente tutte quelle lettere e numeri sull'obiettivo in termini di ripresa pratica e stai ottenendo un corpo dSLR entry-level, allora ottieni l'obiettivo kit 18-55 (o se stai scattando quattro terzi, obiettivo kit 14-42 :-). Sapere quale obiettivo ottenere è una specie di pollo o il problema delle uova per un principiante. Per sapere quali obiettivi sono necessari, è necessaria esperienza con gli obiettivi. Ma per avere esperienza con gli obiettivi, hai bisogno di un obiettivo con cui scattare.

Sebbene quasi inevitabilmente finirai per scambiare un kit 18-55 economico in futuro con qualcosa di diverso, avrà i seguenti vantaggi:

• È possibile utilizzare la fotocamera subito, perché si dispone di una lente, e ottenere abbastanza esperienza per capire cosa prendere prossimo (Cfr: aggiornamento Lens percorsi (sotto $ 1000) per l'obiettivo EF-S 18-55mm IS kit per Canon Telecamere APS-C ).
• In genere non aggiungerai molto più di $ 100 al prezzo del corpo della fotocamera per includerlo (e se $ 100 sembrano un'enorme quantità di denaro da spendere per le attrezzature della fotocamera, potresti voler valutare alcuni nuovi obiettivi e ripensare tutta questa cosa dSLR).
• Può rendere il tuo vecchio corpo macchina più desiderabile al momento della rivendita per il neofita che ha bisogno di un obiettivo per iniziare.
• È un obiettivo decente, a basso costo per le vacanze e il paesaggio.
• Non sarà dannoso per la qualità dell'immagine quanto la tua inesperienza (vedi: Perché le mie foto non sono nitide? ).

Se hai abbastanza esperienza con gli obiettivi per acquistare solo il corpo e selezionare gli obiettivi à la carte, probabilmente non è necessario acquistare molti obiettivi per adattarsi al corpo della fotocamera, a meno che tu non stia passando dal ritaglio al full frame o sistemi di scambio. Probabilmente hai già le tue lenti più necessarie. Ad ogni modo, probabilmente non hai bisogno di alcun consiglio su quale tipo di obiettivo scegliere, forse solo consigli sui punti più sottili di differenza tra obiettivi simili.

Se hai un amico che ha abbastanza esperienza con gli obiettivi per dirti cosa comprare e abbastanza immaginazione per indovinare correttamente come / cosa vuoi scattare e quanto vuoi spendere, allora forse puoi scappare con la scelta di una fotocamera e una lente per te. Ma tutti sono diversi e molte persone sono davvero brave solo a capire cosa funziona per loro. Ed è facile per i consulenti online spendere i tuoi soldi come se fosse acqua su obiettivi da $ 1000 + L (pro) - non escono di tasca.

Le lenti sono come strumenti nella tua cassetta degli attrezzi. Falegnami, meccanici e idraulici hanno tutti una cassetta degli attrezzi, ma li riempiono di strumenti molto diversi. La fotografia non è diversa. Quello che potrebbe essere un obiettivo da ritratto per una persona potrebbe essere un obiettivo paesaggistico non proprio adatto a qualcun altro. Quali obiettivi dovresti ottenere dipende interamente da cosa e come prevedi di scattare e dal tuo budget.

Ogni obiettivo presenta vantaggi e svantaggi.

Vantaggi del 50mm f / 1.8 rispetto al 18-55:

1. Ottima qualità ottica

2. Ti darà molto più controllo della profondità di campo

svantaggi:

1. L'autofocus è dolorosamente lento

2. È una lunghezza focale fissa (ci vuole più tempo per muoverti che per zoomare)

3. 50 mm su un sensore di ritaglio sono un po 'troppo stretti, scattare una foto di gruppo sarà difficile o impossibile in una piccola stanza

Fondamentalmente la messa a fuoco automatica più lenta e la necessità di posizionarti (e talvolta il soggetto) anziché lo zoom ti rallenteranno (o ti insegneranno davvero come preparare e pianificare in anticipo), in cambio di ciò ottieni una qualità dell'immagine straordinaria (rispetto a zoom di consumo, le lenti più costose tendono ad essere migliori) e DOF

Quindi, tutto si riduce a ciò che pensi di fare, per i ritratti in posa il 50mm è meglio in quasi tutti i modi, per scattare foto o correre i bambini il 18-55 è meglio.

Nota: la Canon EF 40mm f / 2.8 STM è solo un po 'più costosa della 50mm, ha ottenuto alcune ottime recensioni e dovrebbe risolvere i principali problemi della 50mm f / 1.8 (la vecchia autofocus e che è un po' troppo lunga su una sensore di ritaglio) - ma non ne ho mai usato uno da solo, quindi non posso davvero dirti come funziona

Ho il 50mm f / 1.8 e per il mio utilizzo non è adatto, per lo più mi fa desiderare di aver acquistato un 30mm o 35mm con una messa a fuoco automatica più veloce, ma è il modo più economico per provare cosa può fare un obiettivo veloce e vedi davvero cosa puoi ottenere da una reflex digitale con un buon obiettivo a cui non puoi mai avvicinarti con un punto e scattare.