Come posso realizzare una serie di foto temporizzate che si spostano tra le immagini?


15

Per un po 'ho fatto servizi fotografici time lapse per un po', e ho guardato tonnellate di altri video ordinati in rete. Trovo sempre che quelli più interessanti siano quelli che si spostano sull'immagine per dare ancora di più un'illusione di movimento.

In che modo ottenerlo? Suppongo che sia in alcuni software (piuttosto che accendere la fotocamera sul treppiede) - quale software può essere utilizzato? Uso principalmente un Mac, ma potrei usare Windows se il software non fosse disponibile per Mac.

Risposte:


22

Ci sono due modi per farlo ...

Metodo n. 1

Questo è il modo "facile". Poiché l'HD ha (per definizione) una dimensione di fotogramma di 1920x1080, l'utilizzo di un set di immagini più grande di 1920x1080 significa che è possibile spostarsi all'interno di quel fotogramma utilizzando il software di post-produzione preferito. Ad esempio, prenderò spesso timelaps utilizzando JPEG di medie dimensioni (4080x2720 sulla mia Canon 5DmkII) e questo mi dà tutti i tipi di spazio per aggiungere movimento in qualsiasi direzione (o più direzioni), a mio avviso. L'aspetto negativo di questo è che non è un movimento "reale", quindi in una certa misura sembra ... beh ... falso. Questo perché con una panoramica reale gli oggetti in primo piano e gli oggetti di sfondo si sposterebbero a velocità diverse (questo si chiama parallasse), e in questa soluzione stai semplicemente facendo scorrere un video senza movimento attorno a un fotogramma.

Metodo n. 2

Questo è il modo "duro" e "costoso". In poche parole, si sposta la fotocamera. Ci sono molte soluzioni fai-da-te per raggiungere questo obiettivo, ma (al momento della stesura di questo documento) non è disponibile una soluzione pronta all'uso e pronta all'uso. Poiché l'argomento della costruzione del proprio impianto di movimento è un po '(OK, molto) al di fuori dell'ambito di photo.se.com, parlerò in termini generali e dirò che userete una combinazione di stepper basato su microcontrollore -controllo del motore ( come Arduino , o quelli prodotti da Parallax, Inc. ), cursori / dollys (come il Pocket Dollydi Kessler Crane) e / o teste di panoramica orizzontale / verticale per ottenere movimento. Ho investito oltre 2000 dollari e centinaia di ore nella costruzione e nella programmazione del mio impianto di controllo del movimento, quindi non è un'impresa per i deboli di cuore. :-)

Il vantaggio di questo metodo è che è vero movimento. Parallax è presente e sembra fantastico . Il rovescio della medaglia (ovviamente) è che devi avere una buona dose di conoscenza della programmazione a stato solido, essere a portata di mano con un saldatore e avere i soldi per mettere tutto insieme. Se sei interessato ad esplorare ulteriormente questa opzione, ci sono molti di noi nei forum timescapes che stanno sviluppando molti approcci diversi a questo metodo di controllo del movimento.


Non posso chiedere di meglio ...
BBischof

Grazie! Questo è proprio quello che volevo sapere. Hai una raccomandazione per quale software utilizzare? Preferibilmente uno con la curva di apprendimento più bassa. Il metodo n. 2 sembra molto interessante, e forse qualcosa che dovrei guardare più in basso nella traccia - hai alcuni esempi di video che hai girato in questo modo? Mi piacerebbe vedere Grazie!
Ciaocibai,

1
Ho diversi test timelapse che ho fatto all'inizio dell'anno scorso qui: vimeo.com/search/videos/search:jeff%20lanctot%20timelapse/… ... Tutto il movimento in essi sta usando il metodo # 1, tuttavia, come il mio impianto di motion capture è ancora in fase di elaborazione e non ho ancora preso nulla di cui sono stato abbastanza felice da pubblicare. :-) In termini di software ... Sono un utente di Adobe Premiere e Adobe After Effects, quindi oltre a questi due non ho molta esperienza diretta. Qualsiasi pacchetto che ti dà la possibilità di "animare un video attraverso il palco" sarà in grado di eseguire il metodo n. 1 ...
Jay Lance Photography

Qualcuno ha qualche esempio del metodo n. 1? Il link sopra non funziona

2
Questo è davvero l'inverso dello scatto di un panorama. Quando scatti un panorama, dovresti girare la fotocamera attorno al punto nodale (per evitare di introdurre effetti di parallasse), quindi correggere la prospettiva e il punto - in condizioni ideali, il risultato finale sembra esattamente come se avessi un unico grandangolo tiro. Viceversa, puoi scattare una singola inquadratura grandangolare, ritagliarne parti, correggere la prospettiva e il risultato finale sembra esattamente come se avessi avuto diversi scatti con il teleobiettivo (da una singola posizione, ma con la fotocamera puntata in direzioni diverse).
Jukka Suomela,

2

Gigapan

Non ho usato uno di questi da solo, ma ho sentito molte persone entusiaste del Gigapan . È una specie di testa robotica programmabile che farà esattamente quello che vuoi (se capisco correttamente la tua domanda).

Certo, non è economico ...


1

Un'altra ottima soluzione è un carrello stile film - vedi Dolly Dynamic Perception Stage Zero 6ft su http://dynamicperception.com/products/stage-zero-6-foot-bundle - non ho nulla a che fare con questa compagnia - era curioso a questo proposito dopo aver visto l'introduzione della serie Netflix House of Cards - l'ho trovato su www.primalearthimages.com. Spero che sia d'aiuto (anche se questo post è di qualche tempo fa). AE

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.