Come faccio a sparare agli uccelli contro il cielo per essere fedele al loro colore?


20

Ho una Nikon D5300 e una miriade di falchi che volano vicino a dove vivo. Ho due obiettivi: un AF-S Nikkor 18-55mm VR (1: 3.5-5.6GII) e un AF Nikkor 70-300mm (1: 4-5.6G). Quest'ultimo è eccellente per lo zoom avanti, ma non è possibile la messa a fuoco automatica con la D5300. Sono nuovo di fotografia con una reflex digitale.

Mi piace fotografare i falchi, ma trovo difficile fotografarli nel cielo senza che gli uccelli siano una macchia prevalentemente scura. Mi attengo alle impostazioni automatiche per la maggior parte del tempo.

Per confrontare:

  • La fotocamera JPEG, ripresa in auto:

    inserisci qui la descrizione dell'immagine

    Impostazioni:

    • f / 6.3
    • 1 / 1000s
    • 300 millimetri
    • ISO: 200
    • Misurazione: modello
  • Dopo alcune modifiche su Rawtherapee:

    inserisci qui la descrizione dell'immagine

  • Contrasto con uno scatto non contro il cielo:

    inserisci qui la descrizione dell'immagine

I colori dell'uccello sono molto meglio nello scatto senza il cielo sullo sfondo.

Immagino che potrei, con molto più sforzo e comprensione dei tecnicismi coinvolti, modificare il n. 1 per avere colori come il n. 3.

Tuttavia, vorrei scattare in modo da poter ottenere colori fedeli senza dover modificare i RAW (troppo). Quali impostazioni devo tenere d'occhio per raggiungere questo obiettivo?

E oltre all'acquisto di un nuovo obiettivo o fotocamera, ci sono degli accessori che potrebbero essere utili?


1
Sono fortunato di tanto in tanto nel tardo pomeriggio e sorprendo un falco che ruota in modo che la parte inferiore sia ben illuminata.
Carl Witthoft,

@CarlWitthoft Di solito vado la mattina presto o il tardo pomeriggio me stesso, e anche allora il mio scatto più fortunato ha richiesto un po 'di editing per mettere in evidenza il colore ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl/photos/ybbN5wweK3Cf46yr8 - Penso di aver aumentato anche la saturazione troppo su quello).
Muru,

Tutto ciò che riguarda l'esposizione è solo metà del problema. La fedeltà del colore è il problema dell'OP "THE". È collegato ma ...
Stan,

È necessario aumentare la compensazione dell'esposizione. Dalla mia esperienza, suggerirei di iniziare da +1.3 a +2.0 e di adeguarmi da lì. Se la fotocamera lo consente, utilizzare la modalità manuale e abilitare ISO auto con queste regolazioni dell'esposizione. (Su Pentax, abbiamo quello che si chiama TAv, che fornisce ISO automatici ma impostazioni di velocità dell'otturatore e apertura controllate manualmente.)
bwDraco

@ JDługosz se fa la differenza, la seconda foto è stata dall'elaborazione del RAW. Ho impostato la fotocamera per salvare RAW + JPEG.
Muru,

Risposte:


20

Bene, per ottenere buoni risultati, dovrai immergerti in impostazioni non automatiche. Consiglierei la modalità manuale.

Il problema che stai incontrando qui è che stai puntando la fotocamera verso un uccello nel cielo, che è luminoso. I misuratori della fotocamera sono impostati per cercare di rendere ogni esposizione un grigio uniforme in termini di luminosità. Quindi, se punti la tua fotocamera su qualcosa di bianco, la foto sarà sottoesposta e, se la punti su qualcosa di nero, la sovraesposi.

Un cielo diurno è a tutti gli effetti quasi bianco in termini di luminosità, per quanto riguarda il misuratore della fotocamera. Quindi, quando punti la tua fotocamera verso il cielo, la foto sarà sottoesposta. Ciò significa che qualsiasi cosa più scura del cielo, come un uccello, sarà anche sottoesposta, come hai visto. Questo è il motivo per cui lo scatto dell'uccello con gli edifici sullo sfondo viene esposto meglio: lo sfondo è brillante come l'uccello, quindi il misuratore non si è confuso.

Qual è la soluzione? Ferma la decisione della telecamera o almeno ingannala nel prendere quella corretta. È facile. La prima cosa da fare è impostare la fotocamera in modalità Manuale (M). Ora, puntalo sulla cosa giusta - non l'uccello (o il cielo, per quanto riguarda la telecamera), ma il terreno. Perché il terreno? Perché la luce che cade sul terreno è la stessa luce che cade sull'uccello . Quindi sia il suolo che l'uccello avranno bisogno approssimativamente delle stesse impostazioni di esposizione per essere esposti correttamente.

Quindi, punta la fotocamera a terra e continua a farlo mentre modifichi le impostazioni. Hai tre da regolare: apertura, velocità dell'otturatore e ISO. Analizziamoli. Mentre regolate ciascuna impostazione, prendete nota dell'esposimetro nella parte inferiore del mirino. Vogliamo che il contatore sia a 0, nel mezzo, non sul lato + o -:

  • Apertura: sugli obiettivi del kit, otterrai una migliore qualità dell'immagine se chiudi l'apertura un po 'dal suo massimo. f / 8 è un buon punto di partenza, quindi comporlo.

  • Velocità dell'otturatore: ti consigliamo di congelare qualsiasi movimento dell'uccello come girare la testa o sbattere le ali. Il movimento dell'uccello tende ad essere piuttosto veloce, quindi ti consigliamo un tempo di posa di almeno 1/500. Digita quello dentro.

  • ISO: ecco dove inchiodiamo l'esposizione. Poiché abbiamo impostato le altre due variabili, l'apertura e la velocità dell'otturatore, ora regoliamo i nostri ISO per portare lo strumento nel mirino a 0. Se lo strumento mostra sovraesposizione (+), riduci i tuoi ISO. Se mostra una sottoesposizione (-), aumenta la tua ISO.

Quando il contatore è a 0, sei pronto per sparare: sparare agli uccelli! Probabilmente vedrai che il cielo sembra molto luminoso: va bene, perché dovresti anche vedere che anche l'uccello è correttamente esposto. Certo, la luce potrebbe cambiare o l'uccello potrebbe muoversi molto velocemente, quindi puoi sempre regolare le tue impostazioni leggermente rispetto all'esposizione di base che hai preso da terra prima.

Come ultimo punto, consiglierei assolutamente di usare RAW, non JPEG. Ti darà molto più margine per modificare i tuoi scatti alla perfezione in seguito. Inoltre, per scacciare i pedanti dal Nitpick Pass, sì, conosco la misurazione spot, ma l'esposizione manuale al suolo (qualunque sia la modalità di misurazione scelta) è molto più facile che provare a individuare un uccello in movimento. Inoltre, sì, la luce non è esattamente la stessa, specialmente quando sei direttamente sotto, ma l'elevata gamma dinamica dei sensori in questi giorni significa che è quasi dannatamente.


Grazie. Ho impostato la fotocamera per salvare RAW + JPEG. Quando utilizzo l'obiettivo da 70-300 mm, noto che la fotocamera di solito è impostata su 1/4000 o 1/2000, la più veloce che la mia fotocamera consente (per l'immagine sopra, la imposterei manualmente su 1/1000 per vedere se ciò avrebbe aiutato ). Immagino che la raccomandazione ≤ 1/500 sia per l'obiettivo del kit? Inoltre, la maggior parte della mia concentrazione va a concentrarmi sull'uccello, con mani instabili e una visione tutt'altro che perfetta, quindi cercare di localizzare un metro sopra sarebbe davvero più difficile. Le impostazioni che posso applicare prima di iniziare a mirare all'uccello, come suggerisci, sono molto migliori.
Muru,

La luce cade a terra dall'alto e stai sparando alla briglia dal basso. Quindi non è la stessa luce, è solo che in molti casi è abbastanza vicino (nuvole luminose, forse anche cielo blu se il terreno non è esposto alla luce diretta del sole o all'ombra dura). E hai ragione sulla misurazione spot.
Chris H,

@muru la raccomandazione della velocità dell'otturatore 1/500 è indipendentemente dall'obiettivo. È solo una buona velocità minima per mirare a congelare il movimento. Se puoi ottenere velocità dell'otturatore più elevate senza ISO eccessivamente elevati (che possono produrre immagini rumorose), allora provaci.
ElendilTheTall,

@sono confuso - passando da 1/4000 a 1/1000, non sto esagerando? Avrei pensato che l'immagine sarebbe stata più luminosa.
Muru,

@muru sì, lo ignorerebbe :)
ElendilTheTall il

7

La soluzione più semplice

Spara all'uccello solo quando il sole è alle tue spalle , non dietro l'uccello. Dato come i cerchi rotondi dove sono, a volte aspetto semplicemente mentre disegno una perlina e li seguo attorno al cerchio, fino a dove la luce cade piacevolmente su di loro.

Tuttavia. Questo sarà più raro delle opportunità retroilluminate, perché a un falco da caccia non piace volare nella luce ed essere accecato. Anche l'uccello vuole avere il sole alle spalle per poter vedere meglio la sua preda. Come i colpi di uccello che volano via, tutti riceviamo anche tonnellate di colpi retroilluminati. Ma dopo averne eliminato alcune migliaia, impari semplicemente a non cliccare in quelle situazioni, ma a goderti semplicemente di aver visto il tuo amico pennuto.

Misurazione spot

Se sei un buon tiratore e riesci a orientare la misurazione esattamente dove vuoi, questo è un ottimo caso per utilizzare la modalità di misurazione spot. La misurazione spot in pratica dice alla fotocamera di misurare solo nel punto designato. Se riesci a ottenere quel punto sull'uccello con precisione, la scena circostante viene in gran parte ignorata dalla misurazione e le tue impostazioni di esposizione andranno bene per l'uccello. Tuttavia, sovraesposirai lo sfondo, se stai sparando a un uccello retroilluminato, può essere difficile colpire il bersaglio ogni volta (sono pessimo, quindi vado con il peso centrale per la maggior parte del tempo), e tu potrebbe sovraesporre ancora di più se l'uccello è molto scuro (ad esempio, i corvi - mi imbatto in questo tutto il tempo e devo compensare) o sottoesporre se sono molto leggeri (ad esempio, grandi aironi bianchi).

Utilizzare un'impostazione ISO più alta

La fotografia con gli uccelli richiede quasi inevitabilmente una velocità dell'otturatore elevata, sia dalla velocità con cui l'uccello si sta avvicinando, sia per mitigare la sfocatura delle vibrazioni della fotocamera in combinazione con obiettivi molto lunghi e lenti. Quindi la tua ISO è l'unico fattore rimasto per evitare la sottoesposizione. Scatto con Canon EF 400mm f / 5.6L USM su una 50D. Essendo non stabilizzato e in coltura, secondo la regola 1 / focal_length , ciò significa che ho bisogno di tempi di posa o 1/640 o più (in genere mirano a 1/1000 o più veloce). Ma è anche un obiettivo f / 5.6, e mi fermo a f / 8 per un po 'di prestazioni in più. A 1/1000 ef / 8, in una luminosa giornata di sole, è necessaria un'impostazione iso di almenoISO 250 (pensa: regola Sunny 16). In una giornata di sole poco brillante, o nelle ore mattutine / serali quando gli uccelli sono più attivi, ciò può facilmente richiedere ISO da 400 a 1600. In genere inizio a iso 800, anche nei giorni di sole. Non temere le impostazioni ISO più elevate, è per questo che hai la grande fotocamera con il grande sensore.

Puoi usare la modalità M se sai esattamente quali impostazioni funzioneranno, ma tendo a usare la priorità di apertura per ottenere sempre la massima velocità dell'otturatore, e quindi regolare con la compensazione dell'esposizione nel miglior modo possibile. Poiché un falco in cerchio che entra e si illumina / retroilluminato può cambiare le condizioni molto rapidamente, trovo che M sconfigge lo scopo. Ma vivo nel sud della California e ho un posto particolare su una cresta del canyon, dove i giovani uccelli sono abbastanza inconsapevoli e abbastanza curiosi da semplicemente girarmi attorno per cercare di capire cosa sto facendo con quella grande cosa appuntita di metallo.

WTK

Aquilone dalla coda bianca giovanile (Elanus leucurus) .
Canon 50D, EF 400mm f / 5.6L USM, iso 800, f / 5.6, 1 / 640s. Dicembre, 7:20.

La tua situazione potrebbe essere molto diversa.


Bella foto! Sì, in questo caso ero piuttosto limitato dalla posizione (il tetto di un edificio), quindi ero quasi sempre esposto al sole. Ci sono un paio di altre località che visito che non sono così limitate, o forse la stessa posizione funzionerebbe anche la mattina presto (invece del tardo pomeriggio). Sono curioso: riesci a identificare l'uccello nella domanda? È solo la mia ipotesi che sia un falco.
Muru,

2
@muru. Non sono così bravo, motivo per cui mi sono iscritto al gruppo di aiuto per l'identificazione degli uccelli di Flickr . Molti birdwatcher molto esperti e annoiati che muoiono per fare un documento d'identità. Sono grandi. La mia ipotesi sarebbe Hawk dalla coda rossa giovanile dal morph scuro, ma è solo perché dove vivo, a) il 90% delle volte è un RTH. :) La forma delle ali e nessuna fascia distinta per il ventre, tuttavia, mi fanno dubitare. Se lo pubblichi sul gruppo Flickr, assicurati di fornire loro la posizione geografica e il periodo dell'anno.
Inkista,

1
Sembra un'ottima risorsa. Potete per favore pubblicarlo come risposta a photo.stackexchange.com/q/3281/46912 ? È dove ho guardato per primo
Muru,

@muru; Ho pubblicato una risposta a questa domanda. Aggiunto anche un paragrafo a questa risposta sulle impostazioni ISO.
Inkista,

3

E ' NOT (solo) l'esposizione.

Questa situazione richiede più dell'esposizione corretta che scoprirai se sei in grado di raggruppare le tue esposizioni per selezionare quella con il soggetto esposto in modo ottimale. Non importa quale scegli tra le serie, non mostrerà il piumaggio correttamente.

Perché?

L'uccello che mostri contro un cielo blu chiaro ha colori caldi nei marroni e nel beige.

Il motivo viene definito " effetto adiacenza ". Il blu del cielo ha inondato la tua fotocamera di luce blu. Il blu è il complemento del piumaggio dell'uccello. Guarda la foto con uno sfondo caldo e vedrai che il piumaggio assomiglia di più a quello che ti aspetteresti. Hai un "cast" forte di colore. La forte luce blu che "filtra" il soggetto deve essere neutralizzata. Il colore giusto è lì ma viene sopraffatto dallo sfondo.

La correzione può portarti in due direzioni diverse.

Il primo è quello di neutralizzare lo sfondo con un filtro di colore complementare (giallastro). Il tuo successo potrebbe essere accettabile fino a quando non confronterai effettivamente le tue immagini con il piumaggio reale. (La fotografia non è un buon modo per catturare la fedeltà dei colori, è al massimo un'approssimazione. Tendiamo a dimenticarlo perché a volte è piuttosto buono; ma raramente confrontiamo la riproduzione con l'originale in modo critico.)

Il secondo modo sarà con una carta grigia nel tuo kit. Lo scatterai prima e dopo ogni immagine di uccello e lo userai per impostare il tuo punto bianco nell'elaborazione post-acquisizione con il software. Forse l'uso di ENTRAMBE le tecniche ti darà qualcosa di accettabile.

Il numero 3 delle due soluzioni è più ovvio. Puoi provare a evitare l'intero problema sparando su uno sfondo nuvoloso o nuvoloso (neutro) in modo che il soggetto sia relativamente non influenzato dallo sfondo fortemente colorato. Anche allora, renditi conto che il soggetto sarà retroilluminato nel senso che sparerai all'ombra contro la fonte di illuminazione, quindi il chiarore sarà il "ragazzaccio" da domare.

Come soluzione alternativa al software, potresti anche abbandonare lo sfondo da uno scatto altrimenti eccezionale e mettere il soggetto su uno sfondo blu per la visualizzazione se è il tuo desiderio. Anche in questo caso, lo sfondo influenzerà la percezione dello spettatore della colorazione del soggetto a causa del contrasto e di altri fattori, come accade anche quando si guarda il monitor in condizioni non neutre.


2

Avvertenza: non l'ho provato e non so se sarà di grande aiuto.

Andare completamente in manuale o impostare una modalità Auto per sovraesporre di un arresto può aiutare. Quindi, considera di aggiungere sia un filtro polarizzante che un filtro giallo per scurire il più possibile lo sfondo del cielo senza alterare significativamente lo spettro dell'uccello.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.