Come posso organizzare e archiviare meglio le mie foto?


110

Attualmente aggiungo meticolosamente metadati come tag EXIF ​​alle mie foto utilizzando Microsoft Pro Photo Tools, che mi consente anche di posizionarli accuratamente su una mappa. Il fatto è che tendo a lasciare le foto in una cartella in base alla data in cui ho scaricato l'immagine dalla fotocamera.

Questo va bene per trovare le foto scattate nell'ultimo mese o per i compleanni, ma è praticamente impossibile ricordare mesi fa dove ero nella seconda settimana di settembre: quali suggerimenti hai per organizzare i tuoi file su disco? Esistono buoni programmi di catalogazione che si basano sui dati EXIF ​​in modo da non doverne accedere due volte? Sarebbe davvero bello se ci fosse qualcosa che mi permettesse di colpire una mappa e dire "cosa ho portato qui vicino?"


3
Vorrei poter votare questo mille volte. Ho perso la traccia molto tempo fa di un tentativo di mantenere organizzate le mie foto .. ora si trovano semplicemente in una cartella sul mio disco esterno senza alcun ordinamento.

7
Dal momento che questo è semi-soggettivo e non esiste una risposta migliore , non dovrebbe essere convertito in un Wiki della comunità?
Terza parte,

Il modo migliore è con il pulsante Elimina. Ora, se solo potessi seguire il mio consiglio ...
Mark Ransom,

1
Se qualcuno, che è in questa "attività" da molto tempo, potrebbe condividere il suo schema dettagliato di gestione delle foto (strumenti / sito / tagging / processo), sarebbe una grande pietra miliare per i neofiti come noi, che hanno appena iniziato ... Ad esempio, Facebook ha aperto il suo intero design di data center a chiunque voglia costruire data center ad alta efficienza energetica.
kmonsoor,

@kmonsoor Prima di rinunciare ai tuoi diritti su tutte le tue immagini, leggi l'EULA di Facebook. Facebook rivendica la proprietà di tutte le immagini "donate" in virtù della loro abilità e della tua ingenuità.
Stan,

Risposte:


64

La chiave sta aggiungendo alcuni tag specifici ogni volta che importi .

Uso Aperture (che è solo per Mac), ma Lightroom ha funzionalità simili, così come iphoto.

Quello che devi taggare dipende da cosa spari e da cosa pensi che potresti cercare un giorno, ma questo funziona per me:

  • Le persone nelle foto. Uso la funzione "Volti" di Apple per taggare le persone nelle immagini (a volte le riconosce da sole). Questa è la chiave per me, quindi posso quindi tirare su le foto di mia mamma, con me, ma non con mio fratello, per esempio.
  • Il luogo in cui sono state scattate le foto. Ancora una volta, Aperture ha un bel tag "luoghi" predefinito che può leggere qualsiasi dato GPS associato, ma puoi anche aggiungere manualmente tag per questo: (New York, Our Lake House, Oz, qualunque cosa.)
  • Un nome per l'evento. Capodanno 2008, Tom's 30th Birthday, Walking in NYC Mar 2010, ecc.
  • Qualsiasi tema o tipo pertinente che potresti cercare un giorno. Questo è facoltativo, ma se a volte vuoi trovare un'immagine di un fiore, o animali, o in genere scatti in modi tematicamente a secchi, questo può farti risparmiare un po 'di tempo.

Lightroom non ha la funzione "Volti"
Jean-Philippe Caruana,

2
@ jean-phillipe- true, ma penso che la linea guida valga: se fotografi molto le persone, ti suggerirei di taggarle. Uso i volti, ma puoi fare la stessa cosa in Lightroom o in altri programmi semplicemente usando un tag standard per ogni persona che fotografi regolarmente.
Jaydles,

3
Picassa ha una funzione di riconoscimento facciale e funziona abbastanza bene.
Evan Pak

Lightroom (6.x) ora ha una funzione di tipo "Faces".
Conor Boyd,

19

Forse Photoshop Lightroom è una buona risposta per questo. Soprattutto a causa della funzionalità di tagging ...


5
Lightroom è uno strumento inestimabile per quasi tutti i fotografi
prestomation

5
Sì. Peccato che non abbia la funzione "volti", come iPhoto, Aperture o persino Picassa :-( (sono un utente di Lightroom)
Jean-Philippe Caruana,

13

Non ha molto senso organizzare le foto in base a qualcosa che è già nei dati EXIF, come la data in cui sono state scattate le foto. Organizzo le mie foto in cartelle per evento / luogo. La cosa più importante è assicurarsi di taggare il più possibile durante l'importazione. Le possibilità di tornare più tardi per taggare sono praticamente zero, quindi devi assicurarti di farlo quando le informazioni sono più fresche nella tua mente.

un'altra opinione: il flusso di lavoro di Thom Hogan


Anch'io li ordino in cartelle di eventi. A volte faccio un concerto, ad esempio, poi vado a casa di un amico e scatto alcune foto lì. In tal caso finirò con 2011/10 October/21 Some Bande 2011/10 October/21 Joe's Party.
Nick Bedford,

Il link è ora interrotto
Michael,

10

Se non vuoi pagare per Adobe Lightroom o Apple Aperture, puoi utilizzare Apple iPhoto o Google Picasa.

Conosco molto bene iPhoto; fa una buona dose di mano quando si tratta di organizzare le foto. Gli album intelligenti sono davvero belli; scrivi la logica del filtro e iPhoto ti mostra le foto corrispondenti su base continuativa. Fa miracoli per il genere di cose che probabilmente farai.


2
Avrei dovuto menzionare che ero su Windows, ma una buona risposta per gli utenti Apple che inciampano qui ...
Rowland Shaw,

1
@Rownland Shaw Picasa funziona su Windows e ha concetti simili a iPhoto Smart Album.
danio,

Come Lightroom
Craig Walker,

7

Sto usando Picasa versione 3.6 . Oltre ai tag e alla geo-tagging, riconosce anche (alcuni) volti e può allegare "etichette" alle foto. Uso cartelle separate per la data in cui la foto è stata scattata raggruppata per mesi e anni, ad esempio Foto \ 2010 \ 07 \ 0720.

Picasa ordina le immagini per cartella e data o album e posso anche cercare per tag, persona o testo della didascalia.


L'etichettatura del volto è in qualche modo simile ai tag delle persone su FaceBook. Il software identifica quelli che pensa siano volti in una foto e puoi insegnargli a riconoscere i singoli volti (ad esempio Joe, Susan) in diverse immagini. Con una raccolta di immagini piuttosto ampia (ho 51 GB), sono necessari diversi minuti per aggiungere un nuovo set di immagini.
Croccante

6

Prima di tutto, risparmierai molti sforzi adottando un software che include Worflow Management e Digital Asset Management. Aperture, Lightroom o persino Adobe Bridge per citarne alcuni.

Questo è un po 'arbitrario ma funziona per me come un ibrido tra una gestione del flusso di lavoro basata su parole chiave e basata su directory. Uso una struttura di directory molto specifica spiegata di seguito.

Mentre mi piacciono e utilizzo metadati, parole chiave e raccolte intelligenti, c'è uno svantaggio per loro: cosa succede se voglio guardare e cercare i miei file su un computer su cui Lightroom non è installato, ad esempio? Come posso condividere le mie foto sulla mia rete con dispositivi come un XBox o un vecchio pezzo elettronico che supporta solo una struttura basata su directory, al contrario di un database? Cosa succede se devo inviare rapidamente le mie foto con il mio telefono o creare file ZIP per amici o clienti?

Nella mia struttura di directory e database tengo traccia sia dei file RAW che delle copie esportate in formato JPEG sRGB. I file JPEG sono archiviati in una sottocartella per prima categoria ampia (ad esempio Celebrazione, Concerti, Sport, Esplorazione urbana). Al secondo livello utilizzo una rigorosa convenzione di denominazione "What - Where - When" generata automaticamente da Lightroom (la maggior parte delle app DAM supporta questa funzione). I file RAW vengono archiviati per anno, quindi per data con una breve descrizione.

Sembra sia dalla vista del catalogo / database / libreria che da un File Explorer di base (questo è solo un sottoinsieme ovviamente):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

Quando importi i miei file RAW, lascio che Lightroom li inserisca automaticamente in una cartella RAW / anno / anno-mese-giorno, in base alla data in cui sono state scattate le foto. Aggiungo quindi un suffisso a quella directory con una breve descrizione (ad esempio St. Patrick's Day o Hudson Cement Factory, ecc.). Seleziono tutti i miei file RAW e aggiorno i loro metadati impostando l'attributo Scene su "qual è" il soggetto (qui St. Patrick's Day o Hudson Cement Factory, che ho ancora comodamente nel mio buffer Copia / Incolla). Ho anche impostato gli attributi Posizione, ovvero Città, Stato e Paese. Prima imposti questo tipo di metadati, meglio è.

Al termine dell'elaborazione, della creazione di parole chiave e del geotagging dei miei file RAW, esporto le copie JPEG sRGB (e successivamente le carico su Flickr da Lightroom). La mia preimpostazione di esportazione crea automaticamente file che seguono la convenzione di denominazione "Scena - Città, Stato - AA, Mon - Contatore", campi che ho riempito ora (la data si trova ovviamente nella foto stessa). Finalmente utilizzo Lightroom per spostare rapidamente i file in una sottodirectory in una sottocartella di ampia categoria (Celebrazioni, Esplorazione urbana, ecc.).

A questo punto quello che ho è un catalogo / database che posso esplorare per metadati (data, posizione, scena, parole chiave), nonché una struttura di directory ragionevolmente chiara che posso usare senza Lightroom. Questa struttura di directory mi dice cosa, dove e quando semplicemente guardando i nomi dei file. Il mio XBox organizzerà e presenterà le mie foto allo stesso modo. Una semplice ricerca di file recupererà rapidamente le mie foto in base a questi criteri.

L'intera directory JPEG non deve essere gestita da LR, ma l'ho trovata abbastanza comoda poiché ho ancora molti file JPG che non hanno una controparte RAW. Perché gestirne alcuni e non gli altri? Certo, la ricerca per parola chiave restituirà sia il file RAW che il file JPEG (poiché il file JPEG ha le stesse parole chiave), ma questo può essere facilmente risolto aggiungendo una regola che filtrerà i nostri file JPG o RAW / DNG (nelle raccolte intelligenti particolarmente). Ovviamente utilizzo anche raccolte intelligenti per tenere traccia dei file, delle versioni e delle copie virtuali che ho usato per clienti, gallerie, concorsi e tipografie.

Comunque, finora ha funzionato bene, ma ho solo 6000 foto lì dentro.


6

Uso la seguente struttura di directory (in Aperture)

Year/
   Month/
      Event A
      Event B

Inoltre uso parole chiave e dati EXIF ​​per creare album intelligenti basati su valutazioni, persone, luoghi ecc. Trovo che questo ridimensioni molto bene.


Sì, questa è anche la struttura che uso (anche se nel mio caso con Lightroom). Bello e semplice, e ancora abbastanza facile da trovare cose usando Explorer / Finder.
Conor Boyd,

3

Per me è un mix di strumenti:

La mia fotocamera è impostata per creare automaticamente una nuova cartella in base alla data.

Le mie foto vengono quindi importate dalla fotocamera in una cartella con la data di acquisizione e il nome della fotocamera aggiunto (automatizzato nel software di importazione).

Aggiungo quindi una posizione o un promemoria al nome della cartella, ad esempio 2010-03-27-EOS40D-Evento speciale. Ciò significa che rimangono ordinati in ordine cronologico anno-mese-giorno. All'interno di questo ho inserito cartelle RAW, modificate e caricate per il flusso di lavoro.

Una volta importato, aggiungo tag, persone, luoghi ecc. Usando Photoshop Elements, sebbene molti altri strumenti funzionerebbero altrettanto bene se non meglio. Questa è la parte che richiede più tempo ma non deve essere eseguita immediatamente poiché la denominazione delle cartelle è spesso sufficiente per aiutare.

Ciò significa che posso trovare rapidamente quello che sto cercando in una finestra standard di Explorer o tramite Elements.


3

Sembra troppo semplice ma ho trovato Windows Live Photo Gallery il migliore in circolazione. Innanzitutto è gratuito e integrato in Windows. Le caratteristiche più importanti per me sono che posso taggare le immagini (e in realtà tocca i metadati IPTC, quindi è portatile su file system diversi se hai sia Windows che Mac) e trovarle molto facilmente usando la ricerca di Windows o la funzionalità di ricerca integrata in quasi tutti i software di organizzazione delle immagini. La codifica dei file consente di organizzare i file come desiderato sul disco (vado per la directory per data).

Tutti mi hanno detto che iPhoto su Mac è stato fantastico, ma con oltre 20 Gb di immagini diventa un problema poiché crea una propria libreria (il doppio dei file). Inoltre, se non "importi" non toccherà i file originali, quindi il giorno in cui cambi computer o qualcosa va storto e perdi il file della libreria sei disperato :(


2

Ho un orribile schema di denominazione che rinomina in base alla data di scadenza di EXIF ​​e all'hash MD5 della foto. Questo mi permette di mantenere le cose in ordine cronologico, distinguendo anche tra foto diverse scattate nello stesso secondo e foto modificate. Sembra davvero brutto, ma non ho trovato un modo migliore per tenere traccia di foto uniche e duplicate su più computer.


Ehm, "wow" che probabilmente suona peggio di quello che è ...
Rowland Shaw,

Sono curioso di conoscere gli hash MD5: ne so molto poco ma penso di poterne beneficiare. @Suspi - Puoi fornire ulteriori dettagli o link su come iniziare a usarli con le foto?
Terza parte,

Gli hash MD5 vengono generalmente utilizzati per verificare l'integrità di un file. Quando viene dato un file, genererà una stringa che è (più o meno) univoca per quel file. Le possibilità che due file simili generino lo stesso codice esatto sono quasi impossibili. A causa di questa proprietà, ho deciso di utilizzare gli hash MD5 per separare i file che contengono gli stessi dati EXIF ​​ma che in realtà sono diversi. Esistono diversi modi per farlo. Se hai Linux, il programma md5sum genera un hash. Per Windows, uso BatchRename che ha un generatore MD5. foryoursoft.com/batchrename/index.htm
Suspi,

1
Presumo che il tuo hash MD5 sia sull'intero file di foto, comprese le informazioni EXIF? In tal caso, la modifica di qualsiasi parte delle informazioni EXIF ​​cambierebbe l'hash MD5. Ho considerato di fare la stessa cosa in uno script PERL, ma prendendo l'hash di una versione ridotta del file per evitare questo problema.
Croccante

Non è un problema per me poiché voglio preservare il maggior numero possibile di file univoci durante una fusione di massa. Esaminerò nuovamente le foto e confronterò la differenza in EXIF.
Suspi,

2

Aggiungendo la mia voce a Picasa, tuttavia è MOLTO importante utilizzare la funzione di tagging dell'ultima versione insieme (o al posto degli album)

Picasa memorizza i tag che aggiungi a una foto direttamente nei metadati EXIF, il che significa che i tag (album) rimarranno attivi anche se allontani le foto da Picasa o smetti di usarle del tutto.

Picasa ha una funzione che creerà un album "virtuale" basato su un tag specificato - il mio piano è migrare su tutti i miei album Picasa esistenti ai tag direttamente nelle foto - questo è particolarmente importante se memorizzi le tue foto su un HDD esterno e accedervi tramite diversi computer / programmi.


1

Picasa vi mostrerà le tue foto su una mappa, e si può sicuramente zoom della mappa per vedere tutte le foto di tutto un dato luogo. Ti permetterà anche di geotag posizionando le foto sulla mappa: trovo più facile da usare per il geotagging di Microsoft Pro Photo Tools.

Sfortunatamente, mappa solo le foto nella cartella attualmente selezionata e non si inserisce nelle sottocartelle. Ma puoi definire un nuovo album (contenente foto da molte cartelle) e mappare tutte le foto in quell'album contemporaneamente - in modo da poter concepire un album "Tutto". Personalmente, mi organizzo in cartelle in base a anno e posizione, quindi di solito guardo solo una singola cartella alla volta.


0

Trovo che organizzi le foto per anno / mese - "Nome evento" è buono - ma ricordo sempre di usare un nome di cartella lungo e descrittivo.

Ora ho 10 anni di foto (circa 70.000 foto) e un modo che ho trovato per condividere la mia raccolta di foto organizzata è tramite questo servizio fotografico online chiamato http://inmyphotofolder.com che ho creato .

Dalla descrizione del servizio : questo servizio offre un'applicazione che puoi installare e caricherà l'intera collezione. Una volta che la raccolta è online, puoi condividerla con amici e familiari. La loro funzione di ricerca è abbastanza veloce per i miei scopi (nella mia esperienza non mi ci vogliono più di 2 secondi per trovare una cartella o un tag). Uso diversi tag per contrassegnare le mie foto preferite dei miei figli, quindi cercando il tag, ne ottengo una panoramica nel corso degli anni. L'uploader è disponibile per Windows e MAC. Quando aggiungi o modifichi la tua raccolta di foto, esegui di nuovo l'uploader e invierà solo gli aggiornamenti al sistema online.


2
Benvenuto in Stack Exchange. Sei affiliato a questo servizio? Va bene (si veda il sito FAQ), ma si fanno bisogno di rivelare chiaramente tali affiliazioni.
Mattdm,

0

Questo è il mio tripflow di base.

Importa le foto sul tuo disco in una cartella denominata "TODO" o qualcosa del genere. Se riesci a mettere foto per ogni giorno (o settimana / mese se non scatti molto) in una cartella. Crea una cartella "ordinata", che contenga una cartella come questa

2012-12-20 Trip to the lake
2012-12-31 New year eve
2012-01-03 walk to the park

e in ognuno metti le tue foto

Successivamente utilizza Picasa. Nel catalogo di Picasa inserisci la cartella "TODO" e quella "ordinata". Sposta roba da "TODO" nella cartella appropriata in "ordinato" (cassa una nuova cartella se il caso). Picasa avrà anche alcune funzioni utili per la ricerca utilizzando criteri diversi dal nome della cartella. Ma non dedicherei troppo tempo alle foto che organizzano gli hiper, specialmente se le conservi solo perché le guardi di volta in volta.

In questo modo non ti piacerà un software specifico e se un giorno Picase non sarà più lì, avrai comunque la tua foto organizzata in modo decente.


0

Poiché non è stato menzionato da nessuna parte sopra che posso vedere, vorrei aggiungere Photo Mechanic alla discussione.

Photo Mechanic fa un paio di cose brillantemente:

  • "ingerisce" le foto direttamente dalla scheda di memoria
  • ti consente di valutare le tue foto utilizzando 8 livelli di codice colore in modo rapido e semplice
  • Consente di applicare tag IPTC alle immagini utilizzando un sistema molto intelligente di campi uniti e dati precompilati
  • Consente di spostare le immagini selezionate in posizioni diverse, rinominare, ecc.

Non è un editor di immagini, si trova tra (ad esempio) Lightroom, Bridge o Photoshop e la scheda di memoria per selezionare, taggare e classificare le immagini prima di iniziare a modificarle.

Farei fatica a vivere senza di essa ora - e trovare le immagini in un secondo momento è un gioco da ragazzi!


In che modo ti aiuta a trovare le immagini?
un CVn il

Cosa non fa le funzioni della libreria di Lightroom, ad esempio?
Conor Boyd,

Michael - Uso Photo Mechanic per taggare correttamente tutte le mie immagini con i tag IPTC e questo mi permette di usare molti altri software per cercare questi tag e trovare l'immagine giusta.
Simon,

Conor - rimpianto Non posso commentare come questo sia simile o diverso da Lightroom. La mia unica osservazione è che conosco almeno 10 tiratori sportivi professionisti che usano tutti Photo Mechanic per importare, classificare e taggare le foto prima di utilizzare Lightroom per modificarle, se questo aiuta?
Simon,

0

Google Foto è un'opzione eccellente per conservare le foto originali, ordinare per data, posizione, volti, elementi, ecc. Puoi accedervi da qualsiasi navigatore, evitando di perderle nel caso in cui il tuo dispositivo venga rotto o rubato. L'unico problema è che se desideri salvare quello originale, probabilmente dovresti pagare, a meno che tu non abbia un account premium fornito da un'azienda o dalla tua ex università, ad esempio.


0

In ritardo alla festa, lo so.

Ma ... meglio tardi che ...

Sono caduto in uno schema di denominazione che è semplice ma completo. Ne ho scritto qui prima.
Sono Of-ness e About-ness - non un nome molto accattivante per la tecnica, temo.

Come qualcuno che usa molto le immagini, sono costantemente alla ricerca di risorse e di quelle che posso usare.
È flessibile, semplice, accesso casuale e ad alte prestazioni.

Ogni immagine ordinata rientra in due categorie contemporaneamente: Qual è il soggetto dell'immagine: è OF-ness . Qual è il quadro DI ? Ad esempio, ho diverse immagini DELLE tramonti, dire. Questa è la cartella principale - È una cartella (o categoria) DI tramonti. Descrive l'immagine.

La seconda categoria per tutte le immagini è un tag che mi dice come l'immagine può essere utilizzata. L'applicazione dell'immagine (la maggior parte delle immagini) può essere illimitata. In una parola, la sua CIRCA. Di cosa tratta l'immagine? Ovviamente, una foto di un tramonto può riguardare un tramonto. Sicuro. Ottiene un tag "tramonto".

Inoltre, il tramonto può essere un'analogia di pensionamento (tag), fine vita (tag), cambiamento climatico (tag), energia solare (tag), "Summertime" (tag), astronomia (tag), eccetera.

È possibile utilizzare qualsiasi sistema di indicizzazione semplice per mettere in relazione tutte le informazioni con un catalogo illustrato solo attraverso un numero seriale dell'immagine. Qualsiasi database relazionale funzionerebbe.

Uso una wiki per la sua velocità e flessibilità. Ci sono alcuni wiki proprietari e open source disponibili.

Disclaimer: sto sottolineando, non hollering: ^)


Enfasi = corsivo o grassetto o entrambi . TUTTO MAIUSCOLO = GIALLO. BOLD ALL CAPS = SCREAMING IN CIMA AI TUOI POLMONI.
xiota,

-1

Prova ACDSee Photo Manager, è la cosa migliore che ho trovato per raccolte di immagini molto grandi. Anche Adobe Lightroom o Bridge sono buoni, ma ACDSee è molto meglio.


3
perché? Fornisci alcuni motivi per la tua opinione. Anche se mi piace ACDSee, avrei bisogno di convincere persuasivo a sceglierlo alla fine su Lightroom.
JCotton,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.