Ho preso la mia prima immagine 4k in assoluto; Perché è così deludente?


24

Oggi per la prima volta in assoluto ho catturato un'immagine con risoluzione 4K. Non so molto di macchine fotografiche o di fotografia ma mi aspettavo che l'immagine fosse almeno nitida come al solito sono le immagini ad alta risoluzione.

Ma quando ingrandisco viene pixelato. Vorrei assumere il contrario totale. Ho pensato che un'immagine 4K avrebbe fornito una capacità di zoom molto migliore rispetto a un'immagine DSLR standard o persino a un'immagine del telefono cellulare per quella materia. Se ingrandisco l'immagine, sembra che sia stata scattata con un telefono cellulare di 10 anni.

Cosa c'è di sbagliato in ciò che mi aspetto o faccio? Non so come spiegare la delusione, ma so che mi manca qualcosa.

Sto guardando l'immagine con una risoluzione di 1600 × 900 su un notebook da 17 pollici, se è importante. L'immagine stessa è 3840 × 2160.


4
Puoi fornire un link all'immagine? Questo può essere un numero qualsiasi di problemi, ma il problema più probabile è probabilmente legato al modo in cui l'immagine è stata compressa.
Chris Stillwell,

41
quale macchina fotografica? quale obiettivo? che cos'è un'immagine 4K? 4k è video. Per quanto ne so, una videocamera 4K scatta video 4K non fermi immagine 4K. ??
Alaska Man,

2
@Alaskaman è vero. È quasi divertente che abbia perso quella differenza. Immagino di aver bisogno di dormire :)
Hanky ​​Panky,

6
Molte delle immagini 2K e 4K che vedi trasmesse sono riprese con obiettivi davvero buoni e un'illuminazione eccellente.
Blrfl,

1
Di cosa hai fatto una foto? Forse hai bisogno di un argomento più interessante, o inquadratura, ecc. (+1 alle altre risposte e commenti su come una foto a quella risoluzione non sia altrimenti nuova o eccitante).
WBT,

Risposte:


101

Il 4K potrebbe essere la prossima grande novità nel video, ma per la fotografia fissa sono solo 8 megapixel, che è abbastanza basso per la maggior parte delle fotocamere e penso alla risoluzione dell'iPhone. Ho una Nikon D5300 con risoluzione 24MP e ho visto altre DSLR arrivare fino a 36MP o superiori.

E indipendentemente da cosa, se ingrandisci abbastanza, alla fine otterrai pixel (qualsiasi cosa oltre il 100% sembrerà bloccata), questa è solo la natura del digitale. Assicurati di giudicare l'immagine guardandola dalla distanza desiderata e dal livello di zoom desiderato. Raramente guarderai un'immagine al 100% su un monitor, e le stampe sono in genere visualizzate a distanza, variando raramente qualcuno ti porterà una lente d'ingrandimento.

È possibile che la compressione .jpg sia eseguita a bassa qualità (alta compressione), che può creare artefatti a blocchi (diciamo blocchi 8px per 8px) che sembrano molto simili a un'immagine pixelata. L'uso di una compressione minore (qualità superiore) aiuterà, ma aumenterà le dimensioni del file (questo è il punto di jpeg, dopo tutto!)

E nessuna risoluzione compenserà un'immagine sfocata o sfocata. Questo è spesso un problema più grande della dimensione dei megapixel. La legge dei rendimenti decrescenti diventa davvero significativa poiché più pixel sono stipati su un sensore.


13
Silly me, ora quando guardo indietro a tutto questo ha molto senso. Grazie!
Hanky ​​Panky,

43
Ricordo agli inizi degli anni 2000 quando qualcuno chiese su un forum fotografico quando le fotocamere digitali sarebbero state in grado di scattare foto "HD". La risposta che ottenne fu "Diversi anni fa".
Steve Ives,

1
Ssssh, non menzionare i fiori all'occhiello dello studio Hasselblad. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Crowley

3
Se lo zoom> 100% sembra "bloccato" piuttosto che non nitido, hai un software terribile che tratta i campioni come "pixel" quadrati anziché come punti di campionamento per ricostruire un segnale continuo.
R ..

25
@R .. Bene, il visualizzatore di foto di Window lo fa, in modo che possa influenzare molte persone. E in ogni caso, dipende da cosa vuoi. Altri approcci di interpolazione eliminano il blocco, ma lo ammorbidiscono considerevolmente, poiché sei ancora limitato dalle informazioni contenute nei pixel che hai. Personalmente, se sto lavorando su una foto e ho ingrandito> 100%, è perché voglio vedere i pixel.
pwcnorthrop,

46

La maggior parte delle fotocamere ha già una risoluzione che va ben oltre il 4K. Supponendo di voler dire Ultra HD (3840x2160) rispetto al "vero" DCI 4K (4096x2160), si ottiene una risoluzione di circa 8 MP (DCI 4K sarebbe di circa 8,8 MP). La maggior parte delle fotocamere ha già superato queste dimensioni e ha una risoluzione di 20 MP o superiore. Quindi un'immagine "4K" sarebbe effettivamente più piccola di un'immagine a dimensione intera.

A parte questo, hai ancora bisogno di un'immagine che sia correttamente messa a fuoco, scattata con una velocità dell'otturatore abbastanza elevata da non essere sfocata, ripresa con un ISO abbastanza basso da non essere sgranata ecc. La risoluzione è solo una piccola parte di un'immagine nitida.

E anche quando hai una nitidezza perfetta e nessun rumore ISO non puoi ancora zoomare (molto) oltre il 100% prima che inizi a diventare bloccato. Questo perché nel momento in cui inizi a visualizzare 1 pixel come più di un pixel, il software deve interpolare il significato dei pixel. Questo non è così male con ingrandimento 2x, 3x ecc. Perché può solo mostrare i pixel come pixel più grandi. Quando si osserva un ingrandimento di 1,5x, deve mostrare il pixel originale e calcolare l'aspetto del "mezzo" pixel in base agli altri pixel che contribuiscono a questo pixel.

Quindi, se stai guardando l'immagine al 100%, non dovrebbe essere affatto bloccata. Sei sicuro di non aver ingrandito oltre il 100%?


2
Inoltre, scatta in RAW. JPEG / JPG è un formato con perdita di dati e utilizza la compressione. Quindi la tua immagine JPG non sarà vicino all'alta qualità di uno scatto RAW. E quando lo trasferisci su un computer, esegui una copia semplice senza alcuna elaborazione di importazione. Un'immagine con una risoluzione di 3840x2160 a 300 dpi in RAW avrà una dimensione di circa 18 MB. La stessa risoluzione a 300 dpi in JPG avrà una dimensione di circa 5-7 MB. La stessa risoluzione JPG di nuovo, ma in 96 dpi o 72 dpi avrà solo una dimensione di 800-1200 kB.
Reece,

18
"La stessa risoluzione a 300 dpi in JPG avrà una dimensione di circa 5-7 MB. La stessa risoluzione JPG di nuovo ma in 96 dpi o 72 dpi avrà solo una dimensione di 800-1200 kB." ?? !! ?? !! ?? !! ?? 3840x2160 pixel è 3840x2160 pixel. Il dpi non ha assolutamente alcun impatto sulla dimensione del file di immagine. Il rapporto di compressione fa.
Michael C

6
@ReeceDodds DPI in JPEG è solo un parametro. Puoi modificarlo a 1 dpi o a 10000 dpi e non cambierà un singolo pixel. È solo un suggerimento su come ingrandire il file quando viene visualizzato o stampato.
Agent_L

3
@ReeceDodds Anche il consiglio RAW è pessimo, perché RAW non è affatto un'immagine. È solo un dump di dati del sensore che richiede molto lavoro per trasformarlo in un'immagine utile. A meno che qualcuno non sappia come eseguire questo lavoro, possa farlo meglio della fotocamera ed è disposto a impegnarsi davvero, consigliando di scattare RAW si riduce a "rendere le tue foto ingombranti e illeggibili". Non è necessario disporre di RAW finché non si manifesta l'esigenza.
Agent_L

3
@Agent_L Ufraw elenca "Nikon D1" sotto "Altre fotocamere supportate al giorno d'oggi. (Sembra che la versione più recente sia 0.22.) Quindi Dcraw RCS revisione 1.477 data 2016/05/10 su cui si basa Ufraw. Conta?
un CVn del

18

Chiunque ti abbia parlato di 4K probabilmente ti fuorvia. Almeno, hai la risoluzione giusta. Vedete, 4K a 3840x2160 è un termine di risoluzione usato per i video, che significa quasi 4000 pixel di larghezza. Le proporzioni sono 16: 9, che è lo stesso del video HD. Le telecamere di solito scattano immagini 4: 3 o 3: 2, anche se ci sono anche altri rapporti.

Un pixel è un pixel. Non vi è alcun motivo per cui un'immagine 1600x900 sul display sembrerebbe meno o più pixelata di una 3200x1800 quando ingrandita al 100%. L'unica differenza è che vedresti solo un quarto di quello 3200x1800. Con un'immagine 4K, ne vedi ancora meno, ma ogni pixel è ancora un pixel.

Senza vedere l'immagine di cui stai effettivamente parlando, immagino che ciò che stai descrivendo sia altamente compresso. Forse è un fotogramma di video 4K la cui qualità può variare ma di solito non è così elevata perché è progettata per risparmiare spazio e vista solo durante una frazione del secondo.

Finora questo non ha nulla a che fare con la fotografia. Sono solo immagini. Se lo paragoni a una foto scattata da una recente fotocamera digitale, scoprirai che 4K è molto basso. Non fanno più fotocamere con una risoluzione così bassa. Da 16 a 24 MP è ormai la norma, con una risoluzione di 2-3 volte 4K. Ci sono costose fotocamere con un massimo di 100 MP ora.


4
Grazie! Molto informativo. Sono contento di averlo chiesto perché ora sto imparando cose buone
Hanky ​​Panky, il

2

In poche parole, la risoluzione del sensore è una trovata pubblicitaria. Un piccolo sensore con molti siti stipati molto vicini tra loro causa rumore e cattive capacità di scarsa illuminazione. Iniziano ad assorbire la carica l'uno dall'altro e creano artefatti che devono essere filtrati dal software. Più grande è il sensore, più grandi sono i siti, più sensibili sono e più pulita è l'immagine. Una Nikon pro D5 a pieno formato può mettere a fuoco e scattare in una luce che non riesci a vedere. La prossima è la lente. La dispersione della luce sull'obiettivo è un grande assassino di ottima risoluzione. Ecco perché gli obiettivi Nikon ED e Canon L in grado di offrire una risoluzione migliore rispetto alle migliori fotocamere costano migliaia e pesano chili.


Solo una nota a margine: mentre la risoluzione è usato come una trovata di marketing, la tecnologia dei sensori è sempre meglio, con conseguente è meglio immagini a ISO più alti a parità di dimensioni del sensore, oppure in un aumento della risoluzione, senza più rumore. ma sì, sfortunatamente è diventato uno strumento di marketing fuorviante.
Can Poyrazoğlu,

0

4k è per i video, che è abbastanza basso per la fotografia al giorno d'oggi. Il video è buono a 4K. Quando si scattano foto in 4K, utilizzare un treppiede. Inoltre, fai attenzione alla verità delle specifiche della fotocamera. Se si tratta di una fotocamera economica, è necessario determinare se il produttore sta utilizzando l'interpolazione o esagerando le specifiche.


-1

Innanzitutto, dipende dalla marca e dal modello della fotocamera in uso, poiché le modalità "foto 4K" possono funzionare in diversi modi.

Ma di solito il motivo principale per l'utilizzo di foto 4K è la velocità. Essendo essenzialmente registrato un video, è come usare una modalità burst ad alta velocità, fino a 30 fotogrammi al secondo. Per molte fotocamere, sta essenzialmente registrando un video 4K, quindi estraendo foto da quello. Quindi potrebbe permetterti di registrare l'istante esatto in cui succede qualcosa.

Essendo basato su un video 4K, avrà la stessa risoluzione di quello. Quindi in genere circa 4000 pixel di larghezza, con rapporto 16: 9. Il che dà un'immagine di 8 megapixel.

Quindi sì, questa è una risoluzione inferiore rispetto a una singola foto fissa sulla maggior parte delle fotocamere. Ma è ancora abbastanza buono per molti scopi, ad esempio la visualizzazione sullo schermo o la condivisione sul web. Ma potresti notare la mancanza di pixel se ingrandisci, o se ritagli parte dell'immagine o per stampe più grandi. O se ritagliato in rapporto 4: 3 o 3: 2, sarebbe una risoluzione inferiore.

Considera anche la messa a fuoco. La fotocamera si sta solo concentrando all'inizio dell'esplosione 4K? In tal caso, un soggetto in movimento potrebbe sfocare. O è una sorta di messa a fuoco continua, che potrebbe tracciare oggetti in movimento. Questa potrebbe essere un'opzione nelle impostazioni della fotocamera.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.