Perché le persone muovono le loro macchine fotografiche in un movimento quadrato?

Vedo spesso fotografi mentre stanno per scattare, muovono le loro macchine fotografiche in un rapido movimento quadrato mentre hanno il soggetto nella fotocamera prima di procedere con lo scatto.

Cosa mi sto perdendo? Ha a che fare con la Regola dei terzi?

photography-basics wedding

— Suthan Bala
fonte

Risposte:

Esiste un concetto chiamato "messa a fuoco e ricomposizione" che viene in genere utilizzato con le fotocamere che hanno una distribuzione spaziale limitata dei punti di messa a fuoco automatica (AF) o solo un punto di messa a fuoco automatica veramente buono al centro dell'inquadratura.

In tal caso e il fotografo desidera fotografare un soggetto che non si trova per inciso nella stessa posizione all'interno della cornice del punto di messa a fuoco automatica, può eseguire la seguente procedura:

puntare la fotocamera in modo che il punto di messa a fuoco automatica sia puntato sul bersaglio
messa a fuoco automatica (e mantieni la messa a fuoco bloccata)
spostare la cornice / fotocamera in modo da ottenere la composizione finale desiderata
rilasciare l'otturatore

Nota: questa tecnica non richiede realmente ciò che si potrebbe considerare un movimento quadrato . Il movimento può essere eseguito su una linea retta pura. Ma può sembrare diverso.

C'è anche la possibilità che il fotografo semplicemente non voglia cambiare i punti AF tra gli scatti o che non sia in grado di farlo perché sarebbe troppo lungo per giocherellare con i controlli.

Si potrebbe davvero ragionare nel fatto che il fotografo desideri rispettare la regola dei terzi. Ma potrebbe applicarsi anche in altre situazioni. Molte fotocamere reflex hanno una cattiva distribuzione dei punti AF. (che tende a migliorare in futuro)

Un secondo motivo di questo comportamento potrebbe essere che desidera utilizzare la misurazione spot dell'esposizione che spesso è possibile solo al centro dell'inquadratura. Gli stessi principi si applicano qui come sopra.

Informazioni aggiuntive: se il fotografo utilizza una reflex in modalità LiveView o una fotocamera senza specchio, è molto probabile che non debba ricadere per mettere a fuoco e ricomporre poiché i punti AF in questa impostazione sono distribuiti equamente su quasi l'intera area del sensore.

— Doomsn
fonte

La messa a fuoco e la ricomposizione sono talvolta utili anche se la fotocamera ha un punto di messa a fuoco automatica appropriato nel posto giusto; potresti non avere il tempo di selezionare il punto AF corretto se lo scatto è critico in termini di tempo (lo trovo spesso quando fotografo i bambini). Le fotocamere con touchscreen per selezionare il punto AF tendono a non presentare questo problema.

— Logan Pickup,

@LoganPickup Il rovescio della medaglia di un touchscreen per tagliare il punto di messa a fuoco è che se stai tenendo la mano devi cambiare la presa e / o allontanare la fotocamera dal viso. Nel caso in cui la noiosa ruota sia migliore, sebbene usare il punto centrale e ricomporre sia (come dici tu) spesso più semplice

— Chris H

Logan e Russell, sono d'accordo. la mia macchina fotografica ha molti punti di messa a fuoco, ma per abitudine uso sempre solo quello centrale per ricomporre. È molto più veloce per me focalizzare e ricomporre di quanto non sia per me scegliere la giusta posizione di messa a fuoco

— laurencemadill

In che modo la messa a fuoco e la ricomposizione richiedono un movimento che segue un quadrato completo? Perché spostare la fotocamera in tutte e quattro le direzioni anziché in linea retta dalla posizione "messa a fuoco" alla posizione "componi"?

— Michael C,

Point and repoint ha anche a che fare con la misurazione. Se il soggetto deve essere fuori centro, ma viene utilizzata una piccola area di misurazione, è possibile esporre il viso e ricomporre. Questo è un pulsante contrassegnato con *sulle fotocamere EOS.

— JDługosz,

Molte fotocamere non hanno un mirino a copertura totale. Cioè, il mirino non mostra il fotogramma completo che verrà catturato dall'immagine. Spostando la fotocamera su ciascuno dei quattro lati del fotogramma, il fotografo può controllare i bordi per assicurarsi che non ci sia nulla che non desiderino nella foto.

— Michele C.
fonte

Sembra improbabile - se l'innesto (o gli scoiattoli ubriachi :-)) si presentano nell'immagine completa, è banale ritagliarlo prima di consegnare il prodotto finale.

— Carl Witthoft,

Immagino di essere solo un fotografo improbabile, perché in passato l'ho fatto. Non tutti sono così rilassati nel ritagliare, specialmente quelli che hanno imparato nell'era del cinema quando i servizi di laboratorio "personalizzati" includevano costi aggiuntivi. Molti di noi avevano le camere oscure in bianco e nero. Pochi di noi avevano le camere oscure a colori.

— Michael C,

Per non parlare del fatto che ci sono più di alcuni fotografi / utenti di fotocamere nell'ambiente attuale che preferiscono utilizzare le immagini nel modo in cui escono direttamente dalla fotocamera: risparmiano jpeg, non raw. Caricano tutte le 378 immagini che hanno preso di quell'albero nel parco su Facebook non appena arrivano a casa. Chi ha tempo per tagliare?

— Michael C,

@CarlWitthoft Come si ritaglia una foto scattata con una pellicola (diapositiva) positiva prima di inserire la diapositiva che è stata ripresa dal fotofinitore nella giostra del proiettore?

— Michael C,

Michael, ricevi un cosa da chi da mettere in un cosa ? È questo il 1965 o qualcosa del genere? Diventiamo reali qui, mkay?

— Carl Witthoft,

È possibile che tu stia osservando il fotografo usando il Metodo Brenizer (vedi anche il sito di Ryan Brenizer ) in azione. In sostanza, il Metodo Brenizer utilizza le cuciture panoramiche per creare effetti di profondità di campo molto bassi per la fotografia di ritratti. Il fotografo scatta foto sovrapposte in modo rettangolare, spesso più di solo 4 o 5, e le combina con il software di cucitura.

— scottbb
fonte