Come posso conoscere le capacità di colore dei miei monitor?


9

Ho letto molto sull'intera faccenda della gestione del colore. Gamma. Calibrazione...

Come posso sapere di cosa è capace il mio monitor?

A casa ho un Samsung 220wm e al lavoro ho alcuni IBM ThinkVisions più vecchi. Suppongo che questi non siano monitor wide-gamut. Come faccio a sapere se mi interessa? Posso usare il profilo di calibrazione per dirmelo? Quando visualizzo alcune delle immagini di calibrazione, posso vedere bene i passaggi della scala di grigi. Le transizioni di colore sembrano abbastanza uniformi.

Per me il punto è aiutarmi a ottenere stampe che abbiano un bell'aspetto. Cose sicuramente non di fascia alta; solo scatti da appendere al mio muro.

Come domanda correlata, ho visto video e schermate che visualizzano gli spazi colore in un grafico 3d. Esiste un tale visualizzatore che funziona su win7? Se capisco tutto correttamente, potrei vedere il profilo del mio monitor insieme a quello delle stampanti costco locali per vedere come sto. ha senso?

Risposte:


5

Francamente, per molti scopi, "abbastanza vicino" è davvero abbastanza vicino. Se stai svolgendo un lavoro critico, di solito è una buona ragione per rendere il costo di qualcosa come un sistema di monitoraggio / calibrazione Lacie Blue Eye solo una parte del costo di fare affari - si ripagherà da solo in poco tempo. O almeno manterrai qualche speranza che lo farà.

Per la maggior parte degli hobby, a patto che ci sia una ragionevole corrispondenza tra ciò che vedi sullo schermo e sulla carta (senza grandi sorprese, come il blu viola o il rosso arancione, niente è più scuro o più luminoso - vorrai essere abbastanza vicino che ci vorrà un po 'di occhiata avanti e indietro e orlatura prima di vedere differenze davvero minime) sei a posto. Potresti non essere in grado di soddisfare un direttore artistico con un libro di campioni Pantone ben stretti in mano, ma non è mai stato questo l'obiettivo, vero? La maggior parte dei monitor consumer copre solo la maggior parte dello spazio colore aRGB e sono perfettamente adeguati per tutti, tranne i lavori più fastidiosi.

Il tuo Samsung, sebbene stia diventando lungo nel dente, supporta il colore a 24 bit (che è più di un sacco di monitor LCD di fascia bassa che supportano davvero in questi giorni). Il contrasto è un po 'basso (la calibrazione critica potrebbe non piacere) ed è probabilmente inferiore ora rispetto a quando era nuovo, ma dovrebbe essere adeguato per la maggior parte del lavoro - l'abituazione si occuperà della gamma dinamica (um, intendo il tuo gli occhi si adatteranno). Se riesci a vedere la differenza tra 255.255.255 e 254.254.254 e tra 0,0,0 e 1,1,1 (metti un quadrato di uno nel mezzo di un quadrato dell'altro - potresti non essere in grado di dire effettivamente i colori a parte, ma dovresti essere in grado di vedere i bordi) quindi hai abbastanza con cui lavorare.

Gli IBM, tuttavia, probabilmente non sono all'altezza del compito. IBM ha realizzato dei monitor di imaging incredibilmente buoni, ma non sono il genere di cose che sono finite molto spesso in una fattoria di cubicoli - di solito finiscono nei dipartimenti di imaging medico. Tuttavia, se riesci empiricamente a dimostrare che sono "abbastanza vicini", probabilmente sono abbastanza vicini. Non lo sai mai: potresti esserti imbattuto in un paio di quelli buoni.

Se stai pensando di diventare professionista, allora quelle piccole differenze iniziano a contare. (Probabilmente vorrai scegliere un posto diverso da Costco anche per la tua stampa.) Puoi iniziare con una calibrazione del monitor più sofisticata, come il sistema Spyder 3. Un monitor ad ampia gamma non sarebbe nemmeno uno spreco di denaro. Se stai girando la pubblicità, quindi scambiare la tua auto con un'installazione "Lacie 30" in realtà potrebbe valerne la pena. Ma a meno che tu non sia quello che loro (ironicamente) chiamano un "dilettante col tacco", non ha senso spendere soldi dove tu non è necessario.


Stai suggerendo che anche la calibrazione hardware (alla Spyder) non è davvero necessaria? Dove hai trovato le informazioni sui monitor?
mmccoo,

La calibrazione dell'hardware è una cosa semplice: è meglio averla che no, ma il bulbo oculare è davvero abbastanza buona la maggior parte del tempo. Tutto dipende da dove metti la tua linea di demarcazione "abbastanza buona" personale se stai facendo un lavoro personale. Spyder, in sostanza, bilancerà il monitor in relazione all'illuminazione della stanza, facilitando il passaggio dalla carta allo schermo e viceversa. Ciò che è veramente importante è la tua percezione personale: quando vedi la stessa cosa guardare lo schermo come guardare la stampa, non importa che i tuoi occhi debbano regolare alcuni Kelvin che vanno dall'uno all'altro.

Per quanto riguarda le informazioni sul monitor, beh, ho lavorato nei negozi IBM e conosco la differenza tra i loro monitor di imaging e quelli che danno ai droni. Se è grande e ruota da orizzontale a verticale, avrà un colore eccezionale. Molti monitor desktop, tuttavia, hanno solo 16 bit (64 KB di colori). È giorno e notte Per quanto riguarda il tuo Samsung, il primo link utile è stato a pagina 6 del mio miglior sforzo su Google IIRC, e ci sono voluti tre link per mettere insieme le informazioni necessarie.

2

Microsoft aveva una bella applet del pannello di controllo colore per Windows XP (che includeva un display gamma 3D). Con Windows Vista, tuttavia, hanno introdotto il "Sistema colore Windows" e sono abbastanza sicuro che l'applet XP non funzionerà con nessuno dei nuovi sistemi operativi (il che è davvero un male. Anche se Vista / 7 ora include un "colore "applet out of the box, almeno IMO, non è per nulla buono come un design (gestione del colore presentata come una colonna di testo invece di qualcosa di visivamente remoto? Qualcuno ha davvero pensato a quale tipo di persone si preoccuperebbe di questo ?)

Esistono sicuramente strumenti in grado di mostrare un grafico 3D di un profilo (o più di un profilo alla volta, per confronto) come Chromix ColorThink . C'è anche GamutVision , ma AFAIK non è stato aggiornato per nulla di più recente di XP (anche se potrebbe ancora funzionare ...) Sfortunatamente, quelli non sono gratuiti e probabilmente non vale la pena comprare se è tutto ciò che vuoi (e, come implicito sopra, non sono affatto sicuro che GamutVision funzionerà comunque con Windows 7).


1

Se i controlli del monitor non consentono un'opzione per passare da "SRGB" a qualcosa che suona come "Wide Gamut" o "AdobeRGB", "ProPhoto" ecc., È probabile che non supporti un'ampia gamma.

Non importa se il tuo monitor supporta gamme ampie o no, nel 99,9% delle situazioni consiglierei di impostarlo su SRGB comunque. E se la tua scheda video ha un'opzione simile, impostala anche su SRGB. SRGB è lo standard de facto degli spazi colore su un computer e se avessi usato qualcos'altro, probabilmente scopriresti quanto i computer mal equipaggiati sono in grado di supportare altre gamme di colori: alcune applicazioni saranno in grado di sfruttarlo con configurazioni speciali, la maggior parte no, e quelle che lo fanno potrebbero farlo in modi diversi tra loro.

La cosa più grande che si perde con SRGB rispetto alla stampa è un po 'di dettaglio della trama in colore blu-verde altamente saturo. Il tuo occhio probabilmente non può vedere molti dettagli in aree blu-verdi altamente saturate comunque. E anche se il tuo occhio può e il tuo monitor possono, il tuo sistema operativo e il software potrebbero non supportarlo o potrebbero richiedere armeggi senza fine per farlo bene.

Non dimenticare che, se ci vuoi bene, puoi comunque modificare le foto in gamme più ampie come AdobeRGB, se lo desideri, anche con un monitor SRGB. Un sistema di gestione del colore garantisce che, mentre è sul monitor, viene tradotto in SRGB in modo piacevole / accurato, ma può comunque conservare i dettagli del colore nel file.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.