Perché posizionare la telecamera all'interno della scatola, durante il tribunale?

Non sono sicuro di dove chiederlo, poiché segna il confine tra fotografia e legalità, ma spero che tu possa aiutarti.

Stavo guardando un documentario più vecchio chiamato "Paradise Lost" e ho notato che praticamente tutti i fotografi in tribunale avevano una sorta di contenitore sopra la loro macchina fotografica, che vanno dalle scatole di plastica a quello che sembra una scarpa o una scatola di fazzoletti:

Perché lo fanno?

Mi rendo conto che i tribunali hanno regole diverse per autorizzare i media all'interno delle aule di tribunale, ma non riesco ancora a capire la logica alla base di questa cosa della boxe.

Il mio pensiero iniziale era che forse le scatole dovevano in qualche modo ridurre il rumore dell'otturatore, ma ho anche notato che un ragazzo non aveva box sulla sua macchina fotografica (garantito, in un altro campo).

Mi piacerebbe scoprire qual è la vera ragione, se non ciò che ho suggerito sopra.

Posso davvero solo immaginare che siano le prime versioni, o persino le versioni fatte in casa di un dirigibile della fotocamera, utilizzate per ridurre il rumore dell'otturatore.

Sono utilizzati principalmente su set cinematografici / televisivi, dal fotografo di foto dello show. Mentre pochi di loro sono veramente silenziosi al 100%, si spera che offrano una riduzione del rumore sufficiente per soddisfare il registratore del suono della produzione.

Dico "si spera" perché non ci sono due registratori che abbiano le stesse aspettative di quanto il fotografo di foto dovrebbe essere tranquillo / distante mentre sta girando un take.

Si può estrapolare che in un'aula di tribunale, specialmente prima dell'ubiquità di dirigibili dedicati e anche di registratori di suoni in aula, che il rumore di un uomo fosse accettabile per un altro.

Vedi Wikipedia: Sound Blimp per una storia piuttosto troncata della tecnologia, costruisci un Sound Blimp fai-da-te per silenziare la tua fotocamera a meno di $ 100 per una versione recente di un dirigibile fai -da- te o Jacobson Photographic Instruments per l'attuale line-up dell'inventore.

Questo è in gran parte un artefatto storico . Le fotocamere più vecchie non solo avevano notevoli suoni di scatto, ma anche un fastidioso suono a cricchetto mentre il film era avanzato e, a causa della scarsa capacità di scarsa illuminazione, spesso richiedevano lampadine flash, che non solo distraggevano visivamente ma che in tempi molto vecchi riempivano la stanza di fumo .

Le videocamere cinematografiche hanno utilizzato scatole metalliche che erano molto rumorose da cambiare e non potevano registrare un'intera sessione senza un cambio o due.

Questi rumori, bagliori e rumori occasionali sono stati considerati troppo distruttivi per i partecipanti al processo e non adatti ai membri del pubblico del decoro che dovrebbero incontrare quando il tribunale è in seduta. Ciò ha portato a un aumento degli artisti di schizzi rapidi e alla prevalenza di schizzi in aula.

Nel corso degli anni i media visivi hanno fatto causa per un maggiore accesso in tribunale, lamentandosi del fatto che i giornalisti che non usavano le telecamere fossero ammessi liberamente, mentre quelli che usavano le telecamere erano limitati. Con l'evolversi della tecnologia delle telecamere, le telecamere sono diventate più silenziose e si sono comportate meglio in condizioni di scarsa luminosità. I giornalisti sono stati in grado di dimostrare che le loro apparecchiature, opportunamente racchiuse nei dirigibili della fotocamera per ridurre l'ultimo rumore, con il flash disattivato, non distraggono i partecipanti al caso né riducono il decoro previsto in tribunale.

Anche se le fotocamere di oggi sono molto più silenziose rispetto alle fotocamere più vecchie in dirigibili, molte aule giudiziarie non consentono ancora ai fotografi senza il permesso speciale del giudice, e quando lo fanno spesso richiedono ancora un dirigibile per ridurre il rumore quasi impercettibile.

Inoltre tengono i fotografi fuori dalla visuale della giuria il più possibile, e i giudici non esitano a rimuovere quelli dal tribunale che sembrano essere fonte di distrazione per nessuno dei partecipanti.

Con la vista dal vivo, il suono dell'otturatore può essere completamente eliminato, e quindi alcuni giornalisti sono ammessi senza l'uso di fotocamere, ma i foto sono ancora comuni, in particolare tra quei fotografi che preferiscono la vista attraverso l'obiettivo e le fotocamere con sensore full frame con specchi più grandi che generalmente creano più rumore, ma in alcuni casi producono immagini ad alta risoluzione migliori.