Quali sono i limiti di un obiettivo kit tipico come obiettivo per uso generico?

Ho una Canon EOS 550d con obiettivo kit 18-55mm IS. Negli ultimi mesi ho fatto un bel po 'di riprese (ritratti, natura, scatti notturni, ecc.) E trovo che la qualità dell'immagine sia piuttosto buona. In effetti la maggior parte delle recensioni sono state anche positive (almeno in termini di qualità dell'immagine):

Citazione dpreview :

in effetti, la principale preoccupazione di Canon potrebbe in definitiva diventare se gli utenti hanno lo stesso incentivo a passare a un'ottica più costosa di prima

Confronto DxOMark con l'obiettivo Canon 17-55mm

Recensioni degli utenti Amazon

Quindi, quali sono i limiti chiave di questo obiettivo (o di qualsiasi altro obiettivo kit simile) che lo costringerebbe a passare a un obiettivo zoom per uso generale più costoso (a parte la volontà di aggiornare la gamma dello zoom)?

Per la fotografia di uso generale per un utente occasionale di uso generale, probabilmente non c'è motivo di aggiornare l'obiettivo generale. Per le foto di tutti i giorni dovrai stampare sulla tua stampante o presso il laboratorio / supermercato locale su 6x4o A4 ecc. Per mostrare ad amici e parenti che dubito che noterai gran parte della differenza di qualità tra questo obiettivo e quelli più costosi. L'unica lamentela che potresti avere è quella di volere una profondità di campo più bassa negli scatti di persone o di avere un ISO più basso quando scatti in condizioni di scarsa illuminazione.

È quando inizi a voler visualizzare o stampare le tue foto più grandi di uno schermo / A4 che potresti desiderare un obiettivo migliore. Quando inizi a guardare più da vicino i pixel noterai un'aberrazione frangente / cromatica intorno ai soggetti. Puoi aiutare a minimizzare ciò chiudendo l'apertura, ma ciò rende l'obiettivo meno utile in determinate condizioni di illuminazione.

Inoltre, se stai realizzando alcuni scatti d'azione, potresti desiderare un obiettivo con una messa a fuoco automatica più veloce o uno più silenzioso per le foto naturalistiche. Potresti desiderare un obiettivo leggermente più robusto se stai pianificando luoghi escursionistici e preoccupato che potrebbe essere bussato o lasciato cadere o sigillato dalle intemperie se sarai fuori sotto la pioggia.

Quindi, come obiettivo per scopi generali è fantastico, ma se inizi a notare i suoi limiti nel tipo di foto che vuoi scattare, è allora che ti rendi conto che "hai bisogno" di utilizzare un obiettivo più costoso. Se non noti nessuna di queste cose nelle foto che stai scattando, allora probabilmente non ha molto senso l'aggiornamento e poiché sempre più utenti occasionali investono in DSLR in questi giorni sempre più persone troveranno il kit obiettivo 18-55mm più che adeguato alle loro esigenze.

Ce ne sono diversi:

• qualità ottica
• Qualità di costruzione
• Velocità autofocus
• la capacità di messa a fuoco manuale è minima (non USM, anello molto stretto)
• supporto per filtro rotante (non adatto all'uso del polarizzatore)

Il fattore chiave per me è l'apertura massima. Di solito un obiettivo kit è f / 3.5-5.6, mentre un buon zoom è f / 2.8. Questa differenza è enorme quando si lavora in condizioni di scarsa luminosità.

Prima di tutto l'apertura, come altri hanno notato. E se vuoi usare un filtro polarizzante, il 18-55 è più o meno inutile perché l'elemento frontale ruota durante la messa a fuoco. Una lente più costosa può darti un contrasto e un colore migliori anche se la nitidezza non è un problema ... il mio consiglio sarebbe di usare il 18-55 fino a quando qualcosa al riguardo non inizierà davvero a infastidirti, e quindi saprai esattamente cosa guardare per nella sua sostituzione!

Ci sono diversi aspetti Se vuoi scattare uno scenario in cui sei in grado di accogliere tutti i tuoi soggetti di interesse con un obiettivo da 18-55 mm, non ti servirà uno migliore. Dopotutto puoi scattare foto molto belle anche con un obiettivo kit. Ma man mano che avanzi ti mancheranno cose come mettere a fuoco un soggetto da una piccola distanza o catturare più soggetti di interesse nella tua fotografia. Per il primo avresti bisogno di un teleobiettivo zoom (qualcosa nella gamma di 70-300 mm, o potrebbe essere ancora meglio) e per il secondo avresti bisogno di un obiettivo grandangolare (qualcosa come un 10-20 mm). E ovviamente ci si aspetta che una lente specializzata produca risultati migliori in quanto ha un'ottica specializzata. Con questi fattori già considerati, emerge il concetto di obiettivo veloce. Più basso è il numero F (ad es. F 2.8 / 1.4) dell'obiettivo, più veloce è (significa che sarà anche in grado di mettere a fuoco meglio in condizioni di scarsa illuminazione). Ma di solito un obiettivo con un numero F fisso nella sua gamma focale sarà davvero costoso, ad es. Un obiettivo Nikon 70-200mm F2,8 costa 160K (INR) e un Nikon 70-300mm (tenere presente uno zoom migliore) F4.5- 5.6 l'obiettivo costa 29K. Quindi decidi in quale tipo di fotografia ti interessa di più. Se è il paesaggio, scegli un obiettivo grandangolare e se è una fauna selvatica / una strada selvaggia, ecc. Scegli uno zoom con teleobiettivo e quindi se il tuo budget si adatta a un obiettivo veloce (nel intervallo di F1.4 / 2 / 2.8).

Questa è una domanda molto soggettiva, dipende dal tuo stile di fotografia. Non è possibile trovare alcuna limitazione con esso.

La mia esperienza è stata con la versione originale (non IS) dell'obiettivo, ho trovato difficile la messa a fuoco manuale e volevo qualcosa di meglio costruito da quando facevo molta fotografia di sport d'azione. (Ho finito per andare per 17-40L).

Potresti scoprire che non è abbastanza lungo, ma in tal caso ti consiglierei una seconda lente invece di sostituire l'obiettivo del kit se sei soddisfatto delle prestazioni.

L'apertura massima, la mancanza di USM e l'utilizzo del solo crop crop sono tre motivi per cui posso pensare al motivo per cui qualcuno potrebbe voler scambiare un altro zoom walkaround.

L'obiettivo del kit 18-55 è uno zoom f / 3.5-5.6. Si tratta di un'apertura massima relativamente piccola / lenta e per le riprese in condizioni di scarsa luminosità con una profondità di campo ridotta, alcune persone preferirebbero uno zoom f / 2.8 (da qui l'EF-S 17-55 / 2.8).

USM spesso migliora la velocità delle prestazioni dell'autofocus, oltre a essere silenzioso e consentire (se ad anello) la messa a fuoco manuale a tempo pieno.

Quando passi al full frame un giorno, un 18-55 non sarà di grande utilità, poiché gli obiettivi EF-S non si montano sui corpi full frame Canon (quindi EF 24-70 / 2.8L, EF 24 -70 / 4L IS e EF 24-105 f / 4L IS USM).

Nessuno di questi motivi significa che devi eseguire l'aggiornamento. Sono solo motivi per cui altri potrebbero voler. E, naturalmente, lo sconto "aggiornamento della gamma di zoom" è di ignorare un grande motivo per cui la maggior parte delle persone potrebbe voler passare oltre un obiettivo kit 18-55 (quindi EF-S 15-85 IS USM, EF-s 18-135 IS e EF-S 18-200 IS).