Elemento frontale in frantumi, posso riparare l'obiettivo?


11

Posso inviare per la riparazione di un obiettivo che presenta un elemento frontale in frantumi?

AGGIORNAMENTO: l'elemento frontale non è stato frantumato, era il filtro UV. Diagnosi di fabbrica: il montaggio dell'obiettivo è stato influenzato; pulito e controllato. Note utili di Crowley, David Richerby (x2), Michael Clark (x2) e mattdm (sul prezzo degli elementi rispetto al filtro UV).

Canon ha pulito e ricontrollato il mio obiettivo per ottenere una qualità nuova per $ 179 manodopera, senza parti, esclusa la spedizione.

Jim Garrison ha risposto alla mia domanda, ma Crazy Dino ha le migliori informazioni in circolazione per un obiettivo in frantumi.

Domanda originale:

Di recente ho aperto la mia borsa per fotocamera per trovare un elemento frontale in frantumi su un obiettivo Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM. Ci sono molti micro frammenti di vetro sul secondo elemento. Qualcuno ha esperienza con questo genere di cose? Alcune delle seguenti sono domande che ho:

  • Posso farlo riparare?

  • Quale sarà il costo approssimativamente?

  • L'obiettivo funzionerà mai allo stesso modo e avrà una buona qualità dell'immagine?

  • Devo spedirlo così com'è o tentare di pulirlo con aria?

  • Qual è il posto migliore in cui piangere un po '?

Grazie, qualsiasi buona informazione su questo sarebbe apprezzata. Non appoggerò mai un obiettivo su un altro obiettivo, ho quasi perso un 24-70mm L che ha distrutto anche un filtro UV. Un buon motivo per avere sempre un UV, non avrei mai pensato che potesse succedere a me.

Aggiornamento: Guardandolo di più sembra che forse solo l'anello anteriore si sia disfatto e il filtro UV si sia rotto? Non ricordo com'era esattamente prima.

Ho gettato via i frammenti di vetro (sabbia levigata) nel deserto del Nevada. Lente dopo frantumazione UV, l'elemento frontale è intatto come suggerisce il commento di Jim Garrison

AGGIORNAMENTO: motivo principale per cui si è pensato più che il solo UV era rotto, il filtro UV si è diviso in due anelli, depositando il collare di bloccaggio nel barilotto dell'obiettivo. inserisci qui la descrizione dell'immagine


2
sembra che l'obiettivo sia ok, probabilmente solo il filtro / protezione UV che si è rotto. cosa succede se scatti una foto con l'obiettivo? funziona (zoom, messa a fuoco e immagini nitide?)
Max

1
Ho ragione nel pensare che non sei sicuro di avere un filtro UV? Controlla il bordo nella parte superiore dell'obiettivo, la maggior parte (se non tutti i filtri) saranno contrassegnati sul bordo di cosa si tratta.
Crazy Dino,

4
Pulire / riparare l'obiettivo. Probabilmente nessuna parte è stata ancora danneggiata, ma polvere e detriti del filtro possono rimanere bloccati nei meccanismi e nei motori.
Crowley,

1
Sento che tutte le risposte qui su "in realtà, l'obiettivo non è rotto ..." sono molto utili per questa particolare situazione reale, ma non così utile per chiunque altro potrebbe venire e aspettarsi di trovare aiuto in base al testo attuale e titolo della domanda.
Leggi il mio profilo il

2
@cliffclof L'elemento frontale di questa lente si ritrae davvero: passa con il mouse sulla quarta immagine della recensione di Bryan Carnathan per vedere la retrazione minima e massima. Questo meccanismo è abbastanza comune con gli zoom L grandangolari di Canon.
David Richerby,

Risposte:


28

Ho lo stesso obiettivo.

Il tuo elemento frontale non è rotto

Dalla tua foto sembra che si sia rotto solo un filtro protettivo (UV?). Notare le lettere che dicono "16-35mm". Sono stampati sulla parte esterna dell'obiettivo, non dietro l'elemento frontale . Sembra che l'anello di montaggio del filtro sia ancora attaccato, rendendo la parte anteriore dell'obiettivo un po 'più profonda del normale.

Tutto ciò che è accaduto è una certa pressione applicata al filtro e si è frantumata, probabilmente proteggendo l'obiettivo nel processo. L'elemento frontale è piuttosto spesso rispetto a un filtro. Se si fosse frantumato ci sarebbero stati grossi pezzi di vetro, non un mucchio di "micro-frammenti".

La tua lente mi sembra completamente intatta. Rimettilo sulla fotocamera e scatta delle foto, vedrai che funziona bene.

Ecco una foto del mio obiettivo per il confronto:

inserisci qui la descrizione dell'immagine


26
C'è un rave dentro l'obiettivo? Questo ha fatto un effetto davvero interessante.
Concedi il

6
Questa è una luce da scrivania a LED che ho usato per l'illuminazione :-) Sembra un po 'cool.
Jim Garrison,

La mia lente sembra profonda perché affonda nella canna e la cornice UV è ancora attiva.
cliffclof

L'elemento frontale si sposta anche all'interno e all'esterno con variazioni della distanza di messa a fuoco. È sempre una buona pratica conservare e trasportare gli obiettivi con tali elementi completamente ritratti in quanto sono meno suscettibili a diversi tipi di danni se ritratti che quando estesi.
Michael C,

Jim, puoi confermare che la regione nera attorno all'obiettivo non si sposta all'interno o all'esterno dell'obiettivo durante la messa a fuoco o lo zoom? Il mio si sta muovendo dentro e fuori fino a ~ 20 mm
cliffclof del

12

Sto rispondendo alla domanda in base a se non è stato il filtro UV che hai rotto, nel caso qualcuno inciampasse qui in futuro.

Posso farlo riparare?

Questo dipende onestamente dall'età dell'obiettivo. Ad esempio, la Canon 16-35 f2.8L (marchio I) è stata interrotta verso il 2007. Le parti di ricambio potrebbero non essere facili da trovare e, a causa del diametro dell'elemento anteriore, non sarebbero definitivamente compatibili con il marchio II. Il marchio III è uscito nel 2016, tuttavia il marchio II è ancora prontamente disponibile (a partire da novembre 2016), quindi i ricambi non dovrebbero essere troppo difficili da trovare (anche se molto probabilmente le parti Mk II e Mk III non sono compatibili). Tuttavia, potrebbe valere la pena notare che a causa della disponibilità di parti e dei costi per la riparazione dell'obiettivo, questi potrebbero essere più di quanto valga l'obiettivo.

Quale sarà il costo approssimativamente?

Dipende da dove vai, parti, manodopera, paese di origine, tasse. Tuttavia, di solito è possibile ottenere un preventivo prima di eseguire qualsiasi lavoro. Molto probabilmente dovrai pagare un corriere per trasportare l'obiettivo da e verso la sua destinazione.

L'obiettivo funzionerà mai allo stesso modo e avrà una buona qualità dell'immagine?

Sì. Di solito sono completamente ripristinati in fabbrica dove applicabile, incluso un servizio, potrebbe tornare meglio di prima! Tuttavia, tutti gli obiettivi sono diversi, potrebbe avere un diverso punto morbido. Una volta ho avuto una lente che mi è tornata e avevano rotto l'IS!

Devo spedirlo così com'è o tentare di pulirlo con aria?

Non vorrei fare nulla che possa causare danni all'elemento sottostante. Tuttavia, quei frammenti si sposteranno in transito causando più danni. Provi ad usare un'aspirazione o un vuoto forti piuttosto che un ventilatore? Speriamo che qualcuno possa fornire informazioni migliori al riguardo.

Dove dovrei andare?

Ok. Quindi ho aggiunto questa domanda da solo. Io cattivo. Cerca su Internet i centri di riparazione e assistenza autorizzati dal produttore del tuo obiettivo (in questo caso Canon). Recarsi sempre in un centro autorizzato. Perché? poiché sapranno meglio di chiunque altro cosa fare, dovrebbero avere le parti e, si spera, forniranno anche una sorta di garanzia.

Qual è il posto migliore in cui piangere un po '?

Personalmente mi piace ovunque riesca ad arricciarmi nella posizione fetale.


1
Mi piace l'aggiunta, dove dovrei andare. Sei davvero molto subdolo. È fantastico per qualcuno che leggerà questo in seguito, rimando sempre le mie cose a Canon e presumo massimo 1 mese in meno. Di solito meno.
cliffclof

1
+1 ma penso che il consiglio di usare il vuoto sia negativo. Gli aspirapolvere accumulano molta elettricità statica, quindi non dovresti mai usarli per pulire le apparecchiature elettroniche. Inoltre, è molto difficile tenere un ugello del vuoto vicino a una superficie senza far succhiare l'ugello su quella superficie. Quando la superficie in questione è un elemento obiettivo della fotocamera, questo causerà ancora più danni.
David Richerby,

1
@DavidRicherby qualche idea sulle alternative? Personalmente penso che un soffiatore o un pennello sia più rischioso in quanto potresti spostare i frammenti sulla superficie.
Crazy Dino,

1
@DavidRicherby Il rischio di un soffiatore è sicuramente che potresti soffiare frammenti di vetro in un meccanismo ora esposto. Penso che il miglior modo di agire sia chiedere al posto in cui lo stai inviando per i loro consigli prima di inviarli.
Crazy Dino,

1
@DavidRicherby Le parti mobili di un motore elettrico o di un agitatore sono ciò che crea staticità con il vuoto. Se il vuoto viene applicato utilizzando un tubo di gomma per isolare la parte finale del motore dal motore, non dovrebbero esserci problemi di elettricità statica. Gli oggetti molto più sensibili di un obiettivo fotografico vengono sempre puliti con l'aspirapolvere in camere bianche e altre strutture ad alta tecnologia.
Michael C

6

Da quello che ho visto online, la sostituzione dell'elemento frontale per gli obiettivi Canon L in genere costa circa $ 200. Un buon filtro UV di quel diametro è $ 60 ( o più ); per me, questo non è un ottimo prezzo per l'assicurazione dato il compromesso della qualità dell'immagine, tranne se ti trovi in ​​un ambiente particolarmente pericoloso (e il deserto potrebbe contare).


1
Un'opzione fai-da-te potrebbe essere quella di acquistare una lente rotta venduta così com'è, assicurandosi che l'elemento frontale non sia frantumato ... quindi con alcuni strumenti e istruzioni scaricabili che sostituiscono l'elemento frontale ... e rimani con il resto dell'obiettivo così com'è se successivamente sono necessarie altre riparazioni. può richiedere molto tempo poiché gli obiettivi moderni sono pieni di piccole parti ed elettronica, ma farlo su un obiettivo ti darà un'esperienza trasferibile se devi riparare un altro obiettivo ... e l'elemento frontale è la parte più semplice da raggiungere.
Reed,

2

Sembra che il tuo filtro sia ciò che è andato in frantumi, non l'elemento frontale dell'obiettivo. Mentre alcuni potrebbero sostenere che il filtro "ha salvato" il tuo obiettivo, lo vedo in modo leggermente diverso. A causa della presenza del filtro sulla parte anteriore dell'obiettivo, ora hai una lente piena di sabbia che dovrà essere smontata e pulita.

Solo perché un sottile filtro piatto posizionato direttamente sotto il copriobiettivo in frantumi non è una prova che l'elemento frontale avrebbe subito lo stesso destino se il filtro non fosse stato presente. Gli elementi frontali delle lenti sono molto più spessi e modellati in modo da conferire loro una maggiore resistenza ai danni (come essere battuti con un martello!) Di quanto possa resistere un filtro. Ho avuto la parte anteriore delle mie lenti a colpire direttamente che molto probabilmente avrebbe distrutto un filtro e non erano nemmeno graffiate.

Nel caso del tuo EF 16-35mm f / 2.8 L II, anche l'elemento anteriore è piuttosto retratto nella parte anteriore della canna quando messo a fuoco all'infinito. È sempre una buona pratica conservare e trasportare gli obiettivi con tali elementi completamente ritratti in quanto sono meno suscettibili a diversi tipi di danni se ritratti che quando estesi.

Ho una lente che ha un chip molto piccolo nell'elemento frontale che è visibile ad occhio nudo. È lì da diversi anni e ha fatto la differenza assolutamente zero nelle prestazioni dell'obiettivo. Ci vuole MOLTO danno a un elemento frontale per influire sulla qualità ottica!

Quindi c'è questo da considerare prima di collegare il filtro sbagliato all'obiettivo sbagliato.


3
Sono d'accordo che il filtro in frantumi potrebbe aver danneggiato l'obiettivo. Detto questo, la domanda dice che l'assassino era nel deserto del Nevada quando si è verificato l'incidente, quindi il filtro potrebbe essere stato utile per tenere la sabbia (naturale) fuori dall'obiettivo, fino al punto in cui ha deciso di depositare il suo proprio (artificiale) sabbia lì.
David Richerby,

2
Vero. Mi ha letto (e potrei aver avuto l'impressione sbagliata) che il danno sia stato scoperto quando il bagaglio è stato aperto all'arrivo. Posiziono filtri protettivi sull'obiettivo in determinati ambienti di ripresa, ma non trasporto obiettivi con essi montati. È abbastanza facile accenderlo appena prima di uscire dal veicolo e attaccare il cofano. Sembra che anche le lenti siano state riposte nella borsa in un modo che ha permesso di caricare l'una sull'altra, il che non è neanche una buona pratica.
Michael C,

Stavo solo leggendo su questo obiettivo dopo aver notato un po 'di confusione tra Mk.I e Mk.II nella parte superiore della pagina. Vale la pena notare che, a causa dell'elemento frontale mobile, l'obiettivo non è completamente sigillato senza un filtro frontale.
David Richerby,

1
Il 17-40, che possiedo da diversi anni, è fatto allo stesso modo in questo senso e non ho mai avuto problemi con polvere o umidità in normali condizioni di pioggia leggera. Se sono in polvere pesante o spruzzi di acqua salata o in qualche altro ambiente simile, durante lo scatto metterò un filtro protettivo. Ma non trasporto nessuna delle mie lenti con un filtro su di esse.
Michael C

Ho avuto la stessa esperienza con il mio 17-40. Il meccanismo include una guarnizione per proteggere da pioggia e polvere.
David Richerby,

-1

Non piangere - anche se il vostro elemento anteriore è davvero incrinato non sta andando a influenzare le vostre foto che tanto, a meno che il photgraphy richiede un po 'seria seria dettagli. Nel qual caso probabilmente hai già un'assicurazione e / o dovresti risparmiare parte delle tue entrate fotografiche per l'inevitabile incidente.


Le foto in quell'articolo con graffi e sporco vanno bene ma l'elemento frontale incrinato è inutilizzabile. L'intero quadrante in basso a destra dell'immagine è coperto da ciò che sembra a prima vista come una pianta fuori fuoco in primo piano, ma in realtà è artefatti dall'elemento rotto. OK, puoi letteralmente scattare fotografie con un elemento frontale incrinato, ma le immagini risultanti hanno una qualità molto inferiore rispetto persino a un cellulare schifoso.
David Richerby,

Almeno per parti dell'immagine. Voglio dire, è fantastico? No, ovviamente no. Non venderai quelle fotografie a nessuna agenzia di borsa, e certamente non ad alcun lavoro. Ma un elemento rotto sembra più un'opportunità per abbracciare le sfide piuttosto che arrendersi e piangere in un angolo.
Wayne Werner,

Proprio come una gamba rotta è un'opportunità per abbracciare le sfide piuttosto che arrendersi e piangere in un angolo! Sìì! Tutti amano essere sfidati!
David Richerby,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.