Che cos'è il "freelensing"?


25

Di recente ho sentito parlare di una tecnica fotografica chiamata "freelensing". Come posso fare per il "freelensing" e cosa posso fare con la tecnica?


1
Non avevo sentito parlare di questa tecnica fino a quando non ho letto il tuo post. Grazie mille per averlo chiesto. Ci proverò stasera.
— Frank Hale,

Risposte:


5

Il freelensing non è semplice come schioccare qualsiasi vecchio obiettivo: alcuni obiettivi funzionano meglio di altri e catturare il soggetto richiede un po 'di pianificazione. È facile fare errori! Fortunatamente, siamo stati in giro per il blocco con il freelensing e nel tempo abbiamo fatto ogni errore che una persona può fare, quindi non è necessario. Queste tecniche testate con Photojojo ti faranno scattare in modo efficace in pochissimo tempo.

Sopra c'è un video ad alta definizione di lui che sposta l'obiettivo e si concentra sulle cose, e mostra in qualche modo l'effetto eccitante organico e difficile da controllare che produce.

Foto scattate con l'obiettivo staccato dalla fotocamera ma tenuto in posizione e spostato per mettere a fuoco. Ciò consente anche una maggiore illuminazione a volte causando perdite di luce e dando un aspetto vintage.

Il freelensing può anche:

  • Offri un bokeh extra restringendo l'area a fuoco (l'apertura è 0)
  • Consenti scatti super macro
  • Produce un'illuminazione eterea consentendo alla luce diffusa di entrare nel sensore
  • Fai deliziose perdite di luce
  • Crea effetti di inclinazione

4
I collegamenti vanno bene, ma possono rompersi. Ti preghiamo di includere alcune informazioni di base nelle tue risposte, in modo che se i collegamenti vanno male le persone possano ancora ottenere l'essenza della risposta - questo sito spera di essere in giro per il lungo raggio. È necessario utilizzare i collegamenti per integrare le risposte fornite, non per essere le risposte.

Anche se i collegamenti si interrompono, dovrebbe essere un punto di partenza per trovare quella particolare fonte di informazioni o google per qualcosa di correlato. Forse mi sbaglio, ma non mi piace copiare / incollare da risorse collegate, ad eccezione del riepilogo esistente nel caso di un singolo collegamento.
— alexandrul,

Inoltre, la quantità di informazioni che potrei presumere che sia sufficiente per essere inclusa nella risposta potrebbe essere pericolosamente incompleta per gli altri.
— alexandrul,

1
Nessuna informazione, d'altra parte, è "pericolosamente incompleta" per tutti . Non stiamo parlando di tagliare e incollare interi siti Web qui - un riassunto esplicativo è tutto ciò che chiediamo, almeno per le aree che non si adattano perfettamente a una risposta qui. Questo è anche lo scambio di stack, non solo questa comunità: Joel e Jeff stanno cercando di creare un ambiente di domande e risposte "long tail", non solo un altro forum.

2
@alexandrul: Nella comunità di foto-SE la 'migliore pratica' con cui abbiamo deciso di seguire è generalmente quella di collegare, ma ANCHE riassumere per i posteri. Ho iniziato un thread su Meta sulle differenze tra SO e foto-SE qui: meta.photo.stackexchange.com/questions/754/… se sei interessato a soppesare ...
— Jay Lance Photography

15

Se hai familiarità con la macro inversa, suppongo che tu abbia già le basi del "freelensing". Funziona allo stesso modo ed è necessario rimuovere l'obiettivo dal corpo, tenuto in mano per aggiungere effetti drammatici allo scatto. Puoi fare tilt-shift, perdite di luce, macro e molti effetti sfocati personalizzati. Ciò richiede molta passione, pratica e in alcuni casi ingranaggi specifici.

Ma devi anche capire, togliendo l'obiettivo, stai esponendo il sensore e l'attacco dell'obiettivo a polvere, nebbia e altri potenziali rischi. Quindi, non c'è niente di meglio di un obiettivo tilt-shift se si desidera fare un tilt-shift o un obiettivo macro per scopi macro. Questa tecnica è solo una soluzione più economica per alcuni di essi.


1
È un sostituto di un povero per un soffietto o una configurazione mini-view. Divertente, immagino, ma ogni scatto è un esperimento nella migliore delle ipotesi, soprattutto dato il cerchio di immagini dei normali obiettivi in ​​formato 35 mm e il fatto che la tua messa a fuoco dipende dalle tue mani. L'equivalente "serio" sarebbe qualcosa come il Cambo X2 o Ultima 35 e un obiettivo Digitar (o simile).

1
bene, i soffietti stessi sono il sostituto del povero costosi obiettivi macro!
— fahad.hasan,

2
Aspetta, i costosi obiettivi macro sulle moderne fotocamere non sono solo un sostituto per i poveri per una buona vecchia fotocamera a soffietto di medio formato? :)
— Leonidas,

lol, puoi dirlo!
— fahad.hasan,

Capisco l'umorismo, ma i due esempi che ho dato corrono rispettivamente a $ 1500 e $ 4000, senza il bicchiere. Sono altri tre mila se vuoi un obiettivo con esso. Se lo desideri, puoi sempre utilizzare obiettivi per fotocamere con vista più vecchia, ma i design più vecchi, quelli che puoi chiamare a prezzi accessibili, non saranno rivestiti o corretti abbastanza bene per un sensore DSLR in formato 35mm. E anche un soffietto "accessorio" ti permetterà di utilizzare un micro obiettivo da 12 mm per un facile ingrandimento di 20X - solo un po 'più grande di quanto tu possa ottenere con un obiettivo macro.

7

Per quanto posso vedere da un rapido google, Freelensing sembra essere l'atto di sganciare l'obiettivo dal corpo della fotocamera e la mano che lo tiene di fronte al corpo. Quindi inclini la mano fino ad ottenere il piano di messa a fuoco desiderato (simile all'inclinazione e allo spostamento) e scatta la foto.

Oppure, un buon modo per rompere qualcosa sulla tua fotocamera :)

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.