Percorsi di aggiornamento dell'obiettivo (inferiori a $ 1000) per l'obiettivo kit EF-S 18-55mm IS per fotocamere Canon APS-C [chiuso]


18

Questo è in qualche modo un seguito alla mia precedente domanda sui limiti dell'obiettivo del kit . Ho visitato molti siti tra cui questo per opinioni degli utenti e recensioni di diversi obiettivi Canon, ma non ho trovato una risposta completa ai possibili percorsi di aggiornamento dall'obiettivo del kit, soprattutto perché non ho un utilizzo specifico scenario in mente. Ecco alcuni che ho trovato che rispondono parzialmente alla domanda:

Test di aggiornamento dell'obiettivo Canon 400D su Camera Labs (abbastanza vecchio)

Acquisto del primo obiettivo dopo l'obiettivo kit (per Pentax però)

Che cos'è un buon obiettivo compatto per tutti gli usi per una reflex digitale

Strategia di aggiornamento per DSLR Canon EOS (ulteriori informazioni sulle fotocamere)

Se potessi scegliere due obiettivi come kit di partenza, quali sceglieresti?

Cosa ne pensi della Canon EF-S 15-85mm?

Vale la pena avere un obiettivo canonico da 1,8 mm da 50 mm.

Per questo motivo, ho pensato che sarebbe stato utile avere un elenco di obiettivi di aggiornamento inferiori a $ 1000 per l'obiettivo kit per DSLR in formato APS-C (come 550D, 60D, 7D ecc.), Poiché molte persone stanno aggiornando a DSLR al giorno d'oggi. I punti chiave che cerco sono:

  • Pro / contro rispetto all'obiettivo del kit
  • Prezzo
  • Scenari per cui l'obiettivo è adatto

Tieni presente che è principalmente per le fotocamere APS-C, quindi gli obiettivi EF pensati principalmente per le fotocamere full frame finirebbero con un fattore di ingrandimento di 1,6x. Inoltre, questo è focalizzato su hobbisti e dilettanti per cui ho aggiunto il bit inferiore a $ 1000.

PS Questa domanda potrebbe essere più adatta per un articolo simile a un wiki (anche se con opinioni degli utenti incluse)


3
A proposito - Gli obiettivi elencati come EF-S non mostrano le loro lunghezze focali in "lunghezza focale effettiva" ma la loro vera lunghezza focale - proprio come gli obiettivi EF, quindi elencare questo come requisito non è necessario. Mi spingerei personalmente verso gli obiettivi EF nel caso in cui un giorno decidessi di passare a una fotocamera full frame.
JamWheel,

Quello che volevo comunicare nella mia osservazione EF è che gli obiettivi EF di solito hanno le loro gamme di lunghezze focali ottimizzate per i sensori a pieno formato, per cui non ci sono obiettivi zoom EF grandangolari reali per i sensori di crop APS-C. D'altra parte, anche se gli obiettivi EF-S non riportano le loro lunghezze focali effettive per i sensori di ritaglio, le loro lunghezze focali sono sintonizzate per i formati del sensore di ritaglio (ad esempio EF-S da 10-22 mm).
ab.aditya,

Risposte:


11

Bene, gli aggiornamenti dipendono dalle tue necessità. Qualcosa che consideri un aggiornamento potrebbe non essere lo stesso per molti altri. È necessario pensare ad alcune cose e decidere sulle specifiche su cui si desidera utilizzare il nuovo obiettivo e fare un elenco prioritario delle caratteristiche.

  • Su quale lunghezza focale stai pianificando? Hai bisogno di un teleobiettivo o di un grandangolo? Se spari agli uccelli, hai bisogno di qualcosa con un minimo di 300 mm sul lato più lungo. Se fotografi paesaggi e tramonti, avrai bisogno di qualcosa di circa 10 mm.
  • In genere quando scatti? Se scatti principalmente in pieno giorno, non ha senso acquistare un obiettivo af / 1.4. Ma se scatti in condizioni di scarsa illuminazione, l'obiettivo veloce potrebbe essere in cima all'elenco delle priorità.
  • Scatti soggetti in movimento in condizioni di scarsa luminosità? Ottieni qualcosa con lo stabilizzatore, altrimenti è uno spreco.
  • Usi i filtri CPL? Se sì, prendi un obiettivo che non ha un elemento frontale rotante.
  • Intendi aggiornare l'obiettivo del tuo kit nel senso che vuoi sostituire la sua lunghezza focale con qualcosa con una migliore qualità dell'immagine o hai bisogno di un obiettivo che integri la portata focale del tuo obiettivo del kit? Ho sempre creduto, se hai bisogno di prestazioni migliori nella stessa gamma del tuo obiettivo kit, ottieni 17-55mm f / 2.8. Se hai bisogno di qualcosa che integri l'obiettivo del kit, decidi la lunghezza focale di cui hai bisogno, il teleobiettivo o il grandangolo.
  • Se scatti macro, ottieni un obiettivo macro 1: 1X. Se sei un utente macro estremo, ottieni l'obiettivo macro MP-E 65mm 1: 5X.

Spero che sia di aiuto.


2
Vorrei solo aggiungere che qualsiasi obiettivo che ti consentirà di scattare una foto che non puoi scattare ora è una sorta di aggiornamento - anche se stai parlando di qualcosa di così orribilmente compromesso da trasformare la tua reflex digitale in una Lomo . Lascia che le foto che non riesci a scattare ma che desideri determinare ciò che stai per acquistare - non abbia senso avere l'obiettivo migliore e più adatto al mondo per una foto che non hai mai intenzione di scattare.

10

Ecco un paio di diversi percorsi comuni che potresti percorrere che sono inferiori a $ 1000. Ma come tutti ti stanno dicendo, l'uso è il modo più semplice per restringere le tue scelte a qualcosa di cui hai effettivamente bisogno , piuttosto che a qualcosa che desideri. Il modo più semplice per iniziare davvero a considerare un "upgrade" dall'obiettivo del kit è quello di considerare in che modo l'obiettivo del kit ti frustra di più. Quindi concentrati su quelli. Se l'obiettivo del kit non ti sta frustrando, forse non è il momento di aggiornare / espandere.

Inoltre, come racconto ammonitore, da TOP, vedi la "Lettera a George" di Mike Johnston .

Voglio tutto, ma sono un filo conduttore

Il percorso più comune che la maggior parte delle persone seguirà dopo aver ottenuto un obiettivo kit 18-55, guardando le foto e decidendo che deve essere l'obiettivo, non loro è quello di completare il "triplo delle ruote di allenamento", ovvero aggiungere un teleobiettivo zoom economico e un primo veloce veloce, in genere un teleobiettivo 70-300ish e un primo veloce 50mm f / 1.8 (anche se EF 40mm f / 2.8 STM o EF-S 24mm f / 2.8 STM è più largo e compatto e potrebbe adattarsi meglio all'uso generale, se più costoso e più lento).

Ciò ti consentirà di zoomare prima, veloce rispetto a lento e stabilizzato contro non stabilizzato come piattaforma di base decisionale per dopo, e costerà del tutto (supponendo che tu abbia un 18-55 equipaggiato con il corpo) meno di un buon mid- obiettivo di grado. E probabilmente vorrai sostituire tutti questi obiettivi in ​​un secondo momento. Ma hai bisogno di esperienza con gli obiettivi prima di poter decidere.

Prova prima di acquistare

Hai preso in considerazione l'affitto? Solo per avere un'idea - amplia l'esperienza per la tua base di acquisto. Scopri se è per te o no la tua tazza di tè. Forse parte di quel budget di $ 1000 può andare per un noleggio di $ 40 / giorno dell'obiettivo che pensi di dover avere.

Voglio solo uno zoom walkaround migliore

Alcune persone andranno ai superzoom 18-200 per una maggiore portata o guarderanno l'aggiornamento a uno zoom di qualità superiore (15-85) o più veloce (17-55 / 2.8) della stessa portata o aumenteranno fino alla qualità professionale Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). Le L sono più adatte per il full frame e probabilmente supereranno il budget di $ 1k, mentre le lenti di ritaglio potrebbero adattarsi meglio. Ma considera che quello che stai facendo è guardare il martello solitario nella tua cassetta degli attrezzi e decidere di dover aggiornare quel martello, senza considerare se ciò che desideri davvero è un cacciavite, una chiave inglese o un trapano.

Ma voglio davvero ...

Così. Forse non hai bisogno di un altro zoom walkaround. Forse hai bisogno di un teleobiettivo per fotografare la natura o lo sport. Forse hai bisogno di un'anteprima veloce per sfondi sfocati e volti di persone. Forse hai bisogno di un obiettivo macro per avvicinarti. Forse hai bisogno di un tilt-shift per rendere gli edifici assolutamente dritti o sembrare piccoli giocattoli. Forse hai bisogno di un obiettivo fisheye per entrare in un enorme campo visivo distorto. Forse hai bisogno di un ultrawide per avere una visione davvero grande delle cose senza linee curve.

Il mio secondo obiettivo era un fisheye (sono davvero strano). Ho comprato una dSLR per imparare a scattare foto panoramiche a 360x180 con un fisheye. È quello di cui avevo bisogno. Tu non sei me. Inoltre, non sei una delle persone che ti consegneranno consigli sulle lenti, in base a ciò di cui avevano bisogno e che piace. Gli obiettivi dSLR tendono a funzionare meglio come obiettivi speciali, non come obiettivi generici. Di cosa hai bisogno per riempire la tua cassetta degli attrezzi? Idraulici, falegnami ed elettricisti portano tutti cassette degli attrezzi, ma inseriscono cose diverse. Strumenti per l'attività. Di cosa hai bisogno? Non c'è davvero alcun collegamento per il problema di utilizzo.

Sono un demone della velocità

Bene, se vuoi andare veloce e sottile con gli zoom, allora ottieni un budget maggiore. Gli zoom f / 2.8 non costano poco. E i problemi di autofocus con una lente veloce di terze parti potrebbero non essere ciò che speri quando il prezzo è inferiore a $ 1000.

Quindi, i numeri primi potrebbero essere il percorso per camminare, ma poi dipende da quale lunghezza, quale prezzo. Vado per il 28 / 1.8, il Sigma 30 / 1.4, il 50 / 1.4, l'85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L, ecc. Ecc. La cosa più semplice da fare qui è guardare il tuo obiettivo zoom utilizzo e scopri dove parcheggi il tuo culo in base alla lunghezza focale con uno strumento come ExposurePlot o i dati EXIF ​​in Lightroom.

Ma potresti scoprire che la carrellata di tre numeri primi per eseguire il lavoro di uno zoom potrebbe essere più di una PITA di quanto pensassi, nonostante tutta quella mistica sullo "zoom con i piedi" e su come HCB abbia usato solo un 50mm, ecc. Ecc. ti fanno pensare.

Forse non è il vetro che mi serve

Forse i tuoi $ 1000 sono meglio spesi non per il vetro, ma per i dispositivi di illuminazione. Se il tuo obiettivo principale è la fotografia di ritratto, ottenere un flash e imparare a usarlo, in particolare off-camera nelle configurazioni di illuminazione in stile studio, potrebbe essere molto più trasformativo di qualsiasi singolo obiettivo per la tua fotografia. E il costo di un buon flash è all'incirca lo stesso di quello di un buon obiettivo.

Potresti anche considerare a questo punto se è necessario un treppiede. Idem se sparare JPEG con Picasa / iPhoto alla fine del percorso è quello che vuoi fare rispetto allo scatto RAW e all'utilizzo di GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom, ecc. Ecc.

C'è molto altro da equipaggiare oltre a corpi e vetri. Strumenti per l'attività.

Dannazione. Sono davvero io, non gli attrezzi.

Forse hai finalmente avuto il tempo di cercare su Google cosa possono fare altre mani più abili con un obiettivo kit 18-55. Forse non è il bicchiere. Forse è la tua mancanza di conoscenza e tecnica . Forse spendere un po 'di quei $ 1000 in una classe, un libro, un video o un seminario migliorerà la tua fotografia più di ogni singolo attrezzo.

Forse devi solo scattare altri 10.000 fotogrammi prima di cercare il tuo prossimo obiettivo.


Bella risposta, e ho praticamente finito per fare quello che mi hai suggerito. Iniziato aggiungendo il 55-250mm, quindi il 50mm f / 1.8, quindi ho sostituito il mio 18-55 con il 15-85mm e finalmente ho ottenuto una macro da 90mm.
ab.aditya

5

Le due ragioni molto ampie per acquistare un altro obiettivo sarebbero quella di ampliare la gamma della lunghezza focale o migliorare alcuni aspetti della qualità in una gamma che hai già. Ai fini di questa risposta, aumenterò la velocità ottica, la qualità ottica, la qualità costruttiva, la velocità della messa a fuoco automatica, ecc., Insieme come "qualità dell'obiettivo".

Il primo punto è piuttosto semplice da capire: se hai un obiettivo kit 18-55 e vuoi più portata, vai a fare shopping per un obiettivo con più portata e viceversa per un obiettivo grandangolare. Nella maggior parte dei casi, otterrai uno zoom di qualche tipo prima di iniziare ad acquistare numeri primi (per l'espansione della gamma).

Il secondo punto dovrebbe derivare dalla tua esperienza con le attrezzature attuali. Se stai scattando con un obiettivo kit e noti morbidezza nelle tue foto, potresti prendere in considerazione un aggiornamento. Se desideri prestazioni migliori in condizioni di scarsa illuminazione, potresti prendere in considerazione un aggiornamento. Questi aggiornamenti possono essere obiettivi zoom migliori, ma questo è anche un ottimo momento per considerare i numeri primi. I primes funzionano benissimo nei casi in cui sai a quale lunghezza focale sei interessato e desideri la migliore qualità che puoi ottenere a quella lunghezza.

Per rispondere in modo più specifico, dovresti avere alcuni obiettivi specifici che stai cercando di raggiungere con l'aggiornamento.


3
+1. Per quanto riguarda la lunghezza focale, utilizzare ExposurePlot ( cpr.demon.nl/prog_plotf.html ) per rappresentare graficamente la frequenza delle tue scelte di lunghezze focali nello zoom del kit. Se trovi un grande picco al limite superiore, cerca un teleobiettivo medio. Se trovi un picco maggiore al limite inferiore, cerca un obiettivo grandangolare estremo. Se quasi tutte le foto hanno lunghezze focali simili, potresti non aver bisogno di uno zoom e potresti trarre vantaggio dalla migliore ottica di un obiettivo principale (lunghezza focale fissa). Allo stesso modo, trame aperture: se molti sono i più bassi possibili, cerca un obiettivo più luminoso.
whuber

@whuber Grazie mille per il riferimento dello strumento ExposurePlot. Aiuta sicuramente a quantificare la natura delle mie foto.
ab.aditya,

4

La risposta ovvia sarebbe uno degli obiettivi f / 2.8 con una gamma di zoom simile. Sigma 18-50, Tamron 17-50, Canon 17-55. Con o senza IS a seconda di quanto utile lo trovi.


4

Penso che tu abbia risolto il problema nel trovare una buona risposta dicendo:

ma non ho trovato una risposta completa ai possibili percorsi di aggiornamento dall'obiettivo del kit, soprattutto perché non ho in mente uno scenario di utilizzo specifico

In questa situazione, stai semplicemente chiedendo "Voglio spendere $ 1000 su un obiettivo per sostituire il kit 18-55, cosa posso comprare" Quindi qualsiasi obiettivo che copre una gamma 18-55 e costa sotto $ 1000 soddisfa i tuoi criteri.

Ogni obiettivo ha molte proprietà che possono essere considerate pro o contro a seconda dello scenario d'uso, inoltre alcune possono scegliere 2-3 numeri primi nel ritmo dello zoom, ecc. Ci sono così tante opzioni che non credo sia pratico o addirittura possibile elencare tutti gli scenari qui.

Ci sono siti specializzati nella revisione delle lenti in modo da poter iniziare da lì.


3

Hai già una buona risposta, ho votato da ShutterBug. Vorrei anche che ci pensassi diversamente.

Hai ragione a dire che non avere in mente un uso particolare lo rende più difficile. In genere l'utilizzo restringe le opzioni.

Ciò a cui devi pensare sono le limitazioni particolari. L'obiettivo kit è praticamente l'obiettivo moderno più limitato che puoi ottenere, quindi ci sono molte tra cui scegliere:

  • Gamma: continui a voler ampliare o allungare.
  • Profondità di campo: desideri scattare foto con meno profondità di campo, ovvero una maggiore sfocatura dello sfondo.
  • Qualità: sei stanco delle tue foto che sembrano scattate in un tunnel buio a causa della vignettatura? Continui a ritagliare i bordi per evitare di mostrare la degradazione della nitidezza? Le foto appaiono morbide con dimensioni di stampa in cui hai abbastanza megapixel?
  • Prestazioni: ti mancano gli scatti perché l'AF è troppo lento? Anche se usi una piccola apertura per una foto, la messa a fuoco automatica viene sempre eseguita alla massima apertura, quindi avere un obiettivo F / 2.8 o più largo migliorerà le cose anche se scatti a F / 8. Anche gli obiettivi USM tendono ad essere più veloci.

Ci sono così tanti obiettivi, esito a elencare esempi particolari. Praticamente QUALSIASI obiettivo sarà un percorso di aggiornamento dall'obiettivo del kit per migliorare i fattori sopra elencati.

Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.