Qual è la differenza tra i supporti per obiettivi Canon e Nikon?

19

Mi chiedevo quali fossero le differenze tecniche tra i due sistemi di montaggio. Una messa a fuoco automatica è più veloce? Si può contenere più peso? Cose lungo quelle linee che le rendono diverse.

— Elfudge
fonte

23

Il supporto Nikon è molto più vecchio di quello Canon. Nikon ha aggiornato continuamente il suo vecchio (OLD!) Attacco per obiettivo con messa a fuoco manuale, aggiungendo nuovi collegamenti meccanici ed elettronici nel corso degli anni per supportare nuove funzionalità. Canon ha iniziato con un foglio di carta bianco sul supporto EOS alla fine degli anni ottanta e non ha nemmeno provato a mantenere la compatibilità con le versioni precedenti. La differenza principale è che l'attacco EOS è completamente elettronico, non esiste alcun collegamento meccanico tra il corpo della fotocamera e l'obiettivo. Il supporto Nikon ha un collegamento di arresto meccanico e un collegamento di messa a fuoco automatica per consentire a un motore AF interno alla fotocamera di azionare il meccanismo AF nell'obiettivo, oltre a una serie completa di collegamenti elettronici come Canon. La conseguenza è che un vecchio obiettivo di messa a fuoco manuale Canon ora è un inutile fermacarte mentre qualsiasi vecchio obiettivo di messa a fuoco manuale Nikon può, in linea di principio (ci sono alcuni trucchi),

Inoltre, l'attacco Canon ha una distanza della flangia più corta e un'apertura più ampia. La flangia corta significa che c'è spazio per un adattatore per adattarsi obiettivi con altri supporti, l'ampia apertura significa che è possibile realizzare obiettivi con apertura ultra-grande come 50mm f / 1 e 85mm f / 1.2. Nikon va solo a 50 / 1.2 e 85 / 1.4 ... se questa differenza significhi molto in pratica è discutibile :)

— Staale S
fonte

8

Oh, e per peso ... oltre un certo punto, monti la fotocamera sull'obiettivo e non viceversa. Se la forza fisica della cavalcatura diventa un problema, stai facendo qualcosa di molto, molto sbagliato.

— Staale S,

Un'altra differenza è che gli obiettivi EF-S (innesto corto) di Canon non sono tutti compatibili con gli innesti EF (full frame) perché lo specchio può colpire l'elemento posteriore dell'obiettivo. (Questo non è un grosso problema dal momento che probabilmente non vorrai usare obiettivi con la cornice ritagliata su un corpo a pieno formato, ma con Nikon hai quella flessibilità.)

— podperson

7

Suppongo che uno di essi sia avvitato in senso orario, come al solito, e l'altro sia avvitato nell'altro senso, in senso antiorario. Ma non lo so per certo, perché uso Pentax K-mount ...

Scherzi a parte, però ... hanno diverse distanze focali della flangia :

Supporto EF-S Canon, 44,00 mm
Attacco Pentax K, 45,46 mm
Nikon F-mount, 46.50 mm

Significa che attraverso gli adattatori puoi mettere un obiettivo Nikon su una fotocamera con un FFD più piccolo, ma non viceversa (con obiettivi Pentax o Canon per il corpo Nikon non puoi mettere a fuoco sull'infinito o devi usare un adattatore con correzione ottica).

— sastanin
fonte

2

Ho sentito che l'attacco Nikon è un po 'troppo stretto per contenere un obiettivo autofocus 50mm molto veloce, come la Canon EF 50mm f / 1.2. Ciò è dovuto al fatto che i contatti dell'obiettivo ostacolano la grande pupilla di uscita necessaria.

— gerikson
fonte

1

Nikon ha un obiettivo 50mm f / 1.2 con innesto F (anche se non è AF) - Forse vuoi dire 50mm f / 1.0

— RedGrittyBrick

In realtà intendevo un ipotetico 50 / 1.2 AF-S. Il problema non è la pupilla di uscita in sé, è la mancanza di spazio per un blocco di contatto con i pin utilizzati per la comunicazione lente-corpo. La Canon 50 / 1.0 non è più aggiornata, comunque;)

— Gerikson,

1

Non c'è praticamente alcuna differenza. Fino al 1948 entrambi producevano insieme sotto il nome di Canon. In precedenza Nikon forniva solo l'obiettivo per le fotocamere Canon.

— Arnab
fonte

3

Concordo sul fatto che in generale le differenze sono inessenziali. Ma non pensi che ci sia stata una significativa divergenza da 65 anni fa?

— Mattdm,

0

Per quanto ne so, sono diversi solo perché sono stati sviluppati in tempi diversi, da aziende diverse, a parte il fatto che entrambi montano lo stesso lavoro.

In precedenza ho creato domande sul peso massimo e non abbiamo trovato dati chiari a riguardo sia per Nikon che per Canon. Sospetto che dipenda più dalla costruzione del corpo, che dalla montatura stessa. Per quanto riguarda la messa a fuoco automatica, dipende dall'obiettivo e dal sistema AF della fotocamera, non dalla montatura.

— Sergey Matvienko
fonte