È possibile un obiettivo a due primi? Ad esempio 35 mm e 50 mm


11

Mi piacciono molto le lenti primarie per la loro semplicità, lo zoom con i piedi. Lo preferisco a un obiettivo zoom per questa semplicità.

Ma porto sia un 35mm che un 50mm perché faccio due cose diverse con loro, ad esempio street e ritratti. Preferirei avere un obiettivo da 35 mm e 50 mm che può essere attivato.

È tecnicamente possibile realizzare un obiettivo a levetta? Come lo faresti?


1
Se non si desidera cambiare obiettivo, è possibile trasportare due fotocamere.
Carsten S,

Canon ha recentemente brevettato un obiettivo con due teleconvertitori "integrati".
agtoever il

Risposte:


11

Sì, è tecnicamente possibile. La domanda è se questo avrà praticamente le stesse limitazioni di uno zoom o meno.

Vi sono due obiettivi di Leica con regolazione della lunghezza focale a gradini: il Tri-Elmar e il Tri-Elmar 28-35-50 da 16-18-21 mm e un obiettivo zoom Canon con teleconvertitore incorporato che farebbe quello che vuoi se posizionato all'interno di un obiettivo a lunghezza focale fissa: EF 200-400mm con estensione interna 1,4x .


Wow, il Tri-Elmar 28-35-50 sembra molto interessante. Se fosse più piccolo, più leggero e più performante, come f2 a 50mm, sembrerebbe l'obiettivo perfetto per molte persone.
Igor Nadj,

@igor c'è sostanzialmente lo stesso problema con lo zoom veloce: guarda, da tutti i venditori che potrebbero trarne beneficio solo Sigma ha fatto un 24-35 / 2 ed è enorme. Immagino che Leica potesse ridurlo, ma mostra comunque quanto siano fastidiosi gli zoom veloci.
Euri Pinhollow,

sì, lo vedo ora, la maggior parte è inevitabile
Igor Nadj,


9

È possibile e Canon l'ha fatto, anche se in modo diverso da quello che ti aspetteresti: il loro EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x . È un obiettivo zoom con un teleconvertitore incorporato che potrebbe essere attivato (invece di smontare l'obiettivo e montarlo di nuovo con un teleconvertitore come faresti normalmente). Ciò, tuttavia, riduce la quantità di luce che si ha quando si utilizza il teleconvertitore - si arriva a f / 4 solo quando non lo si utilizza; scende con f / 5.6 con esso.

Sebbene teoricamente sia possibile fare lo stesso con un numero primo breve (35 o 50 con il tuo esempio), non sarebbe pratico: la parte stessa del teleconvertitore peserebbe quanto un obiettivo principale da solo.

Negli ultimi anni sono apparsi alcuni obiettivi zoom veloci che sono buoni o migliori dei numeri primi equivalenti, in particolare il Sigma 18-35 f / 1.8, il 24-35 f / 2 e il 50-100 f / 1.8. Il peso, tuttavia, è ancora un problema: anche il più leggero dei tre (i 18-35) pesa 800 g.


Non è solo Sigma. Canon ha EF 24-70mm f / 2.5 II, EF 70-200mm f / 2.8 L IS II ed EF 11-24mm f / 4. I primi due sono buoni come tutti, ma i migliori dei loro obiettivi principali nelle stesse lunghezze focali. L'11-24 è migliore di qualsiasi Canon principale vende più largo di 24mm. Nikon ha iniziato a migliorare il proprio gioco anche con i suoi zoom di fascia alta.
Michael C

Stavo scrivendo il presupposto che stiamo parlando di numeri primi veloci - il motivo generale per cui le persone avrebbero acquistato un 50 f / 1.8 su uno zoom allo stesso modo. È solo che Sigma è stato il primo (e ancora l'unico a mia conoscenza) a introdurre uno zoom af / 1.8. Modificherò il mio post per riflettere quello.
K. Minkov,

Gotcha'. Sì, l'unico problema è che praticamente tutti quegli obiettivi sono solo APS-C, vero? Quindi, per usarli si rinuncia al vantaggio di 1-2 stop in condizioni di scarsa illuminazione di un sensore FF più grande e si torna subito alle prestazioni di FF + f / 2.8.
Michael C,

5

Sì, è possibile e tecnicamente ci sono diversi modi per raggiungere questo obiettivo.

Puoi avere una torretta per obiettivi che contiene più obiettivi con lunghezze focali diverse, in cui ruoti la torretta per passare tra gli obiettivi desiderati, questo era comunemente usato sulle videocamere.

È possibile costruire un obiettivo zoom "a gradini" , ovvero avere un obiettivo che modifica la lunghezza focale, ma non continuamente attraverso una gamma, solo a distanze prestabilite per le quali l'obiettivo è ottimizzato (ad esempio, gli obiettivi Tri-Elmar di Leica ).

Oppure puoi utilizzare un teleconvertitore sul retro dell'obiettivo, ad es. Come componente aggiuntivo come l'Extender Canon EF 1.4x, oppure un elemento interno che si sposta in posizione con la rotazione di un interruttore (ad es. Canon 200- 400L: il rigonfiamento nella canna è dove vive l'elemento TC).

Oppure puoi utilizzare un convertitore teleside sulla parte anteriore dell'obiettivo, ad esempio Fuji TCL-X100 che converte un obiettivo equivalente a 35 mm di una fotocamera della serie X1000 per renderlo equivalente a 50 mm. Per lo scenario di utilizzo che stai descrivendo, questa è probabilmente la corrispondenza più vicina che esiste realmente. :) Ma, ovviamente, è praticamente lo stesso che usare solo due obiettivi separati.


0

È tecnicamente realizzabile, al di fuori delle torrette per obiettivi a eldritch, con obiettivi zoom a apertura costante (non fissa).

Il motivo tecnico per cui potresti optare per un numero primo su uno zoom è perché è più facile ottenere ampie aperture con numeri primi (quindi i numeri primi sono spesso gli obiettivi "veloci"). L'apertura massima ottenibile con il tipico obiettivo zoom (come un obiettivo kit) diminuisce quando si aumenta lo zoom.

Ma gli obiettivi zoom ad apertura costante ti consentono di zoomare senza penalizzare l'apertura massima. Ad esempio, SAL1650 2.8 può eseguire f / 2.8 da 16mm a 50mm. Il cui effetto è come se avessi un af / 2.8 prime da lunghezze focali da 16 mm a 50 mm, attivabili con la rotazione di un barilotto dell'obiettivo.

Non ho visto molta apertura costante ingrandirsi ma il SAL1650 non sembra "semplice" come i numeri primi. Ma penso che sia decisamente più semplice e più gestibile rispetto alle torrette a lente.


Si potrebbe anche optare per uno zoom su uno zoom per le prestazioni in campo piatto relativamente economiche che si possono ottenere con un obiettivo macro di consumo come un 90mm o 100mm f / 2.8. Molto spesso i primi riguardano aperture più ampie, ma non sempre.
Michael C,
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.