Quali sono le opzioni per un backup online delle foto buono ed economico?

31

Qual è una soluzione valida ed economica per un backup online di oltre 100 GB, che probabilmente crescerà a 200+ in circa un anno, e quindi senza dubbio più dopo.

Sto cercando qualcosa che possa funzionare in background su un mac. Sto usando Aperture 3. Il costo è il fattore limitante. Ho pensato a un HDD esterno, ma voglio che i miei dati in un altro posto lo proteggano.

storage backup

— Designer023
fonte

Se si utilizzano servizi online: non trascurare l'importanza della crittografia dei dati prima di consegnarli alla società X. Ad esempio, Dropbox esiste un criptatore lato client (BoxCryptor).

— Leonidas,

@Leonidas, sull'argomento della crittografia, dipende, ma concordo sul fatto che in genere è una buona idea crittografare. Personalmente non mi preoccupo della crittografia delle fotografie reali ma crittografo gli altri dati ...

— Pharaun,

10

Lo fa bisogno di essere on-line? Una coppia di dischi rigidi esterni da 250 GB, uno a casa in fase di aggiornamento e uno archiviato fuori sede (e scambiarli ogni poche settimane o ogni volta che si dispone di un nuovo set di foto insostituibili), soddisferebbe le proprie esigenze? Questo è un costo iniziale di circa $ 100 o meno e nessun costo di manutenzione, a condizione che tu abbia un posto (come al lavoro o a casa di un amico o un parente) per conservare l'unità fuori sede.

4

@ Designer023 Non dimenticare che un'opzione completamente silenziosa farà anche il backup delle corruzioni

— Rowland Shaw,

2

@ Designer023 / drewbenn - esiste uno strumento abbastanza comune per questo chiamato rsync, che esegue backup incrementali. Un po 'googling troverà dei bei front-end per questo.

— Jon.Griffen,

14

Esistono diverse opzioni di backup online, come Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com ...

Una delle opzioni migliori date le tue informazioni è un piano illimitato, queste sono sempre più difficili da trovare, ma Carbonite è uno dei siti che offre ancora questa opzione.

— chills42
fonte

Uso già dropbox, ma per pagare lo spazio di cui ho bisogno sembra molto costoso. Controllerò la carbonite perché assomiglia molto di più a ciò di cui ho bisogno. Grazie

— Designer023

3

Si noti che Mozy ha recentemente abbandonato il suo piano illimitato. Dato come funziona la concorrenza, è probabile che anche Carbonite possa farlo nel prossimo futuro. Con qualsiasi servizio, preparatevi a cambiare se necessario.

— Craig Walker,

Uso la carbonite per eseguire il backup di tutto sul mio computer, immagini incluse.

— CyberKnoy08,

Questo non è un link di affiliazione per Carbonite, vero? Il / 4486 alla fine non sembra del tutto giusto.

— Tom Brossman,

Non che io sappia di ... Non sono nemmeno un cliente, so solo che hanno tariffe decenti ...

— chills42

15

non è la risposta che vuoi, ma non considero il backup online ancora economico. I costi stanno diminuendo, ma trovo che il costo annuale sia ancora maggiore di quello che costa acquistare un buon disco firewire, copiare i dati e archiviarli in un cassetto a casa di un amico o in qualche altro luogo fuori sede.

E pensaci. Quanto tempo ci vorrà per archiviare 100 GB di dati su un servizio online? So che quando ho sperimentato questo, un set di dati da 50 Gb ha impiegato settimane per il backup completo online. E se hai mai bisogno di recuperare quei dati, quanto tempo ci vorrà per scaricarli di nuovo e riportarli dove sono disponibili? Ancora settimane. Il costo di archiviazione dei dati è un costo. Il costo del tempo necessario per realizzare il bakcup, e ancora più importante, il costo del tempo perso in attesa di ricostruire l'archivio dal cloud, è un killer per me.

Per backup temporanei relativamente piccoli userò dropbox. Ma per una soluzione permanente, sono più copie in più posizioni su più dischi rigidi.

— Chuqui
fonte

Sì, sembrerebbe che il backup online di cui ho bisogno sia probabilmente ancora a pochi anni da ciò che tutti hanno chiarito. Mentre adesso c'è lo spazio e il costo che vanno bene, la velocità e il tempo sono tutt'altro che perfetti. Per ora immagino che dovrà essere un HD e quindi conservarlo in un posto sicuro che si trova in un'altra posizione.

— Designer

C'è abbastanza differenza nell'affidabilità tra un buon servizio online come S3 e un'unità esterna in una casa di amici.

— Jon.Griffen,

3

Per il caricamento, Amazon offre un servizio in cui invii loro un'unità e lo caricano in S3. È descritto qui: aws.amazon.com/importexport

— Jon.Griffen,

@ Jon.Griffen Non sapevo che Amazon avesse quel servizio. +1 per quel po 'di informazioni :)

— Designer023

1

il nuovo servizio del ghiacciaio amazon sembra valere la pena di essere studiato, ma a questo punto, sto aspettando di vedere quali sistemi front-end sono stati costruiti per sfruttarlo. (aspettandosi che Jungledisk abbia un buon prodotto ad un certo punto).

— Chuqui,

11

Sono disponibili diversi servizi.

Ci sono alcune recensioni di questi qui:

Vale anche la pena verificare se la velocità di caricamento della banda larga è abbastanza veloce. Utilizzando questa calcolatrice , per una velocità di upload di 512 kbps 150 Gb richiederebbero poco più di un mese.

Un altro controllo è che non ti vengono addebitati costi aggiuntivi per grandi quantità di upload, specialmente se hai un limite al "download" totale (include anche il caricamento!) Che fai ogni mese sulla tua tariffa a banda larga.

— Caso Maynard
fonte

Non avevo pensato a quanto ci sarebbe voluto. Un mese! Ciò potrebbe costituire un problema, poiché vorrebbe caricare l'intera libreria di aperture!

— Designer:

3

Sto usando Crashplan e sta andando alla grande. Sono state necessarie circa 3 settimane per caricare oltre 200 GB, ma ora lo fa ogni notte e non mi preoccupo.

— Hondalex,

Come ho già detto nel mio post, CrashPlan offre un servizio di seed che è fantastico. Avevo oltre un TB per il mio backup iniziale, non avrei mai aspettato qualche mese per mettere al sicuro le mie cose. Mi hanno inviato un HDD, l'ho riempito durante la notte e poi l'ho rispedito. Il giorno dopo averlo ricevuto, il mio backup era online e da quel momento in poi, il mio computer ha appena inviato gli aggiornamenti necessari mentre lavoro. Nessun altro offre questo, e penso che sia una mancanza di tutti gli altri servizi.

— camflan,

Va notato che alcuni di questi servizi sono notevolmente più economici di altri. CrashPlan e Backblaze sono tutto ciò che puoi consumare a una tariffa mensile bassa (~ $ 6) Dropbox ha impostato limiti di archiviazione.

— Shizam,

6

Solo per foto, dai un'occhiata a Snap Haven . È $ 99 per un piano illimitato con immagini alla massima risoluzione.

L'adesione supporta la Fondazione no profit per la permanenza dei dati , che ha lo scopo di proteggere i tuoi dati nel caso in cui SnapHaven cessi di attività.

— Itai
fonte

Quello che non riesco a capire da quel sito, se le foto "a piena risoluzione" sono solo JPEG ... sembra più rivolto ai consumatori che ai fotografi più pesanti. Ma per gli utenti occasionali potrebbe essere un servizio eccezionale.

— Kendall Helmstetter Gelner,

Sì, è solo JPEG. Hanno cambiato leggermente il modello di business dal lancio, che era di 1 centesimo per foto per tutta la vita, immagino che il volume sia diventato un problema.

— Itai,

6

Ho provato alcuni di questi servizi - Backblaze , CrashPlan , Mozy , Carbonite . Tuttavia, recentemente mi sono impegnato in CrashPlan per diversi motivi:

Canone mensile economico per spazio illimitato.
Posso eseguire il backup su più destinazioni: ho un file server qui a casa mia, quindi eseguo il backup su di esso e sull'archivio online di CrashPlan. Molto utile.
puoi fare in modo che i tuoi amici eseguano il backup sui tuoi computer o puoi eseguire il backup sui tuoi computer degli amici. La flessibilità delle destinazioni e delle soluzioni di backup è eccezionale
Puoi usare il programma seed, che per circa $ 100 dollari, ti inviano un HDD e lo riempi con tutti i tuoi dati e poi lo invii a loro. In questo modo, il backup iniziale è super veloce. Mi ci sarebbero voluti più di 85 giorni per eseguire il backup del mio set di dati iniziale - durante quel periodo, stai pagando per un servizio di backup che non ha tutti i tuoi dati - il servizio seed lo cambia.

Per i fotografi, CrashPlan + il servizio seed è la strada da percorrere.

— camflan
fonte

+1 per Crashplan +. Lo uso da oltre un anno e ho eseguito il backup di oltre 300 GB di foto (Aperture). Non ho mai avuto problemi a ripristinare e rimane fuori mano mentre funziona.

— ckoerner,

3

So che non è una risposta alla domanda posta, ma anch'io andrei con un set di unità esterne tenute fuori sede. Inoltre, guarda rsnapshot . È un front-end rsync e non so quanto funzioni bene su Windows, ma su Linux e con i file system che lo supportano, utilizza collegamenti fissi per ridurre al minimo la duplicazione dei dati consentendo al contempo di accedere alle revisioni dei file precedenti mantenendo un numero configurabile di backup (ruotandoli automaticamente una volta raggiunto il limite). Ci vuole un po 'di tempo per configurarlo, ma è praticamente impostato e dimentica, e puoi copiare qualsiasi backup su un'altra unità ed essere tornato dove eri quando è stato eseguito quel backup.

— un CVn
fonte

Ci darò un'occhiata. Ora sto pensando di eseguire il backup utilizzando una combinazione di HDD rotanti di cui è stato eseguito il backup con rsync spostato fuori dal sito dopo ogni backup, e potrei probabilmente provare a sincronizzare con s3 o un servizio simile usando anche rsync. Niente come eccessivo!

— Designer023,

2

Lo storage è semplice e ci sono migliaia di opzioni. Ciò che ritengo fondamentale è ciò che è necessario oltre allo stoccaggio.

Che tipo di file? .. JPEG, JPEG + RAW, solo RAW.

Che tipo di visualizzazione? ... confermare che i file di immagine siano memorizzati, visualizzare foto, ordinare / visualizzare / condividere foto.

Quali altri tipi di file? ... psd, tiff, dng, backup della libreria.

considerazioni:

Solo archiviazione: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Queste soluzioni sono servizi di backup / archiviazione, in cui è possibile visualizzare i file online, ma non le foto. In altre parole, è possibile confermare un elenco di file di immagine caricati, ma non visualizzare le immagini stesse. Amazon S3 ha API, tutti gli altri usano le proprie interfacce client. Questi hanno il vantaggio di essere in grado di memorizzare non solo le immagini, ma anche qualsiasi altro tipo di file, inclusi file di libreria LR o Aperture, file psd, tiff, dng.
Archiviazione e visualizzazione. Ancora una volta, migliaia di soluzioni. Alcuni come Dropbox, forniscono accesso e replica in tempo reale, altri, come Smugmug, archiviano i tuoi file JPEG per condividerli e visualizzarli e, tramite Amazon S3 integrato, possono anche archiviare i tuoi file RAW associati.
Visualizzazione e condivisione. Migliaia di opzioni di nuovo. Servizi come Flickr, Picasa, 500px, si concentrano solo sulla condivisione di file JPEG, anche se ovviamente sono una sorta di "backup", poiché questi file vivono nel "cloud". In genere, il download di massa può essere molto più problematico rispetto alle soluzioni di cui al punto 2 sopra.

— cmason
fonte

2

Un altro è Mosaic , ma è solo per utenti Mac.

Dal sito web di Mosaic

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[MODIFICA 09/01/2013]

Un altro è il nuovo Project1709 . Che è ancora in beta ma sembra molto promettente. Il più importante è che accetta file non elaborati. Ma come ho detto prima, è troppo presto per fare paragoni come è in BETA.

[MODIFICA 04/09/2014]

Il progetto1709 cambia il nome in irista ( https://www.irista.com/ )

— Vassilis
fonte

1

Sto usando una combinazione di JungleDisk e SmugMug per eseguire il backup dei miei dati. I miei dati fotografici sono sottoposti a backup su SmugMug (spazio di archiviazione illimitato a tariffa fissa a partire da $ 40 all'anno). Ho quasi 12 GB di dati lassù, devo ammettere che il caricamento dei tuoi 100 GB potrebbe richiedere del tempo. Tuttavia, poiché è possibile utilizzare un browser Web per caricare immagini, è possibile utilizzare un secondo, terzo o quarto computer per caricare. Sto usando JungleDisk per il mio backup dei dati. Fa una copia di blocco invece di ogni singolo file che lo rende più veloce e richiede meno larghezza di banda.

Mi piacciono questi servizi per la durata dei dati in quanto entrambi usano Amazon S3 che ha un'affidabilità quasi inimmaginabile.

— Bradford Benn
fonte

1

Quindi i servizi stanno iniziando a perdere spazio di archiviazione illimitato e i costi per molto spazio di archiviazione sono ancora proibitivi, tuttavia l'invio di dischi a un sito remoto richiede molto lavoro e significa che potresti perdere mesi di lavoro poiché non è qualcosa di fatto regolarmente.

Forse un approccio combinato è il migliore. Potresti tenere alcuni dischi rigidi fuori sede, con roba che è di un anno o più. Per qualsiasi cosa più recente delle unità di archiviazione, si utilizza uno dei servizi per eseguire il backup durante l'anno (o per alcuni mesi, a seconda del volume dell'immagine). Quindi aggiorni nuovamente gli archivi fuori sede e cancelli tutto dal backup remoto.

È ancora più rischioso, ma potrebbe essere l'unico modo pratico per assicurarti di avere una regolarità come la macchina del tempo per il backup senza rompere la banca.

— Kendall Helmstetter Gelner
fonte

1

Usavo Mozy per i backup online, ma una combinazione di questi aumentava i loro prezzi / cancellava il piano illimitato e la mera quantità di tempo necessaria per caricare i dati significava che sono passato a una soluzione di base del disco rigido.

Tuttavia, utilizzo anche Photoshelter per eseguire il backup dei miei jpeg elaborati (anche se accettano raw / DNG / PSD ecc.) Ed eseguo il mio sito Web. Può essere costoso archiviare così tanti dati, ma devi caricarli solo una volta, oppure puoi inviarli via mail su un disco rigido per ordinare il caricamento iniziale senza che occorrano alcune settimane!

— LC1983
fonte

1

Uso MyPCBackup , è completamente automatizzato dopo il backup iniziale, ha spazio di archiviazione illimitato, è possibile condividere file e sincronizzare più computer, anche la comodità di poter accedere a file e foto da qualsiasi luogo. Soprattutto è crittografato e completamente sicuro, è anche abbastanza economico, quindi fa il lavoro per me :)

— oliva
fonte

2

Soprattutto è /.../ completamente sicuro - come lo sai? Hai riferimenti a un controllo di sicurezza o sei effettivamente dietro al servizio?

— Imre,