Ho un teleobiettivo che non è commercializzato come obiettivo macro. In questo momento, non ho budget per comprare altro. Posso usarlo per scattare foto ravvicinate anche se non sono "vere macro"?
Ho un teleobiettivo che non è commercializzato come obiettivo macro. In questo momento, non ho budget per comprare altro. Posso usarlo per scattare foto ravvicinate anche se non sono "vere macro"?
Risposte:
La macrofotografia è uno dei passatempi preferiti di tutti i tempi dei fotografi. L'allargamento del microscopico e microscopico su vasta scala, l'esplorazione dei dettagli che l'occhio nudo non può vedere. A volte è difficile decidere che tipo di fotografia fare in una gita di un giorno, quando puoi trasportare solo così tante attrezzature. Come fotografo di uccelli, tendo ad avere bisogno di grandi obiettivi e attrezzature pesanti, il che rende impraticabile trascinarsi dietro uno zaino pieno di attrezzatura aggiuntiva per la maggior parte del tempo. Nell'ultimo anno, sono venuto a godermi un passatempo simile che chiamo Telephoto Pseudo-Macro.
A rigor di termini, la macrofotografia prevede l'uso di un obiettivo macro, che è in grado di proiettare una scena con ingrandimento 1: 1 (scala 100%) sul sensore. Questa scala "a grandezza naturale" è il motivo per cui si chiama macro, mentre viviamo ed esistiamo nel mondo su scala macro ... scala di vita. Qualcosa di meno di un ingrandimento 1: 1 e in realtà hai una fotografia ravvicinata. Il tipo di dettaglio fine che la vera macrofotografia estrae da un soggetto si perde rapidamente quando il fattore di ingrandimento diminuisce con obiettivi più corti, tuttavia con un teleobiettivo, spesso è possibile avvicinarsi molto a un soggetto e ingrandirli abbastanza da diventare “pseudo-macro ”. Non abbastanza a grandezza naturale, ma abbastanza grande da mostrare bene i dettagli.
I vantaggi dell'utilizzo di un teleobiettivo per i primi piani di fotografia "macro" sono duplici. Il primo è la distanza di lavoro, che può essere di diversi piedi. Questo è ottimo per fotografare insetti e altri soggetti in movimento che potrebbero decollare se disturbati. Un teleobiettivo lungo, come un obiettivo da 500 mm o 600 mm, ha distanze di messa a fuoco minime relativamente vicine e il loro campo visivo ristretto in realtà ingrandirà un po 'il soggetto sul sensore. Il secondo vantaggio è che è possibile utilizzare un teleconvertitore per ottenere una lunghezza focale ancora maggiore alla stessa distanza minima di messa a fuoco. Un obiettivo da 300 mm con un MFD di 4 piedi con un 2x TC diventa un obiettivo da 600 mm con lo stesso MFD da 4 piedi. Le dimensioni del soggetto aumentano nella cornice in base al rapporto delle lunghezze focali al quadrato, quindi in questo caso, 300 mm -> 600 mm, il soggetto viene ingrandito di 4 volte rispetto a prima.
Nonostante la maggiore distanza del soggetto, la maggior parte dei teleobiettivi offre qualità dell'immagine, nitidezza, colore ecc. Superiori. Quindi, anche a una distanza di diversi piedi, è ancora possibile estrarre molte piccole funzioni con un'incredibile nitidezza. Noleggiare un obiettivo di fascia alta come gli obiettivi supertelephoto Canon serie L o le supertelephoto G di Nikon offrirà la migliore nitidezza in qualsiasi obiettivo con buone distanze di lavoro. Ottenere un obiettivo con qualche tipo di stabilizzazione dell'immagine o riduzione delle vibrazioni è un enorme vantaggio per la fotografia pseudo-macro di insetti. Puoi smettere di pensare alla stabilità dello scatto e iniziare a comporre il soggetto nel fotogramma.
Con un teleobiettivo veloce e un buon TC, hai spesso un'apertura massima di f / 4 o f / 5.6. Ciò ti consente di conservare la capacità di messa a fuoco automatica, che può essere una manna dal cielo per inseguire gli insetti in rapido movimento che sciamano il nettare dei fiori o la flora che soffia nel vento. Un altro vantaggio dell'utilizzo di un teleobiettivo è la sfocatura dello sfondo o bokeh. A lunghezze focali superiori a 100mm-200mm, lo sfondo rumoroso e disordinato si confonde istantaneamente in uno sfondo cremoso e liscio per il soggetto chiave.
Quindi, la prossima volta che sei in giro alla ricerca di animali selvatici o uccelli, tieni d'occhio la flora e il terreno vicini. Un teleobiettivo, con il suo DOF sottile, può essere uno strumento eccellente per la fotografia pseudo-macro. E quando sei in giro, non dimenticare di guardare in basso! Non sai mai quali argomenti potresti trovare (e potresti anche risparmiare un po 'di dolore spinoso!)
Una soluzione, forse maldestra, ma semplice sarebbe quella di utilizzare il rotolo di carta igienica come tubo di prolunga.
Riferimento: https://www.youtube.com/watch?v=k-1TFT3mVKE
Modifica: ho visto anche un'altra tecnica interessante, ottenuta montando l'obiettivo al contrario, ci sono adattatori speciali per questo, ma può essere fatto anche su palmare.
Riferimento: https://www.youtube.com/watch?v=m56ANbj9YpE
Non esiste una sola "tecnica" che ti permetterà di scattare foto ravvicinate simili a quelle di Marco.
I tubi di estensione automatica (che consentono la messa a fuoco automatica e il controllo dell'apertura), possono essere acquistati per un minimo di $ 35 e ti permetteranno di scattare foto macro reali.
Penserei che anche qualcuno con un budget potrebbe permettersi $ 35. Questo è davvero un buon valore considerando che aprirà una nuova area della fotografia.
Tubi di prolunga automatici Ebay Pentax
Vedi anche: Quali tecniche macro offrono un'alternativa all'ottica costosa?
Uso una diottria che si avvita nell'anello del filtro del mio teleobiettivo. Consente una messa a fuoco molto più ravvicinata a spese di non riuscire a mettere a fuoco più lontano di un paio di metri. Sono disponibili in diversi punti di forza e ingrandimenti. Il vantaggio rispetto, ad esempio, ai tubi di prolunga è che l'obiettivo mantiene tutte le funzionalità (autofocus, ecc.) E non vi è alcuna riduzione dell'apertura effettiva. Vedi qui per una discussione di Wikipedia sugli aspetti tecnici ...
Mattdm, se controlli questa domanda e rispondi, puoi prendere in considerazione un'altra soluzione per creare un teleobiettivo "più" macro / primo piano. Naturalmente questa soluzione è un po 'specifica (devi avere compatibilità con obiettivo e corpo) ma puoi controllarla.
PS Ho appena letto che non hai budget. Tuttavia, controlla questa idea, il suo duplice utilizzo (ottieni più tele e più primo piano)
Inversione dell'obiettivo come sopra probabilmente otterresti i migliori risultati. Non hai davvero bisogno di spostare l'obiettivo molto lontano dalla fotocamera per ottenere macro, solo un pollice o giù di lì dovrebbe essere sufficiente. Alcune cose a cui fare attenzione poiché probabilmente stai usando il digitale, rischierai di introdurre polvere nella tua fotocamera senza utilizzare un supporto adeguato. Se segui l'idea del tubo di carta igienica che potrebbe funzionare, assicurati di legarlo bene per evitare polvere, metti a fuoco l'obiettivo il più vicino possibile, quindi sposta il soggetto o la fotocamera per mettere a fuoco anziché utilizzare il barilotto dell'obiettivo. Cerca di rimanere nella gamma media delle tue aperture per le impostazioni più nitide.
Uso una serie di obiettivi diottrie Hoya, che si avvitano sui miei obiettivi. Funzionano abbastanza bene fintanto che si ferma adeguatamente l'apertura e si utilizza un treppiede, e non influiscono sui valori di esposizione come fanno i teleconvertitori. I miei erano economici e sono un singolo elemento, e mi hanno servito bene per parecchi anni ormai. Probabilmente non sono abbastanza di alta qualità per la macrofotografia seria (per questo, le diottrie multi-elemento sarebbero migliori) ... ma sono certamente un buon (e conveniente) punto di partenza.