Perché i numeri di consumo della batteria per le fotocamere di punta Nikon e Canon sono così diversi?


15

Ho cercato di acquisire nuove attrezzature e mi sono imbattuto in un fatto curioso per quanto riguarda le due fotocamere di punta.

La Nikon D5 ha una capacità della batteria di 27 Wh (2500 mAh, 10,8 V) e una durata della batteria CIPA di 3780.

La Canon EOS-1D X Mark II ha una capacità della batteria di 30 Wh (2750 mAh, 10,8 V) e una durata della batteria CIPA di 1210.

Queste sono differenze enormi, quindi ho controllato le varianti precedenti e i risultati sono i seguenti:

La Nikon D4 ha una capacità della batteria di 2000 mAh e una durata della batteria CIPA di 2600

La Canon EOS-1D X ha una capacità della batteria di 2450 mAh e una durata della batteria CIPA di 1120.

Queste differenze sono molto grandi e continuano ad esistere.

Vorrei capire perché è così.

Si prega di notare che non sto chiedendo opinioni su quale sia il migliore, o su come ottenere più chilometraggio dalle batterie.


Quali sono le tensioni di quelle batterie? È necessario saperlo se si confronta la capacità.
vclaw

Questo non ha nulla a che fare con la fotografia. Forse chiedere su Engineering.SE
RyanFromGDSE

1
@vclaw: ho incluso la capacità e la tensione effettive.
John Smith,

5
@RyanFromGDSE Penso che questa domanda appaia marginalmente attuale, ma la risposta di Michael Clark la eleva e la attira bene nel regno dell'argomento qui. Penso che la grazia salvifica chiave sia l'attenzione e l'enfasi sulla durata della batteria CIPA (numero stimato di scatti che possono essere effettuati con una carica della batteria). La risposta di Michael chiarisce tutte le problematiche fotografiche che influenzano il rating CIPA.
Scott

Risposte:


16

Talvolta possono essere utili valutazioni CIPA tra due telecamere della stessa generazione e dello stesso produttore. Il confronto tra le valutazioni CIPA tra marchi diversi è praticamente insignificante.

Ecco perché.

Classificazione CIPA - Una misurazione del numero di immagini che una fotocamera digitale può acquisire con una singola carica della batteria. La procedura per determinare questa valutazione proviene dalla Camera & Imaging Products Association in Giappone e il fornitore della fotocamera è responsabile dell'equità dei risultati riportati .

La citazione sopra è dalla voce dell'enciclopedia online di PC Mag per il rating CIPA . L' enfasi è stata aggiunta da me.

Quindi qual è la procedura utilizzata per arrivare a un rating CIPA?

La Camera and Imaging Products Association (CIPA) ha sviluppato questo test standardizzato di durata della batteria per fotocamere digitali . La procedura di test prevede l'utilizzo della fotocamera per scattare una foto ogni 30 secondi, alternando con e senza flash tra ogni scatto. Lo schermo della fotocamera deve essere lasciato continuamente acceso tra gli scatti e utilizzato come dispositivo mirino. L'obiettivo deve essere ingrandito o ridotto completamente prima di ogni scatto. Dopo ogni 10 scatti, la fotocamera viene spenta per un po 'e il ciclo viene ripetuto. La maggior parte dei produttori di fotocamere testano i propri prodotti che ogni produttore di fotocamere afferma di aver fatto secondo la guida CIPA. Lo standard CIPA afferma che la procedura specificata è stata selezionata perché rappresenta il modo in cui un consumatore tipico userebbe una fotocamera.

Se la maggior parte degli utenti di D4, D5, 1D X e 1D X Mark II utilizza le proprie telecamere nel modo in cui viene scritto lo standard CIPA, è aperto al dibattito. Non conosco nessuno con una di quelle fotocamere che scatta 10 foto, metà con flash e metà senza flash, spaziate regolarmente per un periodo di cinque minuti, quindi spegne la fotocamera per un'ora e quindi si ripete per le 100-200 ore che sarebbe necessario per completare il test con queste telecamere. Non conosco nessuno con una di quelle fotocamere che scatta foto con l'LCD posteriore acceso per una percentuale apprezzabile delle loro fotografie.

(Rivelazione: conosco parecchi utenti di D3, D4 e 1D X. Non sono a conoscenza del fatto che nessuno degli utenti 1D X che conosco si sia spostato su 1D X Mark II. Alcuni potrebbero averlo. Un paio di quelli chi stava girando le D3 si è spostato sulla D5. Le agenzie di stampa di piccole e medie dimensioni tendono a sostituire i corpi solo ogni altro ciclo di prodotti o sostituiscono solo i corpi più vecchi due modelli indietro quando ne viene introdotto uno nuovo. ha eliminato del tutto le posizioni del personale e è andato ad assumere freelance che acquistano le proprie attrezzature e le usano fino alla rottura.)

Come puoi vedere, la specifica sembra essere stata scritta pensando alle prime fotocamere digitali compatte e non a fotocamere con obiettivi intercambiabili di livello professionale non più grandi.

La procedura di test sembra abbastanza specifica, ma ci sono molte variabili che vengono lasciate fuori quando si prova una fotocamera con obiettivo intercambiabile senza flash incorporato.

  • La maggior parte delle DSLR, ad esempio, non hanno obiettivi zoom alimentati dal corpo. Sono generalmente ingranditi manualmente. Quindi le DSLR non aderiscono alle specifiche dello zoom.
  • AF dovrebbe essere usato se la fotocamera ha la capacità AF. Ma la porta viene lasciata aperta alla possibilità che un obiettivo non AF possa essere utilizzato con una fotocamera con obiettivo intercambiabile se si trova nella gamma attuale del produttore della fotocamera. Poiché tutti i modelli citati nella domanda provengono solo da Nikon e Canon confezionati come unità "solo corpo", sono liberi di scegliere qualsiasi obiettivo compatibile attualmente disponibile desiderino. Il consumo di energia AF varia anche in base all'obiettivo. Quale obiettivo viene utilizzato per il test influenzerà le prestazioni della batteria, forse in modo significativo.

  • Né la D5 né la 1D X Mark II hanno un flash incorporato. Come viene testato ogni produttore? È collegato un flash esterno? Anche se il flash stesso fornisce la propria energia per l'energia del tubo del flash, la fotocamera userebbe più energia di elaborazione per eseguire calcoli automatici del flash e comunicare con il flash esterno. O non viene utilizzato il flash?

  • "Lascia acceso lo schermo." Ciò si ottiene utilizzando Live View poiché le specifiche richiedono anche che lo schermo LCD sia utilizzato come funzione del mirino. In tal caso, anche il sensore viene continuamente eccitato e il processore produce 15 o 30 fps da visualizzare sullo schermo LCD della fotocamera. Qual è l'impostazione di luminosità predefinita dello schermo LCD che la norma specifica deve essere utilizzata? È l'impostazione più luminosa dello schermo, forse un'impostazione media o persino un'impostazione molto fioca? Lo schermo su una marca di fotocamera è più luminoso all'impostazione massima rispetto allo schermo su un'altra marca?
  • Lo specchio viene spostato su e giù tra le cornici? O lasciato in Live View? Anche in Live View alcune modalità AF fanno scorrere lo specchio per usare PDAF. Se questa è la modalità predefinita dalle impostazioni di fabbrica, è quella che lo standard richiede di essere utilizzato nel test.

  • A cosa punta la telecamera mentre il test è in esecuzione? È una scena a colori pieni in piena luce con pochi dettagli che non richiede molta potenza di elaborazione e viene compressa in un ridimensionatore di file più piccolo, il che significa che viene consumata meno energia nella scrittura sulla scheda di memoria? Oppure è una scena più dettagliata in condizioni di scarsa illuminazione a valori ISO elevati che comporta file di dimensioni maggiori e tempi di scrittura della scheda di memoria più lunghi? Lo standard richiede solo che rientri nell'intervallo del sistema AE della fotocamera.

  • Parlando di dimensioni dei file, i file vengono salvati con l'impostazione JPEG più grande e più raffinata? O in dimensioni più piccole e più compresse? O forse in file raw molto più grandi?
  • Le specifiche richiedono l'uso del sistema AE della fotocamera, ma non specifica quale modalità di esposizione automatica o se la scena e altre impostazioni possono essere manipolate per lasciare aperta l'apertura del diaframma e risparmiando così energia.

  • L'alimentazione deve essere spenta dopo ogni decimo colpo. Quanto tempo viene lasciato al singolo produttore che esegue il test. "Spetta al produttore determinare la durata appropriata del tempo di riposo."

Questo non è nemmeno un elenco completo ed è già facile vedere quanto il produttore può modificare i risultati adattando la loro metodologia di test a uno standard progettato per essere utilizzato con le prime fotocamere digitali compatte.

È anche abbastanza dubbio che D5, D4, 1D X o 1D X Mark II siano utilizzati dalla maggior parte dei suoi utenti in modalità Live View il 100% delle volte. Tuttavia, lo standard CIPA richiede che lo schermo più grande sia acceso e utilizzato per la funzione mirino. In altri punti, tuttavia, lo standard indica che la fotocamera deve essere utilizzata con le impostazioni predefinite di fabbrica. Quindi cosa facciamo se l'impostazione predefinita di fabbrica è quella di scattare attraverso il mirino, anziché utilizzare la vista dal vivo?

Quando utilizzo le mie fotocamere Canon, scatto quasi esclusivamente attraverso il mirino e riesco abitualmente a superare il doppio del numero di scatti rispetto alla valutazione ufficiale della batteria e mi rimane ancora il 30-40% nelle batterie. Nei miei scatti più lunghi di solito sono all'aperto tutto il giorno e la sera con tempo autunnale che è spesso più freddo di 23 ° C / 73 ° F per la maggior parte della giornata.

Infine, come abbiamo già notato sopra, ogni fornitore di fotocamere è libero di condurre i propri test nel modo che desidera e di riferire autonomamente i risultati di tali test. Penso che molti di noi possano fare i conti con quello.


2
Anche se i produttori sono liberi di eseguire i propri test, ci si aspetterebbe (eventualmente) che eseguano test simili a causa della concorrenza. Canon sa che i loro numeri sembrano peggiori di Nikon e cercherebbe di replicare la metodologia di Nikon per migliorarne i numeri.
John Smith,

2
A meno che non preferiscano realizzare una fotocamera che funzioni come si aspettano gli utenti immediatamente (poiché lo standard richiede l'uso di impostazioni predefinite ogni volta che sono conformi alle parti più specifiche dello standard) o forse una fotocamera con una luminosità, schermo LCD ad alta risoluzione che consuma più energia di una fotocamera con un punteggio più alto nel test della batteria CIPA che tutti sanno che è uno scherzo.
Michael C

1
Di solito ricevo 2X + il numero di scatti di una batteria nelle mie fotocamere Canon rispetto alle classifiche CIPA. Non credo che Canon sia così preoccupato, almeno non a livello di professionista. Realisticamente, quanti acquirenti scelgono tra la D5 e la 1D X II in base al livello di carica della batteria CIPA?
Michael C

1
@Agent_L Leggi il paragrafo 2.16 a pagina 2 del pdf CIPA collegato sopra.
Michael C

3
@JohnSmith In realtà, ti aspetteresti che i produttori eseguano i test più truccati e disonesti possibile a causa della concorrenza. Vide Volkswagen ottimizzando i propri prodotti per fare meglio nei test in particolare. Sono piuttosto divertito da Canon che si lascia mostrare in cattiva luce e non sfrutta il test. Può solo significare che non considerano affatto importante il test.
Agente_L
Utilizzando il nostro sito, riconosci di aver letto e compreso le nostre Informativa sui cookie e Informativa sulla privacy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.